MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Вопрос про определения
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=35&t=6480		 Страница 1 из 1
Автор:  Николай Борисенко [ Вс сен 23, 2012 7:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Вопрос про определения
Уважаемые администраторы, видимо я чего-то не понимаю в функционировании Macroid-а, у меня вопрос:
Я заметил, что некоторые мои снимки попалив Macroid. У меня насекомые, изображенные на фото, иногда бывают определены до вида, а при загрузке в макроид - указан отряд (http://macroid.ru/showphoto.php?photo=108660) или семейство (http://macroid.ru/showphoto.php?photo=101465).
Я понимаю, что мое определение может вызывать сомнения, но если мне не верят, а проверить по снимку невозмжно, зачем это фото в макроиде с таким статусом? Какой от него толк человеку, пытающемуся что-то определять?
Если я определил совсем неправильно, например здесь
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=107123
у меня Panurgus calcaratus (Andrenidae), а в макроиде оно в Apidae (хотя я не знаю кто из Apidae нашей фауны может напоминать пчелу на фото), почему меня не ткнут носом в ошибку?

Если что, извините, я не критикую ничью работу, просто хочу понять принцип.
Автор:  Сергей Таланов (Grey) [ Вс сен 23, 2012 8:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
В макроид попадает практически всё, что грузится в галерею.Причём вне зависимости от того определён или не определён объект. Затем идет грубая групповая сортировка - грибы к грибам, насекомые к насекомым и так далее. Затем семейство, род и вид. Если фото в галерее определено, то рано или поздно оно будет уложено по этому определению. Пройдя последовательно все стадии. По крайней мере с грибами я так делаю. Открывать каждую работу и смотреть определен ли объект до вида индивидуально, в общей куче невозможно из за большого объема работ. Если у Вас есть желание заняться определением и сортировкой на макроиде, то свяжитесь с Barry. Кстати было бы очень неплохо сделать под работой соответствующие поля в галерее и переносить в макроид сразу с определением.
Автор:  Николай Борисенко [ Вс сен 23, 2012 8:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
Спасибо за ответ!
Я допускал, что проблема - именно в нехватке времени у людей, занимающихся сортировкой. Из Канева я, к сожалению, не смогу особо помочь (у меня очень медленный интернет, одно фото может грузится пару минут, потому я вообще так мало просматриваю и комментирую), но на выходных я обычно бываю у родителей, у них интернет быстрый.
Автор:  Dima DD [ Пн сен 24, 2012 12:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
Сергей Таланов (Grey) писал(а):
Кстати было бы очень неплохо сделать под работой соответствующие поля в галерее и переносить в макроид сразу с определением.
Да, на данном этапе развития (который неизвестно, насколько затянется) это было бы очень хорошо - одно доп. поле для лат. названия, куда можно было бы писать вид, или только род, или семейство. А при импорте в Макроид тамошняя программа искала бы релевантные таксоны и клала снимки при успехе поиска сразу в нужные места. Однако, сейчас этого, насколько я понимаю, не сделать, т.к. в планах сильно менять процедуру импорта. Чтобы, например, географические привязки по карте (которые, к сожалению, очень редко, кто делает) тоже автоматически переносить.
Автор:  Женечка [ Вт апр 01, 2014 10:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
А можно ли как-нибудь добавить определения к своим фотографиям на макроиде? Хотела отредактировать классификацию, а мне пишется, что доступа нет :(
Автор:  VLANN [ Чт апр 03, 2014 4:08 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
Не получается добавить определение к своей фотографии в макроиде, пишет: "У вас нет прав, идите в жо", а там вместо серолютки неправильно стрелка написана другим пользователем. Вот фото:
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=1 ... puser=4663
Какие такие права внезапно понадобились? Водительские, может? :lol:
Автор:  barry [ Чт апр 03, 2014 11:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
VLANN писал(а):
...пишет: "У вас нет прав, идите в жо"...

Во-первых не надо меня перед людьми выставлять.... (сами придумайте кем). Я в официальных сообщениях системы все же не использую столь вульгарные формулировки, даже несмотря на всю противоречивость моего характера.

ЗЫ: Должно работать...
Автор:  Женечка [ Чт апр 03, 2014 11:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
barry писал(а):
ЗЫ: Должно работать...

Спасибо, заработало)
Автор:  VLANN [ Чт апр 03, 2014 7:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
barry писал(а):
VLANN писал(а):
...пишет: "У вас нет прав, идите в жо"...

Во-первых не надо меня перед людьми выставлять.... (сами придумайте кем). Я в официальных сообщениях системы все же не использую столь вульгарные формулировки, даже несмотря на всю противоречивость моего характера.

ЗЫ: Должно работать...


Во-первых, ежу понятно, что я утрирую.
Во-вторых, если написано "во-первых", должно быть и "во-вторых". =Р
В-третьих, спасибо, все заработало.
Автор:  barry [ Пт апр 04, 2014 2:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос про определения
VLANN писал(а):
Во-первых, ежу понятно, что я утрирую.
Оригинальное сообщение, конкретные адреса, скриншоты позволяют быстро понять проблему и найти ошибку. Можно просто контекстным поиском найти сообщение и посмотреть подозрительные места на предмет ошибочной логики.
А когда Вы начинаете давать свои интерпретации, Вы тем самым превращаете процесс поиска ошибки в некую головоломку... и надеетесь что у меня нет иных забот, как над этим ломать свою голову? Я ведь тоже кроме того что просто работаю (как и все нормальные люди) временами еще и в поля хожу и тоже фотографирую (как и все прочие нормальные люди).

Если есть ошибка или проблема, давайте без лишнего цирка - просто конкретная информация...
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/