MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Каталог-определитель видов - нужен?
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=35&t=1241
Страница 1 из 14

Автор:  alexpine [ Вс июл 08, 2007 9:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Каталог-определитель видов - нужен?

Привет всем!

Эта тема уже неоднократно поднималась на форуме - в галереях имеется немалое количество уже определенных видов насекомых. Было бы хорошо иметь каталог, разбитый хотя бы по семействам (возможно, и по подсемействам, родам?) и имеющий привычную структуру галереи - "Жуки" -- "Усачи" ("Пластинчатоусые", "Листоеды" и т.д.) - далее сами виды. На каждый уровень - возможность вывода превьюшек, группировка нижнего уровня - по алфавиту (латинское или русское имя?).

Вопрос к администрации сайта - насколько это реально технически?

Второй вопрос - кто этим будет заниматься, тоже важен, но не так сильно. Я, ради интереса, попробовал с разделом "Жуки"... Сидел несколько вечеров и копипастил :) информацию из галереи в следующем формате:

ID | Русское название | Род (лат) | Вид (лат) | Семейство (рус) | Семейство (лат) | Автор | Ссылка
5 | Усач Геблера | Oedecnema | gebleri | усачи | Cerambicidae | Юрий Охлопков | http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-12648

За это время я смог просмотреть примерно треть галереи по жукам (накопилось 170 записей на примерно 120 видов) - то есть, все это реально сделать не особо напрягаясь в разумные (но не слижком уж маленькие! :) ) сроки - далее будет только работа по поддержанию и вводу новых пунктов. Несколько напрягает отсутствие биологического образования (в институте мы в основном гельминтов да блох изучали - специфика, етить ее :lol: ), с другой стороны - большинство членов клуба в схожей ситуации, а те, кто обладает соответствующими знаниями - без проблем делятся со всеми...

Мне нравится сайт - хотелось бы не только брать, но и кое-что давать. Так что теперь передо мной стоят вопросы:

1. к администрации - можно?
2. к членам клуба - нужно?

Учитывая, что сейчас активный охотничий период, гнать лошадей не буду (сам в отпуск с завтрашнего дня ухожу - на дачу! Ура!). Кому интересна тема - прошу высказываться! :)

Автор:  bar0n [ Вт июл 17, 2007 10:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Разумеется нужен! Единственное, для структуризации (систематизаци) нужно-таки организовать редактируемое поле , куда можно было бы вносить необходимые параметры, (компетентные члены макроклуба обычно вносят их в комментарии) и позволить компетентным же членам клуба метить наиболее характерные и технически выдержанные фотографии для внесения в дерево.

Автор:  Asar [ Ср июл 18, 2007 8:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Есно нужен, только выполним ли в нормальном масштабе...
Я вон по одним только бабочкам делаю, и то запыхался уже...

Автор:  barry [ Ср июл 25, 2007 2:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

Конечно вещь необходимая, очень бы помогла.

Автор:  alexpine [ Пн авг 06, 2007 12:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вернулся из отпуска - поднимаю тему вверх. Остается вопрос к администрации - возможно ли это технически. Если да - то продолжаю набивать базу (сначала по своим любимым жукам :) )...

Автор:  alexpine [ Чт авг 16, 2007 11:16 am ]
Заголовок сообщения: 

Не утерпев, посидел несколько вечеров - база по жукам набита полностью. Имеется 523 записи на 274 вида из 36 семейств. Админы пока не отвечают - может они в отпусках, никто не в курсе?

Если есть техническая возможность сделать такой каталог с превьюшками и ссылками, то я бы продолжил дальше - на бабочках, к примеру...

Автор:  internity [ Чт авг 16, 2007 12:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

да тут мы, сейчас обдумаем все и ченить начнем

Автор:  alexpine [ Чт авг 16, 2007 12:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ура. Тогда я продолжаю в разделе бабочек.

Автор:  Asar [ Чт авг 16, 2007 1:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

alexpine, а глянуть можно, что за база получается? И с каких источников берется — любопытно...

Автор:  alexpine [ Чт авг 16, 2007 4:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Asar писал(а):
alexpine, а глянуть можно, что за база получается? И с каких источников берется — любопытно...


Так я же в первом посте все написал...
Цитата:
ID | Русское название | Род (лат) | Вид (лат) | Семейство (рус) | Семейство (лат) | Автор | Ссылка
5 | Усач Геблера | Oedecnema | gebleri | усачи | Cerambicidae | Юрий Охлопков | http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-12648


В первой строчке 8 полей (подписи, естественно, а не имена), а во второй - одна строчка БД заполненная по всем полям.

Данные брал из галереи "Жуки и их личинки" с клубного сайта, если какой-то части не хватало (русского названия, к примеру) - лез в Яндекс.

Если интересна раскладка по семействам - вот она (цифра - это количество фото, а не видов жуков):

R_FAM_NAME L_FAM_NAME Count_ID
Усачи Cerambicidae 97
Пластинчатоусые Scarabaeidae 79
Листоеды Chrysomelidae 65
Жужелицы Carabidae 56
Долгоносики Curculionidae 50
Божьи коровки Coccinellidae 18
Щелкуны Elateridae 18
Рогачи Lucanidae 14
Мертвоеды Silphidae 13
Пестряки Cleridae 13
Мелоиды Meloidae 11
Стафилины Staphylinidae 9
Мягкотелки Cantharidae 9
Малашки Malachiidae 8
Ринхитиды Rhynchitidae 8
Узконадкрылки Oedemeridae 8
Жуки-землерои Geotrupidae 7
Трубковерты Attelabidae 6
Чернотелки Tenebrionidae 5
Златки Buprestidae 4
Плавунцы Dytiscidae 4
Краснокрылы Lycidae 4
Огнецветки Pyrochroidae 3
Малинники Byturidae 2
Шипоноски Mordellidae 1
Водолюбы Hydrophilidae 1
Грибовики Erotylidae 1
Дазитиды Dasytidae 1
Зерновки Bruchidae 1
Кожееды Dermestidae 1
Лейодиды Leiodidae 1
Ложнослоники Anthribidae 1
Блестянки Nitidulidae 1
Сверлилы Lymexylidae 1
Мохнатки Lagriidae 1
Карапузики Histeridae 1

Автор:  Asar [ Чт авг 16, 2007 4:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

А. Т.е. это будет просто дополнительное разбиение галереи на подразделы и краткая доп. информация к фотам (типа было только русское название, а будет еще и латинское)?

Автор:  Asar [ Чт авг 16, 2007 4:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

З.Ы. Администраторы, а зачем вы даете человеку мучиться? Чего он, бедняга, копипастит данные из галереи, чай они и так в БД сайта есть? И семейство-то уж ему зачем каждый раз прописывать для вида?..

Автор:  alexpine [ Чт авг 16, 2007 4:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Asar писал(а):
А. Т.е. это будет просто дополнительное разбиение галереи на подразделы и краткая доп. информация к фотам (типа было только русское название, а будет еще и латинское)?


Нет. Зачем галереи разбивать на части? Имелось в виду создание нового раздела на сайте, типа "Каталог - определитель имеющихся видов" - в нем будет группировка по тем же разделам, что и в галереях ("Жуки", "Бабочки", "Стрекозы" и т.д.), а внутри разделов - по семействам (на каждое семейство хорошо бы превьюшку с наиболее характерным представителем). Внутри семейств - превьюшки видов с русским и латинским названием и ссылки на оригинальные фото в галереях. Желательно, чтобы по названиям семейств и видов работал поиск/отбор.

Asar писал(а):
З.Ы. Администраторы, а зачем вы даете человеку мучиться? Чего он, бедняга, копипастит данные из галереи, чай они и так в БД сайта есть? И семейство-то уж ему зачем каждый раз прописывать для вида?..


Угу... Примерно половина моей работы (добровольной, кстати, при чем здесь мучения?) состояла в лазании по Инету в поисках недостающей информации по видам и семействам - в галереях все очень неполно и неупорядочено. Если бы изначально были заполняемые поля на русские/латинские названия видов и семейств - тогда да... А так без ручной работы все равно не обойтись.

Автор:  LAY [ Чт авг 16, 2007 4:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Так, просто интересно, а почему такой порядок: Род (лат) | Вид (лат) | Семейство (рус) ?

Автор:  internity [ Чт авг 16, 2007 5:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

сегодня установлю движок.

сделаем так:

1. чтобы не зависеть от галереи - будем размещать фотографии параллельно
2. размещать фотографии в определителе смогут не все.

будет весело и интересно

Страница 1 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/