триунгулин писал(а):
При просмотре ЛЮБОГО снимка в галлерее должна быть доступна возможность ЛЮБОМУ и СРАЗУ занятся его опредлением по макроиду
Насколько я помню, такое там есть. Обычный пользователь без права "class" может добавить Определение (в историю определений), но фото фактически не перемещается.
В админке в "Контроле данных" есть пункт "Корректность истории определений". Т.е. по последней записи в истории определений проверяется фактический таксон у фото.
Подобные определения можно рассматривать как предложение переместить фото в соотв. таксон для тех, кто это может делать.
Вообще функция изначально разрабатывалась для обработки ошибочных ситуаций (несоответствия фото и истории определений), но это можно использовать как раз для отлова таких фотографий, т.е. обработки "предложений" на смену таксона.
Не знаю, стоит ли давать такую возможность автоматом абсолютно всем (менять определение ЛЮБОГО снимка). Допустим по какой-то группе работал специалист, все аккуратненько разложил... Набежала на следующий день сотня макроклубовцев, устроила из семейства полную кашу, только лишь что кому-то показалось что тот жук не такой... и следующий не такой...
Есть же с массовые операции - кто-то отметит тысячу разложенных жуков и отправит их в мух примеру... Только потому что у него плохое настроение, только потому что на клаву что-то упало, то ли просто потому что он не знал что это такое... А если таких человек сто или тысяча...
Т.е. возвращаясь к вопросу о специалистах - мы должны им дать и ограниченный материал, который действительно требует их внимания. И дать какие-то гарантии безопасной работы. Если он взялся допустим курировать долгоносиков, то там без него каши не устроят, т.е. у него должно быть "неперекрываемое" определение.