Лично я - за "как есть". Что "поудалять" - это решить очень сложно или вообще невозможно, противоположность взглядов тут гарантирована. Ну, разве что дубликаты почикать...
Интересно! А когда примерно презентация планируется?
Т.е., ежели я правильно понял, физически в неё перенесутся только те файлы, оригиналов которых реально нет в папках МК (удалены/пропали/не было никогда), да?
Бабочки - вот самое популярное, больше 20 тыс.! А в остальных менее, чем по 10 тыс. (жуков около 10). Эта система подкаталогов будет по всем файлам МК, или только Макроидного раздела?

Ещё небольшой вопрос по географическим привязкам: данные на МК и Макроиде пока что независимые, они будут объединяться?

Вот-вот, у ботаников оно вот так! Насколько я понимаю, этот можжевельник первым назвал Мартиньес, потом Гауссен сменил ранг таксона на вид (скорее всего, с разновидности, это чаще всего бывает) - о чём говорят скобки, но сама публикация - Адамса, который, давая название в своём описании, честно пропустил первых двух вперёд (через эту самую "ex").
И угу, года публикаций не принято указывать, хотя возможны и полные варианты (для данного случая - Juniperus coahuilensis (Martińez) Gaussen ex R.P. Adams, Phytologia 74:450. 1993).
Однако, ежели я правильно понимаю, этот можжевельник можно называть и Juniperus coahuilensis R.P. Adams? Тут пускай ботаники меня поправят...

Пока частично импортированное лежит на macroclub.org, но видимо буду все-таки в подкаталог макроклуба переносить, работать будет проще. Пока занимаемся импортом и визуализацией, еще не вся информация импортируется. Как сделаю логин - можно будет заходить и пробовать.
Да. В основном которые грузились именно на макроид. И какие-то пропавшие видимо обретут оригиналы.
Если делать - то надо делать единую систему на все. В принципе во внутреннем устройстве ничего сложного нет, но надо корректировать всю систему отображения (где используются картинки).
Видимо надо сливать.

Вот это и хотел услышать.

Вот ещё... Ребят, я понимаю конечно - лес рубят - щепки летят, но давайте поаккуратней с папочкой Trash, замучился уже выуживать оттуда ценные снимки орхидей (только сейчас нарыл там дальневосточных RVV, балтийский пальчатокоренник виктораэсэля) и прочего, которых нет вообще и в принципе больше в макроиде. Понимаю, что возможно это не входит в сферу чьих-то интересов, но раз уж есть у нас раздел с растениями, надо и его тоже холить и лелеять...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Макс, ну надо тогда наверное принять соотв. организационные меры. Если ты всерьез взялся за растения, может стоит тот же Trash под них отдельно сделать. Как-то организовать людей, сделать какие-то не знаю... заявления или изложить правила по которым вы работаете. Или совместным обсуждением выработать какую-то нормально работающую систему фильтрации. Не надо стесняться или ждать дядю со стороны.
Может в форуме стоит отдельную ветку завести под это направление. В принципе при слиянии так и планировалось - под макроид в форуме будет отдельная группа тем или некий раздел с подтемами. Может стоит даже прямо на самом верхнем уровне сделать подраздел "MacroID" и там будут все обсуждения по этой теме.

Можно например и тех же змей с жабами "запустить в дело" (может что-то еще). Если найдутся люди, которые этим будут заниматься. И если это нужно и интересно. Просто на начальном этапе вроде как таких не было видно, поэтому и принималось соотв. решение.

Хорошо бы наверное и правила, и раздел... Но пока будем всё это создавать, мне кажется должно быть такое правило - не удалять по принципу, "не знаю чё это, а ну его нафик", а смотреть сначала есть ли оно ещё в принципе. Всё необычное, как правило, имеет обсуждение в галерее, там и определено. Я понимаю, что если дворник будет рассматривать каждую мусоринку во дворе, то он двор не уберёт никогда. Но мы же не дворники, КМК.
Я всерьёз не занялся пока ничем, разбираю вместе со всеми потихоньку импорт. По ходу дела создаю категории, если товар определён. С растениями у нас вообще пока бардак, поэтому просто призываю быть осторожнее с удалением, особенно того что незнакомо, пусть даже качество снимка не очень.

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Ну потом можно в принципе нужное "подкинуть", если это бралось из галереи, а не автономная загрузка.

По ссылке под этой фото http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=25934 Taxon: попадаем куда нужно в макроид http://macroid.ru/showphoto.php?photo=40421 , а вот обратная ссылка Оригинал (галерея): ведет в никуда http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=26357

Может фотку заменяли или удаляли, я же не знаю что с ней происходило. На будущее если не будет дублирования информации, то не будет и проблемы.

Кстати Аникеев все предвидел задолго до того как...
viewtopic.php?p=19713#p19713

Скептицизм любую идею может угробить! А жить и творить надо вопреки!

А как создать новую категорию в самом топе? Новый класс. У нас например для Гнетовидных места вообще не предусмотрено, ни эфедры, ни хвойники, ни прочее совать некуда... А это-ж цветковые, в общую мусорку с бесцветковыми не засунешь...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Куда-то делось... Добавлять в любом месте, только родительский таксон не ставить ("Включено в"). Либо добавить, потом parent убрать.

У меня тут один вопрос появился - можно ли к снимку делать привязку к другому изображению? Т.е. допустим на нескольких снимках одного и того же автора изображен один и тот же объект, но с разных ракурсов. Думается, что заглянувшему в галерею, это даст более ясное представление об объекте при просмотре фотографий.