А в растениях систематика только до отрядов, очень неудобно, тем более в большинстве определителей интернета, указаны только семейства и роды.

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

растениями еще никто не занимался нормально если честно,
если есть желание позаниматься - напишите плиз в личку

До растений дойдем - куда денемся! Предложения потом будут, я думаю. Но пока два предложения - прямокрылых срочно подробить (Саранчовые, Кузнечиковые, Сверчковые) для начала; а из пластинчатоусых выделить GLAPHYRIDAE отдельно - хоть их и не много, но уж взялись делать, так делать!

http://plantarium.ru/
Очень рекомендую -сайт развивающийся, но очень грамотно выстроен!

evk, спасибо за ссылку.
internity, я бы с удовольствием принял участие , но к сожалению, хороший интернет в Волгограде, пока что для меня роскошь.

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

Okoem (Пн Дек 17, 2007 12:32 am писал(а):

Простите великодушно. О какой бабочке речь? Можно ссылочку? В Pieridae Израильских не нашел...

По поводу растений - могу куда-нить сбросить Муравьева - Фармакогнозия djvu файл, 14 МБ , довольно много растений, правда лекарственных, зато с латынью, семействами итд, в общем полный паспорт. Книжка приятная .

Когда загружаешь фотографию в новую галерею, там есть поле: Ссылка на классификатор-определитель. Объясните пожалуйста как и в каких случаях ее надо заполнять.

To ALS
Имелась в виду белянка (как пример возможного недоразумения)
http://macroclub.ru/i/showphoto.php/photo/879
Может. Вы чего-нибудь скажете.

_________________
matemix

А может быть взять впредь за правило вносить латинское название графически в картинку. При неправильном определении стирать фото. Вот тогда точно порядок начнется плюс просвещение народных масс, рассматривающих и скачивающих фотографии.

Вроде раньше в каталоге были "Последние добавления"... или я что-то путаю.

В совках Pseudeustrotia candidula представлена дважды как Eustrotia candidula и P. candidula.

_________________
Canon EOS Digital

Еще двоятся названия у совок:
Cirrhia icteritia и Xanthia icteritia (следует оставить Xanthia)
Cirrhia togata и Xanthia togata (следует оставить Xanthia)
Mamestra pisi и Melanchra pisi (слудует оставить Melanchra pisi)

Ошибка в родовом названии Moma alpium (написано Mona)

_________________
Canon EOS Digital

В голубянках:
Plebejus optilete и Vacciniina optilete следует свести к Vacciniina optilete
Plebejus artaxerxes переименовать в Aricia artaxerxes!

_________________
Canon EOS Digital

Двоение названий в основном из-за различий в систематике. Лично я черпаю систематику с сайта leps.it - они хорошо отлсеживают тенденции, хотя не все мне там нравится.
В голубянках много родов было объединено. Причем от старых либо ничего не было оставлено, либо они были понижены до подрода. Так что:
Червонцы теперь одни род Lycaena (никаких Heodes и пр.) Это я приветствую.
Много хвостаток объединено в род Satyrium. Тоже приветствую: Nordmannia w-album -> Satyrium w-album
А вот род Plebejus не нравится.
Пусть будет Plebejus optilete -> Vacciniina optilete.
И уж совсем плохо с Plebejus (Aricia). Здесь я поддерживаю Konung - оставьте Aricia. Только туда же и Polyommatus eumedon. Эти три голубянки (agestis, artaxerxes, eumedon), имеющие бурых, а не глубых самцов, должны быть вместе.
Кстати, в моем снимке artaxerxes следует вписать и в латинское название вместо allous.

_________________
matemix