Согласна с Vik, нужно флору в подраздел и не важно сколько там будет коментариев. Со старой галереей я не очень знакома, а в новой на мой взгляд много очень красивых работ, тот же Vik, Pastor, Yefim и другие.

можно. поэтому я и оговорился, что, возможно, редколлегия нового созыва займется чем-то подобным

да, уж такова направленность данного ресурса. здесь преимущественно собираются люди, снимающие насекомых

я такого не говорил я лишь отметил, что насекомые на сайте наиболее сильный раздел - надеюсь с этим ни кто не будет спорить? ЗФ - лицо клуба. Имхо, логично, что отбор шел из наиболее сильной части.

заметьте, я говорил не о качетстве, а о критерии интереса наших соклубников к тому или иному разделу. не нравится судить по комментам - предлагаю другой вариант - сейчас в галерее "Лучшее макро 08" 5 страниц фотографий. Из них не насекомым посвещены 2, только не страницы, а работы. Одна работа Suryan с паутинкой, вторая jazzy - травинка в капельках. Т.е. по большому счету обе работы относятся к съемке неживой природы - воды. Ни грибы, ни цветы не представлены пока в этом разделе. Как Вы думаете - почему?

это достаточно некорректное сравнение. ходят посмотреть на картину, ставшую классикой. Вы вряд ли пойдете смотреть на единственную работу неизвестного Вам автора. Вы сможете назвать людей в нашем клубе, которые уже выросли до такого уровня, что стоит ходить смотреть на их единственную фотографию? А теперь представьте, сделали подраздел Цветы в ЗФ и отобрали туда пару работ. Как это будет выглядеть? Примерно так - в макроклубе цветы снимать не умеют. Во многом это будет правда. Но стот ли об этом повещать на первой же странице сайта?

Думаю нужно отбирать работы не из имеющихся, а из каких-лиюо принципов, как на ЗЧ. Вот работ по теме "Дождь" было много, но ни одна не тянула на "финал" - значит работ не выбрано, на выставке не будет. Если же выбирать по принципц "наименьшего зла" - это будет нехорошо ... + например у нас мало кто снимает вещи, а если снимает, то ... - не из чего выбирать в ЗФ

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Хорошо бы иметь хотя бы ссылки на вновь вошедшие кадры, а иначе приходиться перебирать весь фонд, да и то, не всегда помогает.

А хотя бы вот эту фотографию http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/12405 добавить в ЗФ можно?

Ежели законно наберёт нужное число голосов - то добавится. Просто так - ни за какие коврижки!

Да, неужели она каких-то там голосов не набрала? Где еще проголосовать надо?

Действительно, как-то можно увидеть только новые работы?

Ясно, спасибо. А автор работы получает какое-то уведомление об этом?

Может, пора сделать разделение по годам?

Я имел в виду несколько ОТДЕЛЬНЫХ галерей - ЗФ-2005, ЗФ-2006, ЗФ-2007 и т.д. Тогда отпадает вопрос лимита в 300 снимков (сколько есть - столько есть...), виден рост Клубных фотографов и т.д.

Интересно бы узнать тскть КПД ЗФ, т.е. число работ ЗФ/число работ всего. И какова его динамика

Спасибо, Илья! Статистика хорошая штука!

А еще интересно было бы увидеть распределение количества работ по авторам