мне не очень нравится. по двум причинам:
1) при таком раскладе, чтобы отдать голос нужно обязательно просмотреть все работы (и все их запомнить!)
2) я, например, не уверен, что будет одна работа, о которой я уверенно скажу - эта лучшая! здесь много очень хороших фотографов и я уверен, что быдет очень много достойных работ провести уверенный выбор одной (!) работы будет очень трудно. хотя бы 3-5 голосов каждому, если уж считать только по голосам

между прочим вариант с 3-5 работами как раз и наталкивает на мысль голосвания не только за лучшие работы - но и взаимное уважение людей, которые знакомы друг с другом давным-давно.

предлагаю именно в этот раз попробвать без анонимности
и по голосу от брата.
голосуют все члены клуба.
переголосовывать можно до окончания голосования.

Прошу прощения, несколько непонятно...
Каждому участнику можно будет проголосовать только один раз, за одну фотографию, которую он считает лучшей -- и все? Никаких вторых-третьих мест, никаких баллов?

за каждый такой голос +1 балл. все места сохраняются.

А как с юридической стороной дело обстоит, надеюсь участие в конкурсе не означает автоматическую передачу каких либо прав на использование выставляемых работ, как например в этом конкурсе
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=596272

все права остаются у правообладателей - у авторов.

ну и условия Вы ставите я из своих работ не могу выбрать одну, про которую скажу - лучшая (а после того, как в правилах не стали отсекать кадры в полный размер насекомого, так вообще...), а тут... я же умучаюсь делать выбор уверен же, что и Limar и Gene и DimaDD и Bazl.... какждый пришлет по очень достойному кадру... мне бы пяток голосов... как раз бы хватило, чтобы развернуться среди излюбленных авторов

мы же будем лучшие работы выбирать а не авторов

так авторы становятся лучшими, потому что у них лучшие работы

Извините, но так и не понял выбирать лучшие работы или всё-таки лучшую работу, т.е. один человек - один голос за одну работу? Если так, то не понимаю логику такого подхода, во-первых, уже упоминаемая проблемы выбора лучшей фотографии, скажем, из двух-трёх, а 10-го места может просто не быть. В чём варианты глосования оценками за любое кол-во работ, или отдание того же голоса (не оценки) за большее или любое кол-во работ, так проигрывает?

Наверное уже достали предложениями

Мое состоит в следующем: каждому голосующему дать не один, а несколько "голосов", скажем 5 или 10. Эти "голоса" голосующие имеют право распределить как им захочется -- могут отдать все за одну работу, могут распределить между лучшими с их точки зрения. А то, когда есть всего один голос, выбор становится почти случайным...

пока предлагается именно так

ну, с оценками имхо самый неудачный вариант - как показывает практика в такой ситуации принципиальными становятся не хорошие оценки, а сколько человек вас невзлюбят. что касается нескольких оценок, то похоже internity боится, что будет противоположная картина - будут многичисленные попытки поднять рейтинги работ своих или приятелей или излюбленных авторов. если голос один, то придется выбирать более тщательно. но, имхо, все же выбрать одну работу нереально.

всеми руками и ногами - за

Не исключено что достали:-) Но если выработать приемлемую схему, она пригодится в дальнейшем. А предложенный вариант мне кажется более интересным, чем один человек-один голос. 10 голосов, для 10 призовых мест было бы разумно. Только не знаю, программно этот функционал сложно прикрутить или нет.

У меня остаётся надежда, что тут всё-таки будут голосовать за понравившиеся фотографии, для дружить с кем-то или против кого-то есть много известных нам фоторесурсов:-) "Личного" исключать нельзя, но не думаю, что это будет существенно менять картину.