...Тема, вполне возможно, будет интересна прежде всего тем коллегам, кто использует посредством переходников "неродные" объективы, т.е. не может через камеру менять значения диафрагмы, либо, что гораздо чаще происходит- используют мануальные объективы с необходимыми по светосиле или разрешению качествами, но с отвратительным "БОКЕ"- из-за малого количества лепестков диафрагмы или идиотской конструкции, обеспечивающих их закрытие в виде циркулярной пилы (гелиос 40-2) или звезды- индустар 61. В таком случае ситуацию может спасти внешняя легкосъёмная диафрагма, устанавливающаяся непосредственно перед входным зрачком полностью "открытого" объектива.
... Я попробовал- вырезал из чёрной пластиковой канцелярской папки несколько бубликов с отверстиями разного диаметра и произвёл пробные снимки. Оказалось- работает! По крайней мере, ГРИП регулируется, бокешки имеют круглую, не "гаечную" форму, поставленные задачи выполняются. Однако, у меня вопрос в методике подбора необходимого диаметра, дабы примерно привести "набор дырок" к стандартно принятому ряду - 2,8; 3,5; 4,0; 5,6; может 8.0, больше и не надо!
Наверно, можно отснять этот ряд существующим объективом, для которого предполагается набор, а потом занятся опытным подбором, но вот, как минимизировать затраты времени на этот процесс?! Можно сравнивать по глубине резкости, можно перевести камеру в режим приоритета диафрагмы и подгонять среднее время выдержек, может, есть какая- нибудь формула для грубой прикидки, позволяющая предварительно посчитать результат? Умы, ответте, на бедность, в честь наступающего Нового года!
Я делал такую фигню, высверливал сверлом. Эффект интересный.
