Limar писал(а):
viktor sl писал(а):
А почему? Все дело в зеркале? Ведь диафрагма видимо не меняется.
Нет, зеркало тут не при чем. Идеальное матовое стекло передает ГРИП более-менее подобно изображению, но матовое стекло - очень неэффективный по свету элемент, реально ставят микролинзовые растры, а это сложные опт. системы, не аналогичные тому, что на сенсоре.
ЗЫ. Надо еще брать в расчет, что ГРИП по-разному воспринимается на разных увеличениях.
Я в свое время изучал и работал в телевидении. Там информацию считывает электронный луч строка за строкой. Здесь же по другому, но я не думаю что информация считывается с нескольких миллионов датчиков одновременно, наверное последовательно. но с большой скоростью. Я думаю, что матрица аналогична экрану в кино. на которую проецируется изображение сформированное обьективом. Но на матрицу проецируется я думаю плоское двухмерное изображение и оно затем считывается. Как влияет размер матрицы на ГРИП для меня загадка, но отрицать это не могу так как имею две камеры с разными размерами матрицы и у камеры с меньшим размером ГРИП больше. И последнее если ГРИП зависит от размера матрицы то и функция предварительного просмотра в профессиональных камерах не дает полного представления о конечном результате и следовательно эта функция является чистой воды надувательством. Сейчас электроника ушла вперед так далеко. что некоторые вещи просто не понятны, особенно те которые нельзя пощупать, а надо просто воспринимать.
