MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Быть или не быть, или помощь новичку. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=7160 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 1:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Быть или не быть, или помощь новичку. |
Всем привет! Вот и я решил пополнить ряды макрушников, занимаюсь фотографией три года (стрит арт), но всегда хотел снимать макро. Наконец решился и приобрел макро объектив Tamron 90 2.8 и сейчас пытаюсь к началу сезона собрать макро установку так сказать. Первые мысли такие, надо все и сразу и главное побольше, но потом начал разбирать и запутался напрочь. Значит так, есть Nikon D7000 + tamron 90 + yongnuo 565EX + синхронизаторы (не TTL). Изначально хотел купить еще одну пыху yongnuo 565EX соединить их двумя синхро-кабелями TTL, но изучив вопрос понял что если подключить к одному башмаку два кабеля, то TTL перестает работать в итоге смысл теряется. Покупать вторую пыху с режимом master (nikon 800-900-910 и т.д) для меня пока что дороговато я все таки новичок в макро. В общем решил ограничится одной вспышкой с рассеивателем и отражателем и тут возникает следующий вопрос какой рассеиватель выбрать? На Ebay нашел софт бокс на вспышку 20*30см, многие делают сами, в общем посоветуйте что можно купить или сделать самому для съемки с одним источником света. Следующий вопрос это площадка для всего этого, многие хвалят manforto 330(на ибэй кстати есть аналог буквально за 1000 руб.), но мне очень понравилась система с гибкими усами (http://foto.ru/fotopro_dmm903.html), Вчера смотрел эту штуку в магазине, усы гораздо толще чем на фото и держит вполне уверенно, усы сделаны также как и штатив джабаро или как то так. Если учесть что хобот у тамрона выезжает почти на 10 см, то возможность быстро подкорректировать направление свет будет весьма кстати. В наличии был еще более дешевый вариант, но там усы как рас как на фото, тонкие и больше похожи на проволоку. В общем мне нужен так сказать стартовый набор для съемки макро, а потом со временем я уже разберусь что стоит докупить и чего не хватает. Посоветуйте пожалуйста! ![]() |
Автор: | BABOON [ Чт апр 18, 2013 1:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
по-моему, именно "для начала" у Вас всё есть!))). да, и пополняйте лучше ряды мАкрушников,а не мОкрушников! ![]() |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 1:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Ошибку исправил ![]() А по поводу все есть, согласиться не могу! Установить вспышку на камеру не вариант, объектив с выдвинутым хоботом примерно 20см., и при съемке в нижней часть получается затемнение, потому что вспышка туда не допыхивает так сказать. В общем по любому нужно как то разнести вспышку и отражатель в разные стороны от объектива. Рассеиватель, тоже не пойму что лучше купить уже готовый или самому сделать и какой лучше? Вообще не очень люблю пользоваться вспышкой, всегда умудрялся обходится без нее, но поигравшись с макро объективом и поснимав на улице с зажатой диафрагмой понял что в макросъемке она все таки нужна, не всегда, но нужна, к сожалению. |
Автор: | BABOON [ Чт апр 18, 2013 1:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
в общем-то вот тут viewforum.php?f=19 и вот тут viewforum.php?f=80 покопайтесь))) там уже много раз задавали люди вопросы по похожим поводам. возможно,и Вы найдёте для себя исчерпывающие ответы) |
Автор: | Алексей Волков [ Чт апр 18, 2013 1:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
"Зажатая диафрагма" - есть лишь один из множества приёмов в макросъёмке. Не стоит это сразу класть, как основу всего сущего. Например, я как установил на своей Сигме значение диафрагмы 2.8, так и снимаю уже более 5 лет |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 1:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Алексей Волков писал(а): "Зажатая диафрагма" - есть лишь один из множества приёмов в макросъёмке. Не стоит это сразу класть, как основу всего сущего. Например, я как установил на своей Сигме значение диафрагмы 2.8, так и снимаю уже более 5 лет Согласен с вами, но когда нужно снять макро 1:1 и не плоскую бабочку сверху а например жука с перспективой и чтобы он был в зоне резкости, то на 2.8 уже не по снимаешь. Любо брать штатив и делать стеки и при этом жука приклеить на супер клей, что бы не шевелился (шутка). Либо я чего то не понимаю. |
Автор: | viktor sl [ Чт апр 18, 2013 2:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
mkrach писал(а): Алексей Волков писал(а): "Зажатая диафрагма" - есть лишь один из множества приёмов в макросъёмке. Не стоит это сразу класть, как основу всего сущего. Например, я как установил на своей Сигме значение диафрагмы 2.8, так и снимаю уже более 5 лет при этом жука приклеить на супер клей, что бы не шевелился Ну как то так ![]() |
Автор: | Krot [ Чт апр 18, 2013 2:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Как вариант бюджетного заменителя площадки манфротто: http://www.ebay.com/itm/121051988652?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужна 1 штука, 6$ http://www.ebay.com/itm/150632098509?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужно 2 штуки, 5,5$ Собирается безо всяких дополнительных винтиков. По крайней мере, на первое время. Цена вопроса приблизительно 350 руб. с доставкой. В деле пока не пробовал, но вспышки держит, жесткость хорошая. Резиновые прокладки позволяют фиксировать "усы" под любым углом. Могу сфотографировать, как это выглядит в собранном виде, если интересно. |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Krot писал(а): Как вариант бюджетного заменителя площадки манфротто: http://www.ebay.com/itm/121051988652?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужна 1 штука, 6$ http://www.ebay.com/itm/150632098509?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужно 2 штуки, 5,5$ Собирается безо всяких дополнительных винтиков. По крайней мере, на первое время. Цена вопроса приблизительно 350 руб. с доставкой. В деле пока не пробовал, но вспышки держит, жесткость хорошая. Резиновые прокладки позволяют фиксировать "усы" под любым углом. Могу сфотографировать, как это выглядит в собранном виде, если интересно. Да, интересный вариант, возможно закажу, спасибо! А они из пластика или метала? |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 3:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Limar писал(а): mkrach писал(а): Следующий вопрос это площадка для всего этого, многие хвалят manforto 330(на ибэй кстати есть аналог буквально за 1000 руб.), но мне очень понравилась система с гибкими усами (http://foto.ru/fotopro_dmm903.html), Вчера смотрел эту штуку в магазине, усы гораздо толще чем на фото и держит вполне уверенно, усы сделаны также как и штатив джабаро или как то так. Вещь выглядит отличной, но "усы" только выглядят как ноги гибких штативов: у Profoto алюминиевая проволока внутри, с очень ограниченным ресурсом. При активном использовании сломается месяца через два (из опыта). Вспышка-одиночка может использоваться только в сочетании с внешним светом, ИМХО. Я понимаю о чем вы говорите, но повторюсь что в магазине есть два варианта этих усов! те что дешевле (как на картинке), вроде держат вспышку но как то не уверено и с виду как будто проволока обтянутая резиной, а вот вторая более дорогая как рас напоминает ноги от гибкого штатива, то есть шарики шириной примерно 1,5-2,0 см соединенные вместе. Что там внутри не знаю, но выглядит надежно, вот на них то я заглядываюсь! |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 3:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
А какой рассеиватель выбрать, на Ибэй в основном такие: 1) http://www.ebay.com/itm/Flash-Bounce-Re ... 35c5eaa2a6 2) http://www.ebay.com/itm/FLASH-MODIFIER- ... 43baa88a92 3) http://www.ebay.com/itm/20x30cm-Flash-S ... 51a1fb5b05 или что то другое нужно? |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 3:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Limar писал(а): mkrach писал(а): Я понимаю о чем вы говорите, но повторюсь что в магазине есть два варианта этих усов! те что дешевле (как на картинке), вроде держат вспышку но как то не уверено и с виду как будто проволока обтянутая резиной, а вот вторая более дорогая как рас напоминает ноги от гибкого штатива, то есть шарики шириной примерно 1,5-2,0 см соединенные вместе. Что там внутри не знаю, но выглядит надежно, вот на них то я заглядываюсь! Я говорю о выглядящих надежно "шариках", именно они у меня были. Основа у них та же, что и обтянутых резиной. Вы разбили мне сердце ![]() Я их почти купил, буду искать другие варианты! Спасибо! Что скажете по рассеивателям, если учеcть что площадка будет аналогом manforto 330? |
Автор: | Krot [ Чт апр 18, 2013 3:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
mkrach писал(а): Krot писал(а): Как вариант бюджетного заменителя площадки манфротто: http://www.ebay.com/itm/121051988652?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужна 1 штука, 6$ http://www.ebay.com/itm/150632098509?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужно 2 штуки, 5,5$ Собирается безо всяких дополнительных винтиков. По крайней мере, на первое время. Цена вопроса приблизительно 350 руб. с доставкой. В деле пока не пробовал, но вспышки держит, жесткость хорошая. Резиновые прокладки позволяют фиксировать "усы" под любым углом. Могу сфотографировать, как это выглядит в собранном виде, если интересно. Да, интересный вариант, возможно закажу, спасибо! А они из пластика или метала? Они из металла. Какой-то сплав, достаточно легкий. |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 4:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Krot писал(а): mkrach писал(а): Krot писал(а): Как вариант бюджетного заменителя площадки манфротто: http://www.ebay.com/itm/121051988652?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужна 1 штука, 6$ http://www.ebay.com/itm/150632098509?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 - нужно 2 штуки, 5,5$ Собирается безо всяких дополнительных винтиков. По крайней мере, на первое время. Цена вопроса приблизительно 350 руб. с доставкой. В деле пока не пробовал, но вспышки держит, жесткость хорошая. Резиновые прокладки позволяют фиксировать "усы" под любым углом. Могу сфотографировать, как это выглядит в собранном виде, если интересно. Да, интересный вариант, возможно закажу, спасибо! А они из пластика или метала? Они из металла. Какой-то сплав, достаточно легкий. Реально хороший вариант, только хочется чтобы башмак под вспышку был с поворотным основанием (шарик). Типо этого http://www.ebay.com/itm/Mini-Ball-Head- ... 1988652%26 И площадку под фотоаппарат поставить более хорошую, а не просто дырку по винт ![]() |
Автор: | mkrach [ Чт апр 18, 2013 4:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Быть или не быть, или помощь новичку. |
Вспышка-одиночка может использоваться только в сочетании с внешним светом, ИМХО.[/quote] Что вы имеете в виду под внешним светом, источник постоянного света или просто дневной свет? А отражатель на против вспышки не выход? |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |