Вадим Блинов писал(а):
Для предстоящего экспедиционного тревел путешествия в тропики Борнео требуется компактная камера со съемными объективами, выбираю между сериями системных камер Panasonic Lumix DMC-G и Nikon 1.
Вопрос: как они снимают и действительно ли что через переходники можно нацепить любой фиксированный макрообъектив от Сигмы или Никона и быть довольным качеством и резкой детализацией ?
У Nikon 1 на месте вспышек - дырка, кроме встроеной. Это его главный дефект. Диафрагму не зажать. На Борнео с беззеркалкой это фу.
Но это если речь о качественном макро, для того что получится со встроеной вспышкой с Никона 1 и компакта хватит, тратиться на обЪектив типа 105 смысла нет.
Если надо для макро полноценный многопиксельный кроп без проблем - возьмите Никон Д3300.
Полноценный доступ к вспышкам, нормальное оптическое визирование, автофокус и стаб.
При выкадровке на одну и ту же площадь кадра у V1 - !0 Мп, у Д3300/3200 - 8, разница совершенно несущественна. Масса тушки V1 c необходимым переходником FT-1 практически равна тушке 3300. Количествор кадров на зарядку у зеркалки несравнимо больше. Если как телеконвертер V1 вполне ничего , то для макро - год промучился и таки взял 3300.
ЗЫ: От панасониковского ЭВИ у меня изначально глаза резало, кака.