MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=6934 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 3:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Интересующий вопрос, какой объектив лучше Canon EF 100mm f/2.8 L Macro или Canon EF 100mm f/2.8 Macro. Просто сейчас в продаже снизилась цена на Эльку, 27тыс., обычно 33-36. У самого простая EF 100mm f/2.8 Macro. Есть ли смысл поменять на Эльку??? Вопрос не в деньгах, вопрос в качестве съёмки и конструктива. В эльке +, больше линз и стаб. Кто что скажет? |
Автор: | Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 6:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Люди, кто пользуется Элечкой 100, скажите своё мнение, форумы инета это одно, а здешним макрушным людям я верю больше. Просто нет возможности дойти до магазина и прикинуть или там же тест провести, км 200 до него, другой город. |
Автор: | Asar [ Пт мар 08, 2013 6:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Да стопицот тем уже было ж... |
Автор: | Игорь Семенов [ Пт мар 08, 2013 7:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Если средства позволяют, я бы поменял. Снимал обоими объективами. Элька лично мне нравится больше. А вообще то Asar прав, такие темы уже поднимались. |
Автор: | Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 7:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Asar писал(а): Да стопицот тем уже было ж... Простите не увидел такой темы, перелистав 6 страниц "Макросъёмки", потому и спрашиваю. Не сижу здесь постоянно, бываю пару раз в 2месяца, когда тут за всем уследишь. |
Автор: | Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 7:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Игорь Семенов писал(а): Если средства позволяют, я бы поменял. Снимал обоими объективами. Элька лично мне нравится больше. А вообще то Asar прав, такие темы уже поднимались. Спасибо, учту. А ещё можно? Слышал что стаб при макро не особо работает? |
Автор: | Владимир Дерябин [ Пт мар 08, 2013 7:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Limar писал(а): Работает, но ждать чудес не надо, с рук на 1х снимать не получится. ... Значит ли это, не стоит парится в погоне за OS (IS) и оставить имеющийся без стаба объектив?
|
Автор: | Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 8:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Limar писал(а): Андрей Каменко писал(а): А ещё можно? Слышал что стаб при макро не особо работает? Работает, но ждать чудес не надо, с рук на 1х снимать не получится. 100 Элька - один из моих любимых. = "Значит ли это, не стоит парится в погоне за OS (IS) и оставить имеющийся без стаба объектив?" Действительно??? но в эльке и линз больше, значит деталиация должна улучшится? Просто думаю завтра ехать и покупать, пока цена нормальная. |
Автор: | Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 8:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Limar писал(а): Андрей Каменко писал(а): но в эльке и линз больше, значит деталиация должна улучшится? детализация и у старого хорошая. У эльки чуток лучше, если верить тестам.Ну я хочу ещё как и для повседневной простой съёмки. Что нравится, выигрыш за счёт продажи старой, то есть покупка нового объектива уже не так жалостно проходит, да и старый устраивает, но не во всех моментах. А нет примеров рисунка без вспышки??? |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Пт мар 08, 2013 8:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Недавно купил эльку, в поле еще не использовал. Плюсы - красный ободок, бленда и чехол ![]() А если серьезно, то стаб реально работает - поснимал немного дома в тестовом режиме.Будет больше возможностей снимать с рук. Бокэ реально красивее. Минус - 67 мм диаметр для фильтров, что делает их существенно дороже. Рейнокс держится без проблем, говорили что будет болтаться, но у меня почему то сидит отлично. Давно мечтал купить его на замену старой сотке, в основном из за стабилизатора, более круглой диафрагмы и улучшенного разрешения. |
Автор: | Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 9:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): Недавно купил эльку, в поле еще не использовал. Плюсы - красный ободок, бленда и чехол ![]() А если серьезно, то стаб реально работает - поснимал немного дома в тестовом режиме.Будет больше возможностей снимать с рук. Бокэ реально красивее. Минус - 72 мм диаметр для фильтров, что делает их существенно дороже. Рейнокс держится без проблем, говорили что будет болтаться, но у меня почему то сидит отлично. Давно мечтал купить его на замену старой сотке, в основном из за стабилизатора, более круглой диафрагмы и улучшенного разрешения. Спасибо за такую инфу, но вопрос вот в чём теперь, у вашего 72, а я который я хочу 67 ??? они что разные??? |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Пт мар 08, 2013 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Андрей Каменко писал(а): Спасибо за такую инфу, но вопрос вот в чём теперь, у вашего 72, а я который я хочу 67 ??? они что разные??? Прошу прощения описАлся. Конечно же 67, не привык ещё. |
Автор: | Dar_Veter [ Пт мар 08, 2013 11:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Старой сотки не было, так получилось, что с Сигмы 70/2.8 перелез сразу на льку. Очень нравится стекло. На кропе -то, что доктор прописал. Стаб хорош, но для штатвной, сторонником коей я являюсь, он ни к чему. Но наличие его при незначительном масштабе выручает, но это редкость. Приятный бонус для меня, в общем. Все фоты прошлого года с этого стекла, если что. Одним словом - доволен ![]() |
Автор: | losarp2 [ Пт мар 08, 2013 11:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Стаб там реальный, мне позволяет снимать с рук, с любым увеличением. Как портретник очень хорош. Пыле-влаго, защищен. Если есть возможность меняйте не думая. Цена за такую линзу, вполне адекватная. Всякие Сигмы и прочая хренотень и рядом не валялись. А тем кому не нужен стаб, можете его отключить. Вот только включить не получится, если его нет. ![]() |
Автор: | Андрей Каменко [ Сб мар 09, 2013 3:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro?? |
Dar_Veter писал(а): Старой сотки не было, так получилось, что с Сигмы 70/2.8 перелез сразу на льку. Очень нравится стекло. На кропе -то, что доктор прописал. Стаб хорош, но для штатвной, сторонником коей я являюсь, он ни к чему. Но наличие его при незначительном масштабе выручает, но это редкость. Приятный бонус для меня, в общем. Все фоты прошлого года с этого стекла, если что. Одним словом - доволен ![]() Спасибо, глянул, восхитительно! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |