MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=6934
Страница 1 из 2

Автор:  Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 3:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Интересующий вопрос, какой объектив лучше Canon EF 100mm f/2.8 L Macro или Canon EF 100mm f/2.8 Macro. Просто сейчас в продаже снизилась цена на Эльку, 27тыс., обычно 33-36. У самого простая EF 100mm f/2.8 Macro. Есть ли смысл поменять на Эльку??? Вопрос не в деньгах, вопрос в качестве съёмки и конструктива.
В эльке +, больше линз и стаб.
Кто что скажет?

Автор:  Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 6:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Люди, кто пользуется Элечкой 100, скажите своё мнение, форумы инета это одно, а здешним макрушным людям я верю больше. Просто нет возможности дойти до магазина и прикинуть или там же тест провести, км 200 до него, другой город.

Автор:  Asar [ Пт мар 08, 2013 6:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Да стопицот тем уже было ж...

Автор:  Игорь Семенов [ Пт мар 08, 2013 7:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Если средства позволяют, я бы поменял. Снимал обоими объективами. Элька лично мне нравится больше. А вообще то Asar прав, такие темы уже поднимались.

Автор:  Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 7:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Asar писал(а):
Да стопицот тем уже было ж...


Простите не увидел такой темы, перелистав 6 страниц "Макросъёмки", потому и спрашиваю. Не сижу здесь постоянно, бываю пару раз в 2месяца, когда тут за всем уследишь.

Автор:  Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 7:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Игорь Семенов писал(а):
Если средства позволяют, я бы поменял. Снимал обоими объективами. Элька лично мне нравится больше. А вообще то Asar прав, такие темы уже поднимались.


Спасибо, учту.

А ещё можно? Слышал что стаб при макро не особо работает?

Автор:  Владимир Дерябин [ Пт мар 08, 2013 7:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Limar писал(а):
Работает, но ждать чудес не надо, с рук на 1х снимать не получится. ...
Значит ли это, не стоит парится в погоне за OS (IS) и оставить имеющийся без стаба объектив?

Автор:  Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 8:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Limar писал(а):
Андрей Каменко писал(а):
А ещё можно? Слышал что стаб при макро не особо работает?

Работает, но ждать чудес не надо, с рук на 1х снимать не получится.
100 Элька - один из моих любимых.


= "Значит ли это, не стоит парится в погоне за OS (IS) и оставить имеющийся без стаба объектив?"

Действительно??? но в эльке и линз больше, значит деталиация должна улучшится?
Просто думаю завтра ехать и покупать, пока цена нормальная.

Автор:  Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 8:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Limar писал(а):
Андрей Каменко писал(а):
но в эльке и линз больше, значит деталиация должна улучшится?
детализация и у старого хорошая. У эльки чуток лучше, если верить тестам.

Ну я хочу ещё как и для повседневной простой съёмки. Что нравится, выигрыш за счёт продажи старой, то есть покупка нового объектива уже не так жалостно проходит, да и старый устраивает, но не во всех моментах.
А нет примеров рисунка без вспышки???

Автор:  Сергей Таланов (Grey) [ Пт мар 08, 2013 8:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Недавно купил эльку, в поле еще не использовал. Плюсы - красный ободок, бленда и чехол :)
А если серьезно, то стаб реально работает - поснимал немного дома в тестовом режиме.Будет больше возможностей снимать с рук. Бокэ реально красивее.
Минус - 67 мм диаметр для фильтров, что делает их существенно дороже. Рейнокс держится без проблем, говорили что будет болтаться, но у меня почему то сидит отлично.
Давно мечтал купить его на замену старой сотке, в основном из за стабилизатора, более круглой диафрагмы и улучшенного разрешения.

Автор:  Андрей Каменко [ Пт мар 08, 2013 9:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Сергей Таланов (Grey) писал(а):
Недавно купил эльку, в поле еще не использовал. Плюсы - красный ободок, бленда и чехол :)
А если серьезно, то стаб реально работает - поснимал немного дома в тестовом режиме.Будет больше возможностей снимать с рук. Бокэ реально красивее.
Минус - 72 мм диаметр для фильтров, что делает их существенно дороже. Рейнокс держится без проблем, говорили что будет болтаться, но у меня почему то сидит отлично.
Давно мечтал купить его на замену старой сотке, в основном из за стабилизатора, более круглой диафрагмы и улучшенного разрешения.


Спасибо за такую инфу, но вопрос вот в чём теперь, у вашего 72, а я который я хочу 67 ??? они что разные???

Автор:  Сергей Таланов (Grey) [ Пт мар 08, 2013 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Андрей Каменко писал(а):
Спасибо за такую инфу, но вопрос вот в чём теперь, у вашего 72, а я который я хочу 67 ??? они что разные???

Прошу прощения описАлся. Конечно же 67, не привык ещё.

Автор:  Dar_Veter [ Пт мар 08, 2013 11:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Старой сотки не было, так получилось, что с Сигмы 70/2.8 перелез сразу на льку. Очень нравится стекло. На кропе -то, что доктор прописал. Стаб хорош, но для штатвной, сторонником коей я являюсь, он ни к чему. Но наличие его при незначительном масштабе выручает, но это редкость. Приятный бонус для меня, в общем. Все фоты прошлого года с этого стекла, если что. Одним словом - доволен :-)

Автор:  losarp2 [ Пт мар 08, 2013 11:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Стаб там реальный, мне позволяет снимать с рук, с любым увеличением. Как портретник очень хорош. Пыле-влаго, защищен. Если есть возможность меняйте не думая. Цена за такую линзу, вполне адекватная. Всякие Сигмы и прочая хренотень и рядом не валялись. А тем кому не нужен стаб, можете его отключить. Вот только включить не получится, если его нет. :roll:

Автор:  Андрей Каменко [ Сб мар 09, 2013 3:44 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro vs Canon EF 100mm f/2.8 Macro??

Dar_Veter писал(а):
Старой сотки не было, так получилось, что с Сигмы 70/2.8 перелез сразу на льку. Очень нравится стекло. На кропе -то, что доктор прописал. Стаб хорош, но для штатвной, сторонником коей я являюсь, он ни к чему. Но наличие его при незначительном масштабе выручает, но это редкость. Приятный бонус для меня, в общем. Все фоты прошлого года с этого стекла, если что. Одним словом - доволен :-)

Спасибо, глянул, восхитительно!

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/