MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Нужен свет для цифромыльницы. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=6376 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Svar [ Пт авг 03, 2012 4:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Нужен свет для цифромыльницы. |
Доброго здравия. Имею фотик Canon PowerShot SX230 ![]() Дело в том, что у меня есть большая коллекция перстней perstni.su, делаю сайт, но всё упёрлось в качество фотографий, зеркалку под это дело покупать смысла нет. Вот пример использования двух энергосберегающих ламп: ![]() Вопрос, как оборудовать свет для цифромыльницы, продаются ли светокольца постоянного света? На ebay продаётся вот такая фигня, кто юзал её подскажите есть толк? или выброшенные деньги? ![]() |
Автор: | Asar [ Пт авг 03, 2012 5:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен свет для цифромыльницы. |
Да наоборот для твоих целей нужна не макровспышка, а как раз пару—тройку лампочек отдельных. А не получается — не так ставишь просто. Поэкспериментируй еще чуть, и все будет. |
Автор: | Валерий Курочкин [ Пт авг 03, 2012 8:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен свет для цифромыльницы. |
Точно, лучше лампы. Особенно для съемки белого на белом. А так же штатив, тросик, место без "паразитных засветок"вспениный полиэтилен (для расеивателей). Но.... это все же проще и дешевле чем работать с без опыта с импульсным светом. http://www.rezbaderevo.ru/topic.php?topic_id=438 http://www.foto-index.ru/uroki/less04.htm http://copy.foto-flash.kiev.ua/blog/ite ... to-at-home Вместо тросика используйте автоспуск, экспозицию корректируйте- поправкой, а WB подбирать придется долго и упорно если снимки не в RAW/ |
Автор: | Svar [ Пт авг 03, 2012 10:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен свет для цифромыльницы. |
Валерий Курочкин, Asar, друзья, благодарю, поизучаю. Но всёравно заказал этот HAMA Compact, оказывается здесь продают 460 руб ) WB я так пологаю это баланс белого? Я с ним замучался, авто не подходит совершенно, надо выставлять в ручную. По поводу вспененного полиэтилена-отдельное спасибо, в жизни бы не догадался, я всё с бумагой, пластиком, мутным стеклом эксперементировал-всё не то, много света забирают. Вопросов ещё парочку: Какое максимальное ISO приемлемо для макросъёмки? (я стараюсь делать 100) Чем больше число диафрагмы тем качественнее макросъёмка? (я ставлю максимум) |
Автор: | Валерий Курочкин [ Пт авг 03, 2012 11:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен свет для цифромыльницы. |
ИСО минимальное. (Желательно в макро.) Зажимать диафрагму до предела не следует, после определенных значений оптика начинает мылить. Это не помню как называется, кажется дифракционный предел. У каждого стекла он свой. Но по большенству мнений 11-16 предел. Хотя есть примеры съемки на 32 с отличным качеством, но это уже зеркалки с топовыми объективами. Недостающюю глубину резкости достигают стекингом. http://macroclub.ru/how/extended_dof А если требуемое качество не выходит за рамки формата ВЭБ публикаций, то (моё мнение) больше фотошопа. http://macroclub.ru/how/macrocaza |
Автор: | BNC-RCA [ Сб авг 04, 2012 1:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен свет для цифромыльницы. |
Валерий Курочкин писал(а): Не заморачивайтесь! Я попав на Ваш сайт с интересом изучал информацию, а не разглядывал качество фотографий. Это ведь не интернет магазин. У Вас нормальные фотографии для той темы которую Вы продвигаете! Как вариант взять все в аренду! |
Автор: | Валерий Курочкин [ Сб авг 04, 2012 9:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен свет для цифромыльницы. |
Посмотрел сайт, интересно! Про фото согласен с автором, часть нужно переделывать. При публикациях такого интересного материала, визуальный ряд не менее важен чем тексты и их содержание. Не успокаивайтесь, как советовалось выше, поработайте над этим вопросом и уверен, у Вас будут отличные снимки. |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Вс авг 05, 2012 8:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен свет для цифромыльницы. |
Нормальный сайт! Посмотрел с удовольствием. Тема для меня очень интересная. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |