А чем 3-тий не устраивает, вроде все детали видны...

меня очень устраивает
третий я сделала ему как пример...

НО шеф говорит - не поправилам жанра...

>НО шеф говорит - не поправилам жанра... наверное для крыльев есть свои правила?
Пусть чётко разъяснит правила

крутить ФШ )
Раз сказал - придётся крутить, обычно шефы знают, что говорят

> - должно с препарата, иначе крылышко потеряется
Тоже, наверное, правильно - ведь потеряется, точно

- серый фон его не устраивает - хочет такой же но на белом
Тут сложней, на белом многие детали пропадут, серый в этом плане много лучше. Попробуйте боковую подсветку добавить, тогда хотя бы жилки выделятся (может быть).

Кстати, серый - это тот же белый, только тёмный

Посоветовать мало чем смогу но ... попробуйте белый фон немного отодвинуть от объекта и поигратся со вспышкой а что бы не было видно тень подсветите с боку так и рельеф будет более подчёркнут.

Ох уж мне эти стереотипы... Действительно, на сером фоне объективно лучше всего. Хорошо видны и "верхние" детали и торчащие над фоном волоски и щетинки. И белые пятна получаются белыми. Но приходится считаться и с традициями, идущими от рисунка тушью.
Попробуйте увеличить подсветку фона, по отношению к общему освещению, чтобы самые светлые пятна на крыле получались чуть темнее фона но фон был-таки не забит, оставался светло-серым. То есть нужна схема освещения, при которой яркость фона (желательно на просвет) регулируется независимо от верхнего света. Затем доведите фон до белого в ф-шопе (levels (уровни) или curves(кривые)).

Белый делается легко в фотошопе при помощи пипетки баланса белого в окошке с кривыми. Этой пипеткой надо ткнуть в серый фон. Но при этом у вас появятся пересветы, правда

завтра попробую снять на более темной основе и осветлить с помощью ф-шопа... я верно мыслю?

Когда фон осветляете выделите его:D

Больно ваш шеф привередлив.