MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Нужен совет https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=4248 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | exec [ Пн авг 02, 2010 7:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Нужен совет |
Ну вот, моя первая фотография жучка! Ура! Фоткал на кенон 350 и объективом гелиос 44м с использованием обычного штатива. Фотография не очень, поэтому прощу совета что бы не изобретать велосипед заново. По выбору объектива. Сначало пробовал индастар 50/3,5 при 16 диафрагме, на солце, выдержка была почти секунду. Слишком много! Накрутил гелиос 44м, при 16 диафрагме 1/100, о! Это лучше. Походу объектив надо выбирать из соображения наибольшей передней линзы? В телескопах это называется апертурой? Поэтому вопрос. 1. Какие из недорогих есть объективы, более всетлые чем гелиос 44м? Зверь мой подопотный оказался терпеливый и усидчивый. Не смотря на всю мою неуклюжесть сидел тихо и не щевелился! При его съемке столкнулся с проблемой того что веточка, на которой он сидел постоянно на ветру шаталась, что было совсем не удобно. Получется что при ветре макро не снимают? А если снимают то как? Это вопрос второй! Я снимал со штатива. В сложенном варианте он сантиметров 30 от земли. Соотведственно у меня возникли трудности с желающими сфотографироваться на высоте от5 до 25 сантиметров. Как быть в таком случае, таскать другой штатив? Это вопрос третий. Далее, оказалось очень сложно поймать фокус. Крутить объектив совсем бесмыслено. Единственное что помогает это двигать штатив с камерой от носительно жука. Но в траве это просто не риально, все разбигаются. Ну и понятно что после небольшого продольного перешещения камеры, мы снова начинаем искать в видео искателе своего жука. так как при перемещении все сбивается на глухо. Вопрос как быть? Была мысль. Камеру не на штатив крепить а на какие нибуть рейсы, и через какию нибуть шестеренку-колесико двигать камеру дальше - ближе от жука. Но это фантазия, конечно. Но как все с этим справляются? это вопрос четвертый. Далее вопрос про ГРИП, если я правильно назвал. Побщем у меня на фотографии жук, спиной почти в плоскости. Диафрагма 16, больше не закрывается, а спинка всеравно не чоткая. как быть? другой объектив брать? какой? это вопрос пятый. Есть еще одна проблема. Зайчики на панцере. Что сними делать? Вариантов у меня в голову пришло не так уж и много. Прикрыть жучка от солца тряпочкой, типа тени. Но это сразу теряем в освещенности и 16 диафрагмы может не хватить, а она нужна для грипа. И второй править ручками. Вот только как? Я правил в капчур ван, так как снимал в раф. Но результат плохой, вытянуть не удалось. Это вопрос шестой. Люди добрые, помогите чем можите! |
Автор: | CyberManiac [ Пн авг 02, 2010 7:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
exec писал(а): Ну вот, моя первая фотография жучка! Это "клоп итальянский", если быть до конца точным. Цитата: По выбору объектива. Сначало пробовал индастар 50/3,5 при 16 диафрагме, на солце, выдержка была почти секунду. Слишком много! Накрутил гелиос 44м, при 16 диафрагме 1/100, о! И Вас ничто не смутило?! При одинаковой диафрагме и почти одинаковом фокусном выдержки тоже должны быть почти одинаковые, а не различаться на два порядка. Гелиос, как я понимаю, с прыгающей диафрагмой? Тогда диагноз такой: переходник не нажимает (или нажимает не до конца) толкатель прыгалки, т.е. реально снимок был сделан на диафрагме в районе 2.8-4, а не 16. И вообще 16 много, я Гелиосами обычно снимал либо на 8, либо между 8 и 11. Цитата: Походу объектив надо выбирать из соображения наибольшей передней линзы? Абсолютно без разницы. Большая передняя линза ничего не гарантирует. Нужно выбирать тот, у которого разрешение на нужных диафрагмах лучше. Цитата: Получется что при ветре макро не снимают? А если снимают то как? Снимают. Долго и мучительно, с большим количество дублей. Потом половину выбрасывают сразу, а вторую - чуть погодя. Но пару кадров иногда получается оставить. Цитата: Камеру не на штатив крепить а на какие нибуть рейсы, и через какию нибуть шестеренку-колесико двигать камеру дальше - ближе от жука. Но это фантазия, конечно. Это не фантазия, эта штука так и называется - "макрорельсы". Кое-где даже в магазинах продаётся. |
Автор: | Шивринский Ростислав [ Пн авг 02, 2010 7:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
Индустар 61Лз+макрокольца+переходник на М42 Вот мои результаты http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... puser/5544 |
Автор: | Andy_S [ Пн авг 02, 2010 8:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
Добавлю от себя по некоторым вопросам exec писал(а): При его съемке столкнулся с проблемой того что веточка, на которой он сидел постоянно на ветру шаталась, что было совсем не удобно. Получется что при ветре макро не снимают? А если снимают то как? Это вопрос второй! Частично проблему ветра помогают решить держатели типа "Лошарик" или "Змей горыныч". Посмотрите тему про самоделки, там обсуждались эти вопросы. Но помогают при слабом и иногда среднем ветре, при сильном ветре лучше сидеть дома exec писал(а): Я снимал со штатива. В сложенном варианте он сантиметров 30 от земли. Соотведственно у меня возникли трудности с желающими сфотографироваться на высоте от5 до 25 сантиметров. Как быть в таком случае, таскать другой штатив? Это вопрос третий. Я недавно приобрел штатив Vanguard Alta Pro 264 AT, одной из причин его покупки была как раз эта самая проблема. С ним можно снимать практически с любой высоты. Кроме того, для съемки с земли используют мешочек с бобами, так называемый Bean Bag. exec писал(а): Далее, оказалось очень сложно поймать фокус. Крутить объектив совсем бесмыслено. Единственное что помогает это двигать штатив с камерой от носительно жука. Но в траве это просто не риально, все разбигаются. Ну и понятно что после небольшого продольного перешещения камеры, мы снова начинаем искать в видео искателе своего жука. так как при перемещении все сбивается на глухо. Вопрос как быть? Была мысль. Камеру не на штатив крепить а на какие нибуть рейсы, и через какию нибуть шестеренку-колесико двигать камеру дальше - ближе от жука. Но это фантазия, конечно. Но как все с этим справляются? это вопрос четвертый. В общем остается только двигать. Означенный выше штатив мне так же помогает решить и эту проблему. Во 1-х крепление площадки (голова Vanguard SBH-250) позволяет двигать ее вперед-назад в пределах примерно 3-4см. Во 2-х имеет наклонную центральную штангу, которую после установки горизонтально можно двигать вперед-назад. ну и рельсы - тоже вариант, ... но громоздко. exec писал(а): Далее вопрос про ГРИП, если я правильно назвал. Побщем у меня на фотографии жук, спиной почти в плоскости. Диафрагма 16, больше не закрывается, а спинка всеравно не чоткая. как быть? другой объектив брать? какой? это вопрос пятый. Тут, как указал CyberManiac, убедитесь что у вас в самом деле закрывается диафрагма. Если есть переключатель M/A - переведите его в положение М, тогда она будет закрываться независимо от нажатия толкателя. Далее для увеличения ГРИП можно уменьшить масштаб съемки и кропнуть кадр на компе, но в разумных пределах, иначе будет заметно ухудшение качества. Я обычно где-то в 1,5 раза(в линейном измерении) позволяю себе откропить кадр. Ну и самое радикальное - делать стекинг. Отличное описание этой процедуры есть в статьях: http://macroclub.ru/how/extended_dof exec писал(а): Есть еще одна проблема. Зайчики на панцере. Что сними делать? Вариантов у меня в голову пришло не так уж и много. Прикрыть жучка от солца тряпочкой, типа тени. Но это сразу теряем в освещенности и 16 диафрагмы может не хватить, а она нужна для грипа. И второй править ручками. Вот только как? Я правил в капчур ван, так как снимал в раф. Но результат плохой, вытянуть не удалось. Это вопрос шестой. Все правильно, надо прикрыть от солнца. Выдержка будет длинее, но можно приподнять ИСО и побороться с ветром. |
Автор: | S.Ionov [ Пн авг 02, 2010 9:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
Странное впечатление возникло от этого вопроса. Не потому, что таких вопросов уже было пятьсот миллиардов тысяч. А потому, что сложилось, почему-то впечатление, что человек прекрасно знает ответы на эти вопросы, уж больно грамотно он их поставил и сам же на них практически и ответил. Как по писаному. Смахивает на стёб. Смущает, также, фантастическое количество грамматических ошибок, чуть ли не в каждом слове, специально столько не сделаешь. Извиняюсь за занудство. От жары, наверное. Удачи в обсуждении. |
Автор: | LAY [ Пн авг 02, 2010 9:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
S.Ionov писал(а): Странное впечатление возникло от этого вопроса. Не потому, что таких вопросов уже было пятьсот миллиардов тысяч. А потому, что сложилось, почему-то впечатление, что человек прекрасно знает ответы на эти вопросы, уж больно грамотно он их поставил и сам же на них практически и ответил. Как по писаному. Смахивает на стёб. Бывает такая порода нюкамеров! Им мало прийти и закидать клуб жеванными-пережеванными вопросами! Они загодя готовятся, потихоньку проникая в клуб Guest-ами, а потом цинично задают свои отвратительные грамотные вопросы! |
Автор: | Владимир Давыдов [ Пн авг 02, 2010 10:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
А я всё таки отвечу. Поскольку в вопросах промелькнуло слово дешёвый , то можно снимать на небольшой высоте с дешёвого штатива Slik, но придётся его немного модернизировать вручную. Во-первых можно его вставлять не сверху , а снизу (для этого достаточно снять резиновый колпачок с трубки) и для удобства можно переставить само крепление (ту деталь в которой винт под фотоаппарат) , вынуть и вставить так, чтобы фотоаппарат был не по центру осевой трубки штатива, а сбоку, при этом он не будет задевать ножки штатива и кроме того , что можно будет снимать у самой земли , появится возможность снимать ровно вниз. Но вторую операцию сделать сложнее, понадобится кое какой инструмент, но результат обрадует. Для уменьшения шевелёнки советую придумать приспособу , которая будет упираться в землю и в объектив(при небольшой высоте -это простая задача) Съёмка при ветре. Могу посоветовать снимать со вспышкой с рук. Для улучшения качества можно изобрести отражатель\рассеиватель. У всех свои разработки. Если прямой свет вспышки не попадает на объект, а только от отражателя , то решатся проблемы с бликами Удачных снимков! |
Автор: | exec [ Вт авг 03, 2010 1:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
CyberManiac Обекти гелиос с колесиком диафрагмы, крутишь и она закрывается. Так же смотрел в стекла, лепестки диафрагмы видны. Так что разница со свето силой остается загадкой... S.Ionov обидно конечно. за ошибками буду внимательней. а так, это же клуб профессионалов, а у них как и у ..... мысли сходятся. Редко где не найдется человек на форуме, который как бы все знает и умеет, и ему все это прям какжется на столько все элементарным, и это надо всем показать для внутреннего самоподтверждения. Нет я на Вас не обижаюсь, я Вас понимаю. Надеюсь сам Вас не обидел. И это не стёб. LAY Прошу прощения если повторился. Писал от души, по волнующим проблемам. Хочется поблагодарить кто ответил. Буду совершенствоваться в техническом плане. Ну и если что, поделюсь фотками. А то опять может кто скажет типа, чо своего тут клопа выклажил! своих хвотает, а ты тут еще госторбайтеров тащишь.! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |