MacroClub.Ru :: Просмотр темы

У меня типичные диафрагмы при макросъемке f/16-f/25 - с ними ГРИП вполне достаточная, однако, у меня Никон, который в макродиапазоне выдает реальную диафрагму (для Кенона это будет примерно f/13-f/18)...

Неужели на таких дырках Вас не мучает дифракция? Я стопятидесяткой снимаю только на f/8 (Кенон двадцатка), т.к. уже даже на f/10 наблюдаю заметное падение качества...

samsung st500 не фокусируется (в макро) на желтом,подскажите,что не так?

...столкнулся со такой проблемой: фотоаппарат фокусируется на очень маленькой части объекта, а т.к. насекомые обычно не плоские, а объёмные, получается что часть насекомого не в фокусе и размыта...

Во время наведения на резкость лучше всего фокусироваться на полностью-открытой диафрагме (2.8, например), больше света в видоискателе, легче навестись на резкость. Речь идет о ручной фокусировке. Затем уже изменить величину диафрагмы до нужной величины и посмотреть, тот ли результат, которого хочется добиться. Достаточно ли попадает в зону резкости и нерезкости (фокуса и расфокусировки), для этих целей на зеркальных камерах присутствует (или нет) специальная кнопка - репетир диафрагмы.

v e r a писал(а):

Это Вы так посоветовали зеркалку купить? )) Не в злобе, просто правда улыбнуло.

Как минимум — яндекс.маркет — "Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет"

Думаю, там и ручной фокусировки может не быть или есть затрудненная.

Не поняла, о чем Вы? Canon 1000D, который приобрел Mihcis, и есть зеркалка. Многие цифрокомпакты также оснащены репетиром.

Автор:	Mihcis [ Сб июл 24, 2010 4:48 pm ]
Заголовок сообщения:	Фокусировка
Добрый день! Сразу говорю - я новичёк, так что не ругайте сильно Недавно купил следующий комплект для макросъемки: Canon 1000D + Canon EF-S 60mm f/2.8 USM Macro + Raynox DCR-250; и столкнулся со такой проблемой: фотоаппарат фокусируется на очень маленькой части объекта, а т.к. насекомые обычно не плоские, а объёмные, получается что часть насекомого не в фокусе и размыта. Для иллюстрации не гонялся за насекомыми, а сфоткал первый попавшийся предмет - ржавую гайку. Видно, что на одном снимке в фокусе передняя часть гайки, а на другом задняя. И естесвенно вопрос: как снимать так, чтобы вся гайка была в фокусе? П.С. с этими снимками использовался авто-фокус (AF), но с ручным фокусом (MF) тот же результат.

Автор:	триунгулин [ Сб июл 24, 2010 5:02 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
Это Вы затронули вопрос не фокусировки а ГРИП (Глубина резко изображаемого пространства) http://ru.wikipedia.org/wiki/ГРИП один из новомодных способов увеличения ГРИП есть наложение друг на друга в том же скажем фотошопе снимков, сделанных с разными точками фокусировки (стэкинг) (эти два показанных можно вполне сложить вместе) http://macroclub.ru/how/extended_dof

Автор:	Sandyman [ Сб июл 24, 2010 6:00 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
Добавить чувствительность и прикрыть диафрагму.

Автор:	alexpine [ Вс июл 25, 2010 4:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
На диафрагме 2.8-3 (именно на них сделаны ваши снимки) - ГРИП мизерная... Даже при обычной (не макро) съемке глаза будут в фокусе, а уши - уже нет. При макросъемке все гораздо печальнее, т.к. ГРИП зависит, в частности, от масштаба - и на наших типичных объектах составляет миллиметры, а то и доли миллиметров. К счастью, ГРИП зависит еще от диафрагмы - чем больше она зажата, тем больше ГРИП. У меня типичные диафрагмы при макросъемке f/16-f/25 - с ними ГРИП вполне достаточная, однако, у меня Никон, который в макродиапазоне выдает реальную диафрагму (для Кенона это будет примерно f/13-f/18)...

Автор:	странная [ Пн июл 26, 2010 10:06 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
А что значит реальная? В чем отличия? А , скажем, у Пентакса какая? От чего зависит, от кроп-фактора?

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

Фокусировка https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=4219	Страница 1 из 2

Автор:	Dymon [ Вс авг 01, 2010 2:09 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
alexpine писал(а): У меня типичные диафрагмы при макросъемке f/16-f/25 - с ними ГРИП вполне достаточная, однако, у меня Никон, который в макродиапазоне выдает реальную диафрагму (для Кенона это будет примерно f/13-f/18)... Неужели на таких дырках Вас не мучает дифракция? Я стопятидесяткой снимаю только на f/8 (Кенон двадцатка), т.к. уже даже на f/10 наблюдаю заметное падение качества...

Автор:	CyberManiac [ Вс авг 01, 2010 2:37 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
Dymon писал(а): Неужели на таких дырках Вас не мучает дифракция? Я стопятидесяткой снимаю только на f/8 (Кенон двадцатка), т.к. уже даже на f/10 наблюдаю заметное падение качества... Мне тоже странно. На короткофокусниках дифракция меньше зверствует, по крайней мере визуально.

Автор:	bagira88 [ Вт апр 12, 2011 11:14 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
samsung st500 не фокусируется (в макро) на желтом,подскажите,что не так?

Автор:	Ariman [ Вт апр 12, 2011 11:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
bagira88 писал(а): samsung st500 не фокусируется (в макро) на желтом,подскажите,что не так? А что это, желтое? Быть может оно слишком гладкое и автофокусу просто не за что зацепится. У меня к примеру на голубое небо не фокусируется

Автор:	bagira88 [ Вт апр 12, 2011 11:38 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
Цветок подсолнуха,мелкие цветочки...

Автор:	v e r a [ Ср апр 13, 2011 11:01 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
Mihcis писал(а): ...столкнулся со такой проблемой: фотоаппарат фокусируется на очень маленькой части объекта, а т.к. насекомые обычно не плоские, а объёмные, получается что часть насекомого не в фокусе и размыта... Во время наведения на резкость лучше всего фокусироваться на полностью-открытой диафрагме (2.8, например), больше света в видоискателе, легче навестись на резкость. Речь идет о ручной фокусировке. Затем уже изменить величину диафрагмы до нужной величины и посмотреть, тот ли результат, которого хочется добиться. Достаточно ли попадает в зону резкости и нерезкости (фокуса и расфокусировки), для этих целей на зеркальных камерах присутствует (или нет) специальная кнопка - репетир диафрагмы.

Автор:	alar73 [ Ср апр 13, 2011 11:09 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
v e r a писал(а): Во время наведения на резкость лучше всего фокусироваться на полностью-открытой диафрагме (2.8, например), больше света в видоискателе, легче навестись на резкость. Речь идет о ручной фокусировке. Затем уже изменить величину диафрагмы до нужной величины и посмотреть, тот ли результат, которого хочется добиться. Достаточно ли попадает в зону резкости и нерезкости (фокуса и расфокусировки), для этих целей на зеркальных камерах присутствует (или нет) специальная кнопка - репетир диафрагмы. Это Вы так посоветовали зеркалку купить? )) Не в злобе, просто правда улыбнуло. Как минимум — яндекс.маркет — "Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет" Думаю, там и ручной фокусировки может не быть или есть затрудненная.

Автор:	alar73 [ Ср апр 13, 2011 11:12 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
Скорее всего слишком всё малоконтрастно для автофокуса, как тут написали. И плюс ошибка экспонирования может быть, если результат фокусировки оцениваете уже по готовому снимку... Как это всё решить на таком компакте — не знаю — приспосабливаться надо — доводка фокуса перемещением фотика м.б.

Автор:	v e r a [ Ср апр 13, 2011 11:26 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
alar73 писал(а): v e r a писал(а): Во время наведения на резкость лучше всего фокусироваться на полностью-открытой диафрагме (2.8, например), больше света в видоискателе, легче навестись на резкость. Речь идет о ручной фокусировке. Затем уже изменить величину диафрагмы до нужной величины и посмотреть, тот ли результат, которого хочется добиться. Достаточно ли попадает в зону резкости и нерезкости (фокуса и расфокусировки), для этих целей на зеркальных камерах присутствует (или нет) специальная кнопка - репетир диафрагмы. Это Вы так посоветовали зеркалку купить? )) Не в злобе, просто правда улыбнуло. Как минимум — яндекс.маркет — "Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет" Думаю, там и ручной фокусировки может не быть или есть затрудненная. Не поняла, о чем Вы? Canon 1000D, который приобрел Mihcis, и есть зеркалка. Многие цифрокомпакты также оснащены репетиром.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	alexpine [ Ср апр 13, 2011 12:52 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Фокусировка
v e r a писал(а): Не поняла, о чем Вы? Canon 1000D, который приобрел Mihcis, и есть зеркалка. Многие цифрокомпакты также оснащены репетиром. Вера, Mihcis задал вопрос 24 июля 2010 и после 25-го больше не заходил... Просто тему "освежил" другой пользователь с другим вопросом по компакту...