| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=3256 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | nikko [ Ср окт 21, 2009 12:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
помогите мне некак не могу получить внятный ответ на вопрос у меня никон D60 объектив AFS 60mm 2.8 хочу комплект макроколец ... KENKO останется ли при макрокольцах автофокусировка или нет ... и какие еще потери по свету и ГРИП я понесу? |
|
| Автор: | Glass [ Ср окт 21, 2009 1:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
Удлинительные кольца разные бывают - как с сохранением автофокуса, так и без него. Но при таких увеличениях автофокус редко используется. Освещённость поля изображения - да, уменьшится пропорционально общей длине колец (формулу расчёта сейчас сразу не вспомню). ГРИП, естественно, тоже уменьшится, но она при больших увеличениях, по-любому (т.е., каким бы способом увеличение не было достигнуто), будет очень маленькой. |
|
| Автор: | nikko [ Ср окт 21, 2009 1:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
спасибо ... буду думать просто мне 60mm мало ... хочу укрупнить все думаю как |
|
| Автор: | nikko [ Ср окт 21, 2009 2:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
Limar писал(а): "Автофокусные" кольца - это с коннекторами, а они дают не только автофокус, но и прыгающую диафрагму. что значит прыгающую??? я снимаю на M |
|
| Автор: | Вадим Андреев [ Ср окт 21, 2009 3:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
Насколько я понимаю: Конечное количество света (фотонов), попадающее на матрицу/пленку напрямую зависит только от двух параметров идеальной оптической системы: - масштаб увеличения; - размер отверстия диафрагмы. Влияние на это "количество" света в реальной системе оказывает еще и качество просветления линз (и прочих стекол). Таким образом (абстрагируясь от вопросов аберраций и удобства использования) - лучшую светосилу при заданной диафрагме будет давать система с меньшим количеством линз (при условии их равного качества). Друзья! Подправьте мои размышления! Никак не могу додумать (а искать - лениво) - если взять объектив с передней линзой в 30 мм и с передней линзой в 60 мм - при одинаковой диафрагме они же одинаковое количество света пропустят? Так? И ГРИП зависит только от масштаба увеличения и диафрагмы. Таким образом - как с бубном не пляши - хоть кольца, хоть насадки, хоть макрообъектив - принципиальной разницы нет. Только вопрос удобства... nikko писал(а): Limar писал(а): "Автофокусные" кольца - это с коннекторами, а они дают не только автофокус, но и прыгающую диафрагму. что значит прыгающую??? "Прыгалка" закрывается до установленного значения только в момент срабатывания затвора. А кадрируете и фокусируете Вы при открытой диафрагме. Для целей макросъемки это очень удобно. |
|
| Автор: | nikko [ Ср окт 21, 2009 4:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
Таким образом - как с бубном не пляши - хоть кольца, хоть насадки, хоть макрообъектив - принципиальной разницы нет. Только вопрос удобства... я говорю об использование и того и того для увеличения маштаба съемки а не или или=) |
|
| Автор: | Александр Юкарев (A-lexx) [ Ср окт 21, 2009 4:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
а может телеконвертер попробывать? он дешевле выдет чем набор колец... |
|
| Автор: | nikko [ Ср окт 21, 2009 4:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
A-lexx писал(а): а может телеконвертер попробывать? он дешевле выдет чем набор колец... рассккжи поподробнее первый раз слышу |
|
| Автор: | Александр Юкарев (A-lexx) [ Ср окт 21, 2009 4:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
ну я сам неимею только думаю приобрести...это устройство увеличивает фокусное расстояние обьектива есть родные но я думаю брать кенко бывают 2х кратные 1.5 кратные но и как все компромиссные решения имеют свои недостатки на форуме много тем было поищи ..а что касается цены за набор колец кенко я отдал 5200..а телеконвертер кенко 2хкратный стоит 3тысчи с чемто... |
|
| Автор: | nikko [ Ср окт 21, 2009 4:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
A-lexx писал(а): ну я сам неимею только думаю приобрести...это устройство увеличивает фокусное расстояние обьектива есть родные но я думаю брать кенко бывают 2х кратные 1.5 кратные но и как все компромиссные решения имеют свои недостатки на форуме много тем было поищи ..а что касается цены за набор колец кенко я отдал 5200..а телеконвертер кенко 2хкратный стоит 3тысчи с чемто... спасибо почитаю |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Ср окт 21, 2009 5:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
Вадим Андреев писал(а): лучшую светосилу при заданной диафрагме будет давать система с меньшим количеством линз (при условии их равного качества). Светопропускание. Однако потери в современной многолинзовой оптике настолько мизерны, что разница исчезающе мала. Вадим Андреев писал(а): Друзья! Подправьте мои размышления! Никак не могу додумать (а искать - лениво) - если взять объектив с передней линзой в 30 мм и с передней линзой в 60 мм - при одинаковой диафрагме они же одинаковое количество света пропустят? Так? Да. Диаметр передней линзы скорее зависит от оптической схемы. Например, у темной Сигмы 12-24 передняя линза ужасающих размеров, а у светлого полтинника 50/1.8 - небольшая... |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Ср окт 21, 2009 5:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
Вадим Андреев писал(а): И ГРИП зависит только от масштаба увеличения и диафрагмы. Таким образом - как с бубном не пляши - хоть кольца, хоть насадки, хоть макрообъектив - принципиальной разницы нет. Только вопрос удобства... Однако не совсем так. Макрообъектив по-любому даст лучше картинку на больших увеличениях, т.к. его оптическая схема оптимизирована как раз для макродиапазона. Что с кольцами, что с насадками (если насадки, конечно, не вносят слишком больших аберраций). |
|
| Автор: | Вадим Андреев [ Ср окт 21, 2009 11:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У меня вопрос по сочетанию макроколец с фотоаппаратом |
Александр Ильин (Alexil) писал(а): Вадим Андреев писал(а): И ГРИП зависит только от масштаба увеличения и диафрагмы. Таким образом - как с бубном не пляши - хоть кольца, хоть насадки, хоть макрообъектив - принципиальной разницы нет. Только вопрос удобства... Однако не совсем так. Макрообъектив по-любому даст лучше картинку на больших увеличениях, т.к. его оптическая схема оптимизирована как раз для макродиапазона. Что с кольцами, что с насадками (если насадки, конечно, не вносят слишком больших аберраций). Это - да... Но тут - или аберрации есть, или их нет... Точнее - или видны, или не видны... Я сейчас пользуюсь насадкой Raynox DCR-250 (Dima DD разрекламировал, а тут еще появилась возможность б/у за 1000 взять) - очень доволен. На моем zoom-объективе позволяет покрывать без виньетирования поле от 12 до 25 мм. (по длинной стороне). Не в аргентинах живем - для моих моделей - самое то. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|