| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| артефакты на снимке https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=1963 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | mna [ Вт июл 15, 2008 11:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Для вспышки нужен рассеиватель. |
|
| Автор: | L-E [ Вт июл 15, 2008 11:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Добавлю еще, что этот перелив возникает и при естественном освещении, причем даже в пасмурную погоду. |
|
| Автор: | dimocritus [ Вт июл 15, 2008 11:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
еще не успел позаботиться о нем вообще, боюсь расеиватель очень сильно ослабит встроенную вспышку не будет ли нехватки освещения? (что отдельную вспышку(и) нужно, я согласен да, а из-за чего могут возникать это странные образования в зоне размытия, не знаете? Спасибо |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Ср июл 16, 2008 12:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Лучше купить внешнюю вспышку с рассеивателем и забыть про встроенную как страшный сон |
|
| Автор: | LAY [ Ср июл 16, 2008 12:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Картинка пожпеганая - что угодно может повылазить... |
|
| Автор: | LAY [ Ср июл 16, 2008 12:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Amazon-san писал(а): Лучше купить внешнюю вспышку с рассеивателем и забыть про встроенную как страшный сон Нифига не универсальный совет! Но с Сигмой-150, пожалуй, безальтернатиный... |
|
| Автор: | dimocritus [ Ср июл 16, 2008 12:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
LAY писал(а): Картинка пожпеганая - что угодно может повылазить... в том то и дело, в равке аналогично |
|
| Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Ср июл 16, 2008 2:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Мне кажется, это оса плотник, у нее крылышки по природе своей блестят, но здесь еще и свет очень жесткий. |
|
| Автор: | bar0n [ Ср июл 16, 2008 1:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Это просто интерференция в тонких пленках, как в мыльном пузыре или пленке бензина на воде. |
|
| Автор: | dimocritus [ Ср июл 16, 2008 2:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Марина Мария Всеволодовна писал(а): Мне кажется, это оса плотник, у нее крылышки по природе своей блестят, но здесь еще и свет очень жесткий. на molbiol.ru написали "пчелка - самец из рода Halictus (если по зеленому определителю - сейчас род Halictus разбит на три-четыре рода). Для меня определять мелких галиктов даже имея в руках экземпляр, а под руками бинокуляр и пару определителей - серьёзная проблема. Определить по фото до вида - проблема нерешаемая " (С) алекс 2611 |
|
| Автор: | Dima DD [ Пт авг 29, 2008 5:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
dimocritus писал(а): да, а из-за чего могут возникать это странные образования в зоне размытия, не знаете? Спасибо Я не смог придумать другого рационального объяснения, кроме как "это - грязь на оконном стекле, находящемся сразу за пчёлкой"! P.S. При таких дистанциях съёмки и с довольно плотным рассеивателем мощности встроенной вспышки хватает за глаза и за уши. |
|
| Автор: | dimocritus [ Пн сен 01, 2008 1:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: артефакты на снимке |
Dima DD писал(а): dimocritus писал(а): да, а из-за чего могут возникать это странные образования в зоне размытия, не знаете? Спасибо Я не смог придумать другого рационального объяснения, кроме как "это - грязь на оконном стекле, находящемся сразу за пчёлкой"! P.S. При таких дистанциях съёмки и с довольно плотным рассеивателем мощности встроенной вспышки хватает за глаза и за уши. да как-то получается, что и без рассеивателей её часто не хватает, на прикрытой диафрагме |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|