у кого есть опыт работы с CANON PowerShot S3 IS --- в часности меня интересует макросъёмка ,
прошу поделится своим опытом и впечатлениями от общения с этой камерой
заранее благдарен
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| CANON PowerShot S3 IS https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=675 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | orthos [ Вт окт 24, 2006 3:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | CANON PowerShot S3 IS |
у кого есть опыт работы с CANON PowerShot S3 IS --- в часности меня интересует макросъёмка , прошу поделится своим опытом и впечатлениями от общения с этой камерой заранее благдарен
|
|
| Автор: | Andrew-nikon [ Вт окт 24, 2006 12:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотографировал CANON PowerShot S2 IS - так как фотики ничем не отличаются то - макро на мин зуме как для первых опытов ниче так, но вообще и увеличение не ахти, и неудобно - фотик заслоняет свет... а встроенная пыха не поможет тут. При использовании макролинз дела гораздо лучше - на зуме у него и фотки лучше получаются... и с освещением проще. Плохо что нет башмака под внешнюю пыху - в макро она бывает полезна 
|
|
| Автор: | NNName [ Ср апр 25, 2007 10:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Все клево! |
Я далеко не профессионал, фотографировал все время Nikon 3.1 (мыльница). Что-то меня так тема макросъемки увлекла, что буквально на днях сделал сайт. (см. подпись, только там практически все фотографии на него сделаны) Два месяца назад купил себе CANON PowerShot S3 IS. Возлагаю на него большие, но любительские, надежды. 
Планирую, до начала летних вылазок, купить на него спец. линзу для макросъемки. Производитель обещает повышенную четкость изображения. Кстати, то же вопрос, а надо ли... Вот примеры какие получаются фотографии на моем S3. (без линзы) http://www.macroworld.ru/details.php?image_id=50 http://www.macroworld.ru/details.php?image_id=47 http://www.macroworld.ru/details.php?image_id=49 http://www.macroworld.ru/details.php?image_id=48 http://www.macroworld.ru/details.php?image_id=44 http://www.macroworld.ru/details.php?image_id=45 |
|
| Автор: | Andrew-nikon [ Чт апр 26, 2007 11:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
NNName - ну как судя по всему доволен фотиком? Глянул фотки - очень даже неплохие, если хочеш дальше эскперементировать - попробуй к примеру присобачить как насадку объектив с фокусным 50 или 100 мм и зум 6х-12х - увидиш какое потрясное увеличение, правда ГРИП упадет страшно.... |
|
| Автор: | Moris [ Пт июл 06, 2007 7:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Все клево! |
NNName писал(а): Я далеко не профессионал, фотографировал все время Nikon 3.1 (мыльница).
Что-то меня так тема макросъемки увлекла, что буквально на днях сделал сайт. (см. подпись, только там практически все фотографии на него сделаны) Два месяца назад купил себе CANON PowerShot S3 IS. Возлагаю на него большие, но любительские, надежды. Планирую, до начала летних вылазок, купить на него спец. линзу для макросъемки. Производитель обещает повышенную четкость изображения. Кстати, то же вопрос, а надо ли... Вот примеры какие получаются фотографии на моем S3. (без линзы) http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=50 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=47 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=49 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=48 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=44 http://macroworld.santakla.us/details.php?image_id=45 По-моему просто супер.  Особенно понравилась роса на втором фото. Я тоже планирую в этом месяце брать Сanon, правда не S3, а S5 (новая модель), но его еще нет в продаже. А сейчас у меня ужасная мыльница (всего 3,2 мегапиксела), на которой я тренируюсь.
|
|
| Автор: | Andrew-nikon [ Пт июл 06, 2007 7:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здаеться мне что S5 в плане качества будет похуже чем S3... У S3 и так уже на диафрагме 6-8 видно замыливание, хотя в макро оно почемуто заметно меньше чем при обычной сьемке. |
|
| Автор: | Moris [ Пт июл 06, 2007 7:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrew-nikon писал(а): Здаеться мне что S5 в плане качества будет похуже чем S3... У S3 и так уже на диафрагме 6-8 видно замыливание, хотя в макро оно почемуто заметно меньше чем при обычной сьемке.
Посмотрим. Я в этом не очень разбираюсь пока. Долго выбирала себе фотоаппарат и почему-то приглянулся пока только canon S5. Особенно впечатлила макросьемка, которая возможна на этой модели с 0 см. Зеркалку брать боюсь, попробую сначала с хорошей мыльницей разобраться. |
|
| Автор: | Andrew-nikon [ Пт июл 06, 2007 7:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так и у S3, и даже у S2 тоже есть возможность снимать с 0 см от передней линзы, единственное что есть у S5 - так это разьем под внешнюю вспышку, в остальном все три апарата похожи как братья близнецы. А стоит ли переплачивать за наличие башмака - решать вам. Качество фоток мне кажеться стало немного хуже... зато добавили как в панасике функцию дополнительного зума путем уменьшения разрешения (тоже самое можно получить дома на компе вырезая центральную часть фотки). Я бы кстати не гнался за цифрой 0 см. от обьектива - с такого расстояния практически нечего снимать, и обьектив очень заметно мылит края... и создает сам себе тень.... Но как по мне так за свои деньги S2 и S3 довольно неплохой фотик..... Кстати оптика тоже одна и тажа во всех трех моделях... |
|
| Автор: | Moris [ Пт июл 06, 2007 7:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, я еще повелась на то, что там пикселей побольше чем в S3...  Мне кажется, что это тож немаловажно.... 
|
|
| Автор: | Andrew-nikon [ Пт июл 06, 2007 8:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все познаеться в сравнении.... иногда лучше хорошо стоять чем плохо сидеть
Понравился - ну и ладно.... в конце концов снимает фотограф а не апарат, а он как для начала так с головой пойдет, главное научиться пользоваться ручными настройками - автомат там бывает подводит, особенно в помещении... |
|
| Автор: | Moris [ Пт июл 06, 2007 9:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там вроде много ручных настроек (больше чем в s3). Горячий башмак есть, думаю это тоже немаловажно. |
|
| Автор: | konvoy [ Вт ноя 13, 2007 6:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну а если выбирать между S5 is и G9 в основном для макросъёмки |
|
| Автор: | L-E [ Вт ноя 13, 2007 6:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
konvoy писал(а): Ну а если выбирать между S5 is и G9 в основном для макросъёмки
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php? ... c&start=64 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|