MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Не бейте, а лучше помогите! 2 фотика покупаю!
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=622		 Страница 2 из 2
Автор:  dreamcatcher [ Сб сен 30, 2006 12:38 am ]
Заголовок сообщения: 
vashper писал(а):
. в результате взял иксус 55 (но отчасти из финансовых соображений,

разница 500 руб.

это сейчас :) тогда разница была около 2000 (т.е. я взял 55-ый за 8 с мелочью, а 60-ый стоил почти 11). а разницы в картинке там нет (если не сказать, что 60-ый шемнее, ибо матрица там с большим числом пикселов)

Цитата:
Ребят еще чтобы шума не было и естественно фотки качественнее, то нужно чтобы у фотика было ISO как можно меньше да?

теоретически - да. на практике ИСО у разных производителей отличаются (причем могут отличаться почти на 2/3 стопа - и такое попадалось). кроме того, в камерах различные олгоритмы шумоподавления. поэтому окончательный вывод нравится-ненравится все равно нужно делать самому из снимков. благо в инете их много. ИСО 400 на компактах имхо уже непригодно (на ультракомпактах вообще стоит поставить исо на минимум и забыть об этой кнопке), так что все новомодные исо 1200, 1600 и т.д. - чистой воды маркетинг
Автор:  dreamcatcher [ Сб сен 30, 2006 12:41 am ]
Заголовок сообщения: 
Лапоть писал(а):
Что касается размеров сенсоров - вот - честно украденная мною ссылка
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-8446
Мне стыдно, но наше общее дело дороже :(((

респект :) сам хотел ее выложить. нужно еще собраться и кинуть картинку с разными фокусными на одном кадре :)
Автор:  Лапоть [ Сб сен 30, 2006 12:44 am ]
Заголовок сообщения: 
Иногда ИСО 800 (Canon300) шумит так же как ИСО 100 (Sony 828)
Решайте сами :)))
Обзоры надо читать.
Автор:  dreamcatcher [ Сб сен 30, 2006 12:54 am ]
Заголовок сообщения: 
Лапоть писал(а):
Иногда ИСО 800 (Canon300) шумит так же как ИСО 100 (Sony 828)
Решайте сами :)))
Обзоры надо читать.

а соня 828 мягко говоря не самый шумный компакт :)
Автор:  Лапоть [ Сб сен 30, 2006 12:59 am ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
а соня 828 мягко говоря не самый шумный компакт

Да компакт ли он? :D :D :D

Это я к тому, что нельзя же человеку посоветовать брать зеркалку Nikon D50 и компакт Sony R1, например :) :) :)
Автор:  dreamcatcher [ Сб сен 30, 2006 11:41 am ]
Заголовок сообщения: 
Лапоть писал(а):
Это я к тому, что нельзя же человеку посоветовать брать зеркалку Nikon D50 и компакт Sony R1, например :) :) :)

я так понял, он хочет два компакта - просьюмер и ультракомпакт :)
Автор:  Dima DD [ Сб сен 30, 2006 1:29 pm ]
Заголовок сообщения: 
dreamcatcher писал(а):
Лапоть писал(а):
Это я к тому, что нельзя же человеку посоветовать брать зеркалку Nikon D50 и компакт Sony R1, например :) :) :)

я так понял, он хочет два компакта - просьюмер и ультракомпакт :)

Ну, а я понял, что ещё не решил даже - зеркалку в качестве "хорошего" аппарата, или продвинутый "мегакомпакт"! :lol:
Автор:  ~SeReGa~ [ Чт окт 05, 2006 1:54 am ]
Заголовок сообщения: 
Ребят а тогда какие вы знаете фотики с размером матрицы 2/3 ???
Я тока никон 8800 нашел и Olympus Camedia C-8080 и Canon PowerShot Pro1 ! чтото больше ничего не вижу!
И все кстати выпущены в 2004 году!
Автор:  dreamcatcher [ Чт окт 05, 2006 10:41 am ]
Заголовок сообщения: 
~SeReGa~ писал(а):
Ребят а тогда какие вы знаете фотики с размером матрицы 2/3 ???
Я тока никон 8800 нашел и Olympus Camedia C-8080 и Canon PowerShot Pro1 ! чтото больше ничего не вижу!
И все кстати выпущены в 2004 году!

еще минольта А200 (тоже, кстати, немолодая), означенная выше соня 828 (а так же ее более ранние версии 707, 717), какие-нибудь старые никоны (типа 5700). а из современных, если честно, на ум ничего не прихордит :? хм... интересно, а что действительно перестали выпускать формат 2/3"? либо больше, либо меньше?
Автор:  ~SeReGa~ [ Чт окт 05, 2006 1:22 pm ]
Заголовок сообщения: 
Я просто не могу в данный момент выходить из дома, т.к. после операции еще нельзя, но на след недели уже пойду в магазины, поэтому вас тут и достаю!
Может им просто невыгодно продавать 2/3 потомучто это наиболее оптимальный вариант и не так дорог и без дальнейших затрат ?
Вот теперь у меня выбор стоит
1) Nikon 8800
2) Canon PowerShot Pro 1
Хоть и Canon вроде поменьше, как не крути Nikon лучше наверное, у него есть
(оптический тип стабилизатора изображения) !!!
Остался вопрос в управлении у Nikon. Как он, гдето читал что у него медленная обработка формата RAW (хотя я с ним еще не знаком :)) ? На самом деле волнуюсь только из-за того что апарат немного устарел :?
а можно такой вопрос, прочный ли апарат и Made in ??? , где сделан, ломается ли, есть ил косяки ?
Автор:  TPAKT [ Чт окт 05, 2006 8:25 pm ]
Заголовок сообщения: 
Никон 8800 тапарат прочный, у меня он скоро два года, никаких поломок не было. Тормоз на RAW, да , есть такое. Поэтому и купил себе зеркалку. Косяк там есть небольшой при сьемке с пыхой, но при обновлении прошивки лечится. Я с ним только по городу хожу, макро с ним не снимаю. Хороший компакт, раньше продавать хотел, а щас раздумал. Во всяком случае, лучше, чем ПРО1(ИМХО)
Автор:  ~SeReGa~ [ Пт окт 06, 2006 2:06 am ]
Заголовок сообщения: 
А у NIkon 8800 исправлен такой косяк как у 8700 "мелкие недоделки: фокусировке помогает лампа, скрытая за откидной вспышкой. Если вы используете лампу фокусировки, то вспышка автоматически откидывается, даже если вы её выключили. Конечно, это мелочь, однако она нас достаточно сильно утомила."

на объективе отсутствуют кольца фокусировки или же оно есть, чтото понять не могу? Такое колечко серенькое - это оно ? Ну чтобы крутить его и настраивать как тебе угодно :)

что неужели если я фоткаю в формате RAW то мне после щелчка придется ждать 6 секунд пока она сообразит че случилось?

на сколько хватает аккумулятора?

У меня есть ВИДЕОкамера Sony DCR-HC1000E, даже там есть такое колечко на конце обьектива - ооочень удобно!
Автор:  TPAKT [ Пт окт 06, 2006 8:05 pm ]
Заголовок сообщения: 
~SeReGa~ писал(а):
А у NIkon 8800 исправлен такой косяк как у 8700 "мелкие недоделки: фокусировке помогает лампа, скрытая за откидной вспышкой. Если вы используете лампу фокусировки, то вспышка автоматически откидывается, даже если вы её выключили. Конечно, это мелочь, однако она нас достаточно сильно утомила."

на объективе отсутствуют кольца фокусировки или же оно есть, чтото понять не могу? Такое колечко серенькое - это оно ? Ну чтобы крутить его и настраивать как тебе угодно :)

что неужели если я фоткаю в формате RAW то мне после щелчка придется ждать 6 секунд пока она сообразит че случилось?

на сколько хватает аккумулятора?

У меня есть ВИДЕОкамера Sony DCR-HC1000E, даже там есть такое колечко на конце обьектива - ооочень удобно!


1. Нет такого
2. На обьективе никаких колесиков фокусировки нет.
3. Да, до пяти секунд придется ждать, RAW на 8800 огромны и пока он перекидывается из памяти на флешку эти секунды и идут.
5. Я не считал, на дневную сессию две штуки брал, второй еще оставался не до конца.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/