MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Посоветуйте Цифрокомпакт.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=4883		 Страница 4 из 6
Автор:  Ariman [ Ср мар 09, 2011 1:38 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Glass писал(а):
...если требования к отсутствию искажений жёсткие, то компактом Вы это не снимете. Зум любой компакт-камеры обладает дисторсией.
Всё не так уж и страшно, у моей простенькой мыльницы дисторсионные искажения почти не видны даже при съёмке прямых линий расположеных возле самого края кадра, кроме того искажения можно убрать в редакторе. Хроматических аберраций тоже не видно. Некоторые камеры в настоящее время сами исправляют дисторсионные искажения. Очень много зависит от выбора конкретной модели.
А вот от потери резкости по краям кадра при макросъёмке никуда не деться :(
Автор:  COHuK [ Ср мар 09, 2011 10:01 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Ariman писал(а):
у моей простенькой мыльницы...

А какой у Вас фотоаппарат?
Автор:  Dima DD [ Ср мар 09, 2011 1:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
COHuK писал(а):
Ariman писал(а):
у моей простенькой мыльницы...

А какой у Вас фотоаппарат?
Вроде, два: Panasonic DMC-LZ8 и Pentax Optio 30
Автор:  Ariman [ Ср мар 09, 2011 1:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
В настоящий момент Panasonic DMC-LZ8, другая камера уже сломалась.
Снимок сделанный панасоником и только уменьшенный.
Вложение:
P1090712-2.jpg

Небольшая кривизна на картинке, больше от кривых рук а не от объектива. Текст на картинке не имеет отношения к моей камере. В кадре около 5см по ширине.
Автор:  maklay [ Ср мар 09, 2011 6:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Уважаемый СОНик!
Для меня вы тоже дважды коллега, :D потому-что у меня похожий цифрокомпакт SONY DSC-H9. Не могли бы вы поделиться знаниями: как вам удалось применить линзу Raynox ?
У моего резьба на бленде 73 мм. У вашего, наверное, тоже. Делали переходник или как-то по-другому крепили? Мне тоже на зеркалку не перейти: много по горам-походам таскаюсь... :?:
Автор:  COHuK [ Ср мар 09, 2011 10:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
maklay писал(а):
Для меня вы тоже дважды коллега, :D

А Вы тоже рыбак? :)
maklay писал(а):
у меня похожий цифрокомпакт SONY DSC-H9. Не могли бы вы поделиться знаниями: как вам удалось применить линзу Raynox ?
У моего резьба на бленде 73 мм. У вашего, наверное, тоже. Делали переходник или как-то по-другому крепили?

У меня бленда состоит из двух частей:
1) переходника на стандартную для зеркальных объективов Sony резьбу 55 мм, под фильтры и линзы;
2) раскрыва бленды, который байонетным соединением одевается на переходник.
Вложение:
Бленда.jpg

Raynox я спомощью раздвижных лапок креплю к переходнику. Ход лапок 52 - 67 мм.
Вложение:
Крепление.jpg

Если у Вас диаметр внутренней резьбы 73 мм, то Raynox не подойдет, придется еще понижающее кольцо (а точнее несколько, как на рисунке http://aukro.ua/item1499810724-perehodn ... ml#gallery 72 -> 67 -> 62 -> 58 мм ) приобретать, правда стандартный диаметр 72 мм, может Вы не точно померили... Другой вариант: колхозить :)
Автор:  Анна Федосеева [ Ср мар 09, 2011 10:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
COHuK писал(а):
Если у Вас диаметр внутренней резьбы 73 мм, то Raynox не подойдет, придется еще понижающее кольцо приобретать, правда стандартный диаметр 72 мм, может Вы не точно померили... например 72 -> 55 мм, или другой какой подходящий из диапазона 52 - 67 мм. Другой вариант: колхозить :)

У Sony DSC-H9 диаметр фильтра 74 мм - очень нестандартный. Напрямую подходил только родной фильтр. Для использования неродного мне муж точил переходник. Бленда состоит из двух частей как и у Вас. Фильтр надевается вместо раструба бленды.
Автор:  COHuK [ Ср мар 09, 2011 10:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Анна Федосеева писал(а):
У Sony DSC-H9 диаметр фильтра 74 мм - очень нестандартный. Напрямую подходил только родной фильтр. Для использования неродного мне муж точил переходник.

74 все же лучше чем 73 :) http://aukro.ua/item1499810724-perehodn ... ml#gallery по крайней мере эсть шанс заказать.
Автор:  maklay [ Чт мар 10, 2011 11:34 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
СОНиК, большое спасибо за совет и полезную ссылку! Анна Федосеева, Вам тоже спасибо, резьба, действительно, оказалась 74 мм!
Р.С. я тоже рыбак, но теперь больше в душе, чем в натуре... :roll:
Автор:  Timoxa [ Чт мар 10, 2011 3:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Спасибо всем ,кто откликнулся,на мой вопрос,очень много полезного почерпнул на сайте и по технике съемки и по выбору камеры и понял,что "опыт сын ошибок трудных" ни чем не заменишь.Свой выбор ?остановлю пожалуй на sony nex 3
Автор:  Timoxa [ Чт мар 10, 2011 3:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
COHuK писал(а):
Timoxa писал(а):
Доброго времени суток. Мой вопрос аналогичен заданной теме.только в отличии от автора вопроса,объектом съемок служат археологические находки.Чем посоветуете снимать,что бы при распечатке объекта в масштабе 1:1,не было искажения и размер соответствовал масштабной линейке.Интересуют два варианта:1.для полевых условий(бюджетный вариант),2.для лабораторной съемки. Благодарю за внимание.


Timoxa, Ваш вопрос еще в силе?

Конечно,было бы интересно услышать Ваше мнение.
Автор:  CyberManiac [ Чт мар 10, 2011 4:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Timoxa писал(а):
Свой выбор ?остановлю пожалуй на sony nex 3

Лучше брать пятёрку. У неё есть спуск с пульта и экран откидной.
Автор:  COHuK [ Чт мар 10, 2011 9:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Timoxa писал(а):
Конечно,было бы интересно услышать Ваше мнение.

Честно говоря мне нечего Вам посоветовать по выбранной модели, я больше по компактам... Действительно, если нужно печатать фотографии крупных размеров, то лучше использовать камеры с большими матрицами (зеркальные, или "псевдозеркальные"). Разве что могу посоветовать снимать не в широкоугольном положении объектива, а на "длинном конце" объектива, тогда геометрические искажения будут меньше, но придеться дальше отходить.
Автор:  Timoxa [ Чт мар 10, 2011 10:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
COHuK писал(а):
Timoxa писал(а):
Конечно,было бы интересно услышать Ваше мнение.

Честно говоря мне нечего Вам посоветовать по выбранной модели, я больше по компактам... Действительно, если нужно печатать фотографии крупных размеров, то лучше использовать камеры с большими матрицами (зеркальные, или "псевдозеркальные"). Разве что могу посоветовать снимать не в широкоугольном положении объектива, а на "длинном конце" объектива, тогда геометрические искажения будут меньше, но придеться дальше отходить.

С вниманием рассмотрю Ваши предложения по другим вариантам.
Автор:  COHuK [ Пт мар 11, 2011 4:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте Цифрокомпакт.
Timoxa писал(а):
С вниманием рассмотрю Ваши предложения по другим вариантам.

Другой вариант для Вас это зеркальная камера. Но про них лучше спросить в разделе 'Зеркальные камеры для макросъемки'. Цифрокомпакт я Вам советовать не буду :) т.к. вижу что Вы можете себе позволить нечто большее.
Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/