Очень нужен ваш совет!
Здравствуйте. Очень хочу приобрести фотоаппарат для макросъёмки и что-бы пейзажи хорошо фотографировал. Вот, посоветовали Nikon coolpix p100. Скажите пожалуйста, как аппарат?

Просто супер-камера! Как, впрочем и все остальные компакты!!! Им еще и котят можно снимать - правда, правда!

Думаю он покроет ваши запросы относительно пейзажа и прочих фотографий. Для макро, не знаю, наверное насадочная линзочка не помешает. Есть стабилизатор (хороший плюс), видео.
Современными такими аппаратами не снимал. Но была у меня Минольта А2 когда то, подобного типа. Макро в чистом виде было никакое, хотя, более или менее крупные объекты можно было поснимать. Все равно купил линзу насадочную. Вот тогда стал счастлив.

Но все зависит от Ваших личных требований к получаемой фотографии. Многие довольно быстро перерастали этот сегмент камер и переходили на зеркальные.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Ну, а почему бы нет? Макрорежим имеется, значит для начала, во всяком случае, подойдёт. Конечно общее мнение о подобных покупках уже сформировалось на наших форумах. Оно в краце такое-подкопить деньжат и купить зеркалку, что по любому лучше, даже если макро не пойдёт.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Мда... какая-то компакто-эпидемия , черт, не заразиться бы...

_________________
С уважением, В.И.

July, а вот эту тему не пробовали почитать?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

И эту viewtopic.php?f=2&t=4776&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Для съёмки макро и пейзажей совсем не обязательно иметь 26-и кратный зум. Спрашивать о конкретной камере лучше у тех кто ей пользуется, можно вот тут посмотреть http://fotki.yandex.ru/search.xml?type= ... how=rating

Ну а вдруг человек еще и на птичек подсядет

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

По описанию - очень даже неплохая камера. Из недостатков указывают, что тяжелая (если вас это не пугает, то можно подкопить на зеркалку, хотя... разница в цене все же ощутимая), неудобно заряжать - зарядка аккумулятора в фотокамере.
Отзывы по нему неплохие. На фото.ру есть примеры фотографий - очень даже.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2111

Удачи вам в выборе и фотографии.

Вы не сказали два важных параметра:
1) Хотите именно эту камеру, или возможно выберете другую, послушав советы.
2) Рассматриваете ли зеркальную камеру в качестве альтернативы выбранной.
Это значительно уменьшило бы оффтопик
Камера Nikon P100, Вам подойдет и для макро, (минимальная дистанция фокусировки 1 см, свидетельствует о возможности съемки макро, естественно снимать придется в упор, надеюсь Вы это понимаете ) и для пейзажей ( широкоугольный объектив с ЭФР 26 мм удобен для пейзажей, но не так хорош для макро правда, но в сумме - сойдет для начала). Я бы мог посоветовать варианты (другие камеры), если они Вам нужны конечно. Так что, если нужны, дайте знать.

Там одна проблемка вырисовывается, очень громоздкий объектив будет сильно затенять всё что слишком близко, из-за чего макро снимать будет скорее всего проблематично, ну разве что использовать дополнительные линзы, благодаря которым удастся использовать оптический зум и при макросъёмке, и не придётся снимать на минимальной дистанции.

Не совсем понял, что за зарядка внутри камеры?... В комплекте поставки есть сетевое зарядное устройство. Все камеры подобного класса весят прилично. И кстати Вы дали ссылку не на ту камеру

Эта проблема присуща всем ультразумам, да и мыльницам тоже. А в основном тень дает не объектив, а сама туша фотографа Нужно приспосабливаться, заходить с подсолнечной стороны. Но если уж на то пошло, на открытом солнце, лучше вообще не снимать макро, а фотографировать с утра или вечером, либо в облачную, пасмурную или дымчатую погоду. Так что это не проблема камеры, а проблема класса камер

Спасибо! Ссылку поправила. Совсем на своем новом приобретении помешалась )))))))))

насчет зарядки в камере - написала исходя из отзывов, хотя действительно в комплекте указано зарядное устройство. А зарядка внутри камеры у меня была в Rekam presto t55. Т.е. питание камеры было от литиево - ионной батареи, но зарядного устройства к фотоаппарату не было (может оно и существует для литий - ионных батарей такого типа, просто именно с камерой не было), роль зарядного устройства выполнял сам фотоаппарат. Т.е. именно фотоаппарат с батареей внутри подключался через шнур в сети 220.
Так что увидев в перечне недостатков в отзывах на вышеуказанном сайте фразу "Аккумулятор можно подзаряжать только в камере", подумала, что там так же.
Кстати не знаю даже, считать ли это недостатком. Зарядка конечно занимает не так много места, но один шнур взять с собой легче.