| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Как я выбрал макроконвертер Raynox https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=365 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Алексей Лобанов [ Вт апр 11, 2006 1:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Как я выбрал макроконвертер Raynox |
Приветствую, друзья. Смотрю часто и по многу люди задаются проблемой поиска или выбора макро насадки для более качественной съемки в режиме макро. Расскажу свой путь. Опущу веремена, каогда я снимал двухмегапиксельным Nikon Coolpix 2100 с "накинутым" гелиосом 44/2. Начну с того, когда у меня появился более или менее серьезный аппарат, так называемый просьюмер Konica Minolta Dimage A2. Всю весну 2005 года я мучался, макро по умолчанию у этого аппарата не впечатлило. Нашел у себя линзу +2 диоптрии, еще с зенитом использовалась в свое время. Масштаб увеличивался не намного и по этому я снова запечалился. Далее заказал линзу +4 диоптрии в ближайшей оптике. И с этим набором вобщем то до середины лета мучился. нормальная картинка рисовалась только по середине кадра, по краям творилось черте что! Я был в печали... Далее началась эра сомнений. Случайно прознал про продукцию Raynox. Как водится залез на сайт - снимки демонтрации меня не впечатлили:( Сомнения продолжались. У пары знакомых оказались на руках DCR-250. Но они не были уж такими заядлыми макристами, но по моей просьбе сотворили мне несколько тестовых снимков. Сомнения начали потихоньку развеиваться. Сам я потестить конвертор не мог, знакомые живут далеко от меня. И ни в одном магаине в Ярославле продукции Raynox было не найти. Вобщем, думал думал, и решил таки купить (заказать через знакомого) DCR-250 + переходное кольцо (для А2). В первый же день (после дождя) пошел снимать. Первые же снимки меня приятно удивили. Первая же мысль в голове - Это то что мне нужно! Эра сомнений улетучилась. Вобщем так до осени я не расставался на макрофотоохоте с этой насадкой. Очень понравилась! А2 сейчас у меня уже нет. Но надобность в DCR-250 не отпала. В купе с китовым обьективом (350D) он опять же выручает! Снимки с китом тут http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4164 http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-3101 http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-3100 с китом поснимать пришлось совсем мало, зама на носу уже была. Посмотрим, что получим в новом сезоне. Грядет так же тест DCR-250 + EF 50mm 1.8 II в полевых условиях. Все остальное макро на моей странице тут снято А2 + DCR-250. Вывод, DCR-250 покрыл мои макронужды в полной мере. Ни капли не жалею о его покупке. |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Вт апр 11, 2006 1:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
так же смотрите тут http://lobanov.fotopage.ru/macro |
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Пт авг 11, 2006 1:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста, я впринципе в фотографии новичок, но стал мне тесноват штатник Lumix'a DMC FZ-20, думал прикупить DCR-250 или DCR-200. Читал, что максимального увеличения можно достич прои максимальном фокусном расстоянии (у меня 420), я вот чего не могу представить, что я фактически смогу разглядеть на снимке, снимая, скажем мелкую бабочку с DCR-250 и 200. ...или мне вообще не стоит заморачаваться на счет насадок, а задуматься о новом фотике ??? Для примера штатник дает следующий результат (масштаб 75%+шумодав+резкость) http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4871 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|