Конечно же, тоже с большим интересом читаю эту стремительно растущую ветку.
Про поворотный экранчик мнение (от владельца Sony R1): и впрямь очень удобная вещь, спасает часто! Некоторые снимки без него снять почти нереально... Но почти не менее часто предпочитаю пользоваться не им, а видоискателем (пускай он и цифровой тоже). Минус поворотного экранчика не только и не столько в том, что при солнце им сложно пользоваться. Главное - он занимает очень маленький телесный угол зрения, само изображение маловато, чтобы достаточно детально изучить кадр в целом. Изображение в видоискателе для глаза значительно больше (недаром в цифровом видоискателе и мегапикселей делают "малость" поболе). Поэтому иногда бывает нужно, даже имея поворотный экранчик, всё равно пластом ложиться перед камерой, уложенной в вырытую ямку во мху...
Отрицательное впечатение от насадок Raynox (DCR-*50) с Кэноновскими компактами (серии G* и в т.ч. G6) несколько удивило: сам снимаю с ними на этих компактах и пока не видел лучшей альтернативы (из доступных) ни по разрешению, ни по ХА и другим аберрациям, да и боке у меня нареканий не вызывает...

Восторг неофита. Чистая психология. Просто надо дождаться, когда это перегорит.


Вы всегда с таким апломбом говорите о том, чего не знаете? Цены на NX вообще-то никто официально не оглашал.


Да никто как бы и не заставляет. Сначала есть смысл доломать зеркалку, чисто ради экономии.


Это недостаток.


4.5 кадра в секунду у Самсунга это больше, чем у любого любительского зеркала. А вообще "щелкунчики" - это зло.


По причине отсутствия приятностей.

Эту чувствительность указаывали для стандартного проявителя №2 и заданного времени проявки. Плюс ещё она сильно зависела от длины волны падающего на плёнку света. Так что я бы не сказал, что раньше чувствительность была величиной абсолютной. Электронный сенсор по крайней мере перепроявить нельзя.


А зачем? Есть базовые формулы, которые дают всё, что надо, без всяких вудуистских коэффициентов. И при этом оставляют светосилу - светосилой, а фокусное расстояние - фокусным расстоянием. А то, что остаётся за пределами базовых формул, этими коэффициентами тоже не описывается.


И тем не менее, на 4/3 портреты снимают. И на APS-C снимают. И на СФ - тоже снимают. Картье-Брессон вообще ограничил себя механической Лейкой с не самыми светосильными 50мм - чистой воды минимализм, однако результат общеизвестен.


И зачем они будут нужны? Малый формат до среднего всё равно не дорастёт никогда. А если на какую-нибудь Бессу поставить - так проще сейчас купить камеру от Лейки, чем неизвестно когда - задник от Кэнона.

на этом форуме "зеркальщиков" таки большинство. и названием темы вы оскорбили их лучшие чувства.
но Вы лично можете снимать чем хотите, хоть спичечным коробком. уровень мастерства от этого не зависит.
зависит лишь удобство пользования. а по удобству для большинства зеркалка пока что рулит.
когда компакты с большой матрицей займут хотяб 10-15% рынка, можно будет говорить предметно.
а пока что, с пеной у рта, выдается желаемое за действительное, не более того

зеркалка?

я не говорю что они плохие, просто мне не понравились. А с учетом того что мне нравиться масштаб 1:1 и больше, компакт, как бы он мне не нравился из-за компактности, пришлось отложить в сторону...

Фетишизм чистой воды.
Фотоаппарат - это инструмент. Какие "лучшие чувства" могут быть по отношению к инструменту??? Что-то не встречал я землекопов, влюбленных в свою лопату...

Вставлю свои пять копеек.
Я не фетишист, не страстный фанат зеркалок. Фотоаппарат- действительно лишь инструмент, не более того. НО! Через покупку своей первой зеркалки я заново влюбился в фотографию! Ни одна из незеркалок, которые мне доводилось с тех пор держать в руках, ни разу не впечатлила меня, тогда как со своим, весьма скромным по нынешним меркам фотиком я просто получаю кайф от самого процесса съёмки. Зеркалка балует человека:)
Фотоаппарат - это инструмент. Я - за удобный инструмент. И я влюблён в свою зеркалку!

...особенно если учесть, что у меня у самого "лопата" с зеркальцем. И я уже давным-давно вырос из восторгов по этому поводу.

зато дорос до восторгов по поводу очередной мыльницы
ЗЫ: я тож не фетишист, просто банально удобнее, да и легче прикрутить очередной прибамбас, если вдруг надо. магазины с этими прибамбасами находятся в пределах пешей доступности, что немаловажно

От того что кого-то раздражает само слово- "зеркало" зеркалкам и фотографам не жарко и не холодно.
Фотографам прогресс ради самого прогресса не нужен- нужен результат! На данный момент лучший результат выдают именно они- Зеркалки.
А то что некоторые товарищи, снимающие на другие аппараты пыжаться доказать, что ну вот- вот,еще чуть-чуть и их компакты окажутся лучше зеркалок (а Калина лучше Мерседеса)- это их личные проблемы. Это не борьба за прогресс - это суета вокруг прогресса.

del

Не так давно по историческим меркам даже малоформатные f/2 качеством не особо блистали, а в жизни всё снималось вообще на 4-5.6. Однако никого это не останавливало. Почему должно останавливать теперь?


Вот именно, что "не сразу". Но никто же не предлагал подождать десяток лет, пока объективы получшают, а подруги покроются морщинами, и вот только тогда... Снимали тем, что было и на весьма умеренных диафрагмах. Я так вообще не понимаю повальное увлечение "дыркой" и "глазные портреты", когда ни носа, ни ушей, и вообще человека по снимку опознать невозможно.


Кому болезненный, а кому и легкий и незаметный. Мне вот совершенно неинтересно, как там было на "Зените", его поезд ушёл, его место в шкафу, и ностальгии по этому поводу у меня нет.


Англичане в своём "Amateur Photographer" вроде Пен уже провозгласили открытием сезона. Даже не G1, который технически лучше, а именно Пен, который стильнее и практичнее. Хотя любительского зеркала и аксессуаров к нему там - завал.

чета я нить терять начал. какое может иметь значение мнение английских фотолюбителей для безусловного большинства на Российском форуме? пусть они себе там считают как хотят, а мы себе здесь будем считать по своему

По поводу цен на незеркальные аппараты (может, где-то дешевле, а где-то дороже):

http://www.mvideo.ru/products/11024351.html

http://panasoniceplaza.ru/products/digi ... mix/DMC-G1

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

нонсенс! китайские мыльницы стоят дороже японских зеркалок! особенно порадовал аксессуар начального уровня