Пробовал ли кто режим макро с Lumix DMC-LX3?
Србираюсь поменять на него свой LX-2, но почитав отзовы в сети немного запуталась.
LX-2 с его минимальными 6-ю см до объекта меня совершенно не радует, а у LX-3 обещают 1 см. Может кто уже успел попробовать им поснимать - отзовитесь. Еще хотелось бы фотографии, сделанные им с минимального расстояния посмотреть, сравнить.

...Вообще то в ряде случаев минимальное за счастье желали бы увеличить..

Расстояние до объектива совершенно ничего не говорит о масштабе съемки, учитывайте это, лохотрон короче

Спасибо, как-то я об этом не подумала... Тогда как мне узнать масштаб?

оно на то и рассчитано, что среднестатистический юзер при расставании с деньгами как то не задумывается и потому откровенно впаривают.
для этого вам придется вдумчиво прочесть, а затем переварить это и вот это
вообще основная часть приводимых характеристик на мыльницы не несут в себе ровным счетом никакой объективной информации. так, маркетологический трёп

Самое простое - взять линейку, сходить в магазин, и снять ее сантиметровую шкалу. Так можно оценить, сколько вмещается в кадре, и устраивает ли вас это, а также сравнить для любого объектива. А если снимать стальную линейку, то до некоторой степени можно оценить хроматизм.

_________________
Canon EOS 450D Canon 18-55 IS Sigma 2.8/70 EX DG Macro Tamron 70-300 DI LD TELE MACRO.

Обзор Panasonic Lumix DMC-LX3.


Wide macro - 27 x 20 mm


Mid Zoom macro - 143 x 107 mm

Не понимаю, зачем менять LX2 на LX3. Ежели первый, конечно, не сломался.

да макро не хватает, а там 1 см обещают, правда масштаб указать забыли

Вопрос решен, LX-3 приобретен.
Спасибо вам за совет про линейку - пригодилось. Если говорить о масштабе, то при съемке с 2,5 см в кадре 4:3 помещается 2,8-3 см линейки.
Получаемыми результатами я довольна - для компакта они очень даже хороши, правда в полной мере поюзать его еще не успела.
Вот для примера фотография пчелы на одуванчике, сделанная новым аппаратом:

Это большая тема "зачем". Эти аппараты довольно сильно отличаются. Можно сказать, что LX-3 - это доработанный LX-2. У него светосильный широкоугольный объектив, матрица больше, шумы меньше, есть "горячий башмак", возможность использования насадок на объектив и т.д.
Вообще, каждый решает что ему нужно опираясь на имеющийся опыт. Когда приобретала LX-2 я еще не знала, что увлекусь макро-съемкой. Теперь он мне стал тесен. Зеркалку я пока не потяну, а LX-3 дает вполне приемлемое качество имея при этом весьма скромные размеры.

фотка класс!!

Спасибо!!! Значит не ошиблась я с выбором
Это, конечно, был идеальный вариант для съемки: ветра не было, освещение приемлемое, объект не слишком вертлявый, одуванчик - низкий цветок... Короче, я спокойненько лежала на пузе перед этим одуваном и тыкала объективом в пчелиную физиономию Эх, вот все бы так спокойно реагировали на меня с фотоаппаратом...