Хочу купить фотоаппарат. Для этого решил почитать что люди советуют. Читал ваш форум долго. Пока не прочёл следующее
Цитата:
Kаждый хвалит своего петуха
, что есть правда. 
Поэтому решил подойти с другой стороны. Есть ряд параметров, расскажите пожалуйста новичку что для макросъёмки важнее, какие параметры дллжны быть больше, а какие меньше.
- Зум
- Фокусное расстояние
- Число f (я так понимаю это "относительное отверстие объектива")
- Чувствительность
Так, для первого поста хватит. С нетерпением жду ваших комментариев. Спасибо.
Боюсь, узнать его можно только двумя способами: попробовав камеру лично или узнав эту характеристику от владельцев. Большие чувствительности в макросъемке используются редко (из-за сопутствующего им большого шума), кратность зума и реальные значения фокусного расстояния тоже не особо важны. 
Как по мне, важны у них качество встроенной оптики (чтобы аберраций больших не было, боке чтобы нестрашное было), как ни крути - число мегапикселей и как оно соотносится с разрешением оптики, уровень шумов, цветопередача. Это я на больших полноразмерных тестовых снимках гляжу, тянутых из инета, веб-галереи тут мало помогают. Хотя махровые хроматические аберрации иногда и на ресайзах вылезают в полный рост - это ежели на самых широких углах снимают в макро-режиме, т.е. с минимальным зумом. Эти снимки я особо в расчёт не беру, т.к. на средних и больших ФР с этим должно быть на порядок лучше. Ну и ещё всякие обязательные приятности хорошо бы, типа богатых ручных настроек (конечно же), стабилизатора изображения, возможности присобачить макролинзу.
