MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Canon IXUS 65 - хороша для съёмки ювелирки? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=1548 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | keen_ [ Вт дек 25, 2007 7:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Canon IXUS 65 - хороша для съёмки ювелирки? |
Здравствуйте! Подскажите, можно Canon IXUS 65 делать качественные фотки ювелирных изделий - серебрянные кольца, серьги, браслеты и т. п.? Может кто-то показать макросъёмку насекомых (или ювелирных изделий) сделанную этой камерой (или другой моделью Canon схожей по тех. возможностям с IXUS 65). Вот такое качество мне нужно: http://www.top-foto.ru/GOLD/Br4.jpg http://www.top-foto.ru/GOLD/Br10.jpg http://www.top-foto.ru/GOLD/Br3.jpg Естественно, я знаю, что затем фотографии требуется обрабатывать в Photoshop - это я умею. Спасибо! ![]() |
Автор: | dreamcatcher [ Вт дек 25, 2007 7:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
да, такие картинки, думаю, получить можно. если Вас действительно интересует конечная картинка в 500 пикселов по длинной стороне. только нужно будет очень грамотно поставить свет |
Автор: | keen_ [ Вт дек 25, 2007 7:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
dreamcatcher, спасибо! Да нет, размер не обязательно 500 пикс. На максимуме буду делать, а потом уменьшать до нужного размера. Да, я хорошо знаю, что важно освещение. У меня есть небольшой опыт съёмки ювелирки, но более дорогим фотиком. И я занимался поиском и приобретением всего оборудования (сам фотик, освещение, столик для макросъёмки и прочее) для одной фирмы. Мне главное было узнать, что этот компакт технически способен сделать соответствуещее качество. Ну а остальное, понятное дело, зависит от фотографа. ![]() |
Автор: | dreamcatcher [ Вт дек 25, 2007 8:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я в свое время баловался 60-кой. будет одна принципиальная проблема - шум. если ресайзить потом картинку до уровня приведенных ссылок, то думается, что шум победить удастся. но, если речь идет о печати каталогов с ювелиркой и разворотами типа А4, то возникнут проблемы. но самое главное - это правильный свет. в данном случае вспышки отпадают (т.к. у этой камеры нет горячего башмака), т.е. нужно будет ставить непрерывный свет очень правильной температуры (ювелирка к этому делу очень чувтствительна) - это может стать серьезным испытанием. |
Автор: | keen_ [ Вт дек 25, 2007 8:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Это будут фотки для веб-сайта ювелирного магазина. Превьюшка изделия будет ваще маленькая, а при увеличении - максимум 500 пикс. по большей стороне изображения. А я воспользуюсь лайт-боксом при фотографировании. Вокруг него поставлю лампы - может быть две или четыре штуки. Поставлю сколько нужно. |
Автор: | dreamcatcher [ Вт дек 25, 2007 10:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
keen_ писал(а): Это будут фотки для веб-сайта ювелирного магазина. Превьюшка изделия будет ваще маленькая, а при увеличении - максимум 500 пикс. по большей стороне изображения.
А я воспользуюсь лайт-боксом при фотографировании. Вокруг него поставлю лампы - может быть две или четыре штуки. Поставлю сколько нужно. звучит вполне разумно, только лампы нужны не обычные накаливания, а максимально белые (у камеры нет рава - так что возможности цветокорректировки будут весьма ограничены). ну и готовьтесь бороться с автофокусом камеры. но вроде для поставленных задач камера должна подойти. впрочем, не больше, чем любая другая |
Автор: | keen_ [ Вт дек 25, 2007 10:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, знаю какие лампы нужны. Я же уже фоткал ювелирку раньше. Только фокусировку вручную настраивал. А что, у IXUS 65 нет ручной настройки фокуса? Тут в Галерее сейчас посмотрел фотки - оиличные фотки сделаны на Canon PowerShot A630. А IXUS 65 уступает по техническим возможностям Кэнону A630? Спасибо! ![]() |
Автор: | L-E [ Вт дек 25, 2007 11:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Если хотите выжать из мыльницы максимум качества, то А630 предпочтительнее, он позволяет снимать в RAW, а кроме того сделать серию снимков с брекетингом фокуса для стэкинга или простого отбора лучшего кадра |
Автор: | keen_ [ Вт дек 25, 2007 11:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ясненько! Просто Canon IXUS 65 уже куплен. И я заранее тут пытаюсь выяснить возможности этой модели. |
Автор: | dreamcatcher [ Ср дек 26, 2007 12:23 am ] |
Заголовок сообщения: | |
keen_ писал(а): Ясненько! Просто Canon IXUS 65 уже куплен. И я заранее тут пытаюсь выяснить возможности этой модели. А630 сильно предпочтительней ![]() Цитата: А что, у IXUS 65 нет ручной настройки фокуса?
ну, если он уже куплен - посмотрите ![]() |
Автор: | keen_ [ Ср дек 26, 2007 12:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ясно. Если бы я мог посмотреть, то уже посмотрел и пофоткал. А так я и спрашиваю заранее о его возможностях потому-что не могу сам его опробовать в деле. Он не мной куплен. У меня его нету. |
Автор: | dreamcatcher [ Ср дек 26, 2007 1:56 am ] |
Заголовок сообщения: | |
судя по спецификации, размещенной здесь http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... _sd630.asp мануального фокуса у него нет. у 60-го помнится мне тоже не было |
Автор: | dreamcatcher [ Ср дек 26, 2007 1:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
да, забыл еще добавить - если опять же мне не изменяет память, у иксусов не было съемки с приоритетом диафрагмы, т.е. не получится нормально регулировать ГРИП. возможно, в Вашем случае, это тоже стоит иметь ввиду |
Автор: | keen_ [ Ср дек 26, 2007 1:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А можно сломать автофокус? Тогда ведь должен появиться мануальный? А что такое ГРИП? |
Автор: | Dima DD [ Ср дек 26, 2007 2:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
keen_ писал(а): А можно сломать автофокус? Тогда ведь должен появиться мануальный? Не, не появится - кнопка новая при этом на корпусе не вырастет! ![]() ![]() keen_ писал(а): А что такое ГРИП?
Глубина Резко Изображаемого Пространства. Слишком близко - зона, где всё нерезко и размыто, потом идёт зона резкости, дальше - опять нерезкая зона. Вот толщина второй зоны и называется ГРИП. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |