Здравствуйте. Хочу приобрести себе первый фотоаппарат. Полазил на вашем сайте и понял, что макро буду много фоткать (учиться фоткать).
Остановился на Оле 770 и Панасе ФЗ-20.
Все таки больше склоняюсь к Панасу, так как там есть оптическая стабилизация.

Просто полный бегиннер в этом деле, хочу учиться.
Что скажете ?

Только не ФЗ20 - снимал с ним 2 сезона, фотик в принципе очень хороший, НО, если Вы хотите снимать макро, имейте в виду, что матрица у него ОЧЕНЬ шумная, на ISO-80 шумит как Сanon EOS400D на ISO 1600 (благо я могу теперь их сравнить), убивая тем самым ВСЮ детализацию снимаемой "крюкозяблы"... На счет олимпуса (если я правильно понял "Оле"), увы, в руках не держал - не подскажу...
PS что касается стабилизатора - весчь безусловно очень полезная, но в макро, я думаю, что не спасет, при такой маленькой глубине резкости, которая присуща макро-фотографии нужна пожалуй обсолютная фиксация объектива, и ни какой стабилизатор не успеет отработать на 100% или даже на 50% на дистанции 5-10 см. от объекта...

Canon из серии A6XX с матрицей 1/1.8. Ставите альтернативную прошивку и будет у Вас RAW и другие дополнительные возможности. Плюс поворотный экран , что в макро очень полезно , ручные режимы , что просто необходимо и приличная для такого класса камер оптика. ИМХО разумеется.

Просто хочется еще и зума, понимаю, что чем-то надо жертвовать.
З.Ы. Кстати, видел неплохие макрофотки у панаса ФЗ-20 на вашем сайте у пользователя Matvein.