А я вроде слышал , что R-1 уже сняли с производства и новую камеру купить почти не возможно !?
Я вот и прикидываю плюсы и минусы и всё не решу чего тут больше ! 
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Даунгрейд: компакт на смену зеркалке https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=1385 |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | mna [ Ср окт 17, 2007 12:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вроде слышал , что R-1 уже сняли с производства и новую камеру купить почти не возможно !? Я вот и прикидываю плюсы и минусы и всё не решу чего тут больше !
|
|
| Автор: | v e r a [ Ср окт 17, 2007 9:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
mna писал(а): А я вроде слышал , что R-1 уже сняли с производства и новую камеру купить почти не возможно !?
Я вот и прикидываю плюсы и минусы и всё не решу чего тут больше ! В Москве вовсю продается, например, http://pleer.ru/_7463.html?ya или http://www.torgtehnica.ru/catalog/?lang=rus&s_id=409 |
|
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср окт 17, 2007 12:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди, а зачем на мыльницу что-то вешать? Для этого существуют зеркалки. Мне кажется, смысл использования мыльницы в том и только в том, что она МАЛЕНЬКАЯ, всегда при тебе и всегда готова к работе. Ещё раз призываю всех обратить взоры на Sony DSC T-10 (Т-100). Кстати, помимо всего того, о чём я уже говорила ранее, у неё есть ещё и стабилизатор изображения. Кстати, хороший. И стоит она всего порядка 10 тыс, а, может, уже и меньше. |
|
| Автор: | Dima DD [ Ср окт 17, 2007 3:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надежда Муравьёва писал(а): Люди, а зачем на мыльницу что-то вешать? Для этого существуют зеркалки. Мне кажется, смысл использования мыльницы в том и только в том, что она МАЛЕНЬКАЯ, всегда при тебе и всегда готова к работе.
Ещё раз призываю всех обратить взоры на Sony DSC T-10 (Т-100). Кстати, помимо всего того, о чём я уже говорила ранее, у неё есть ещё и стабилизатор изображения. Кстати, хороший. И стоит она всего порядка 10 тыс, а, может, уже и меньше. Да, судя по всему, Sony DSC T-100 - отличная мыльница (вроде, сейчас примерно за 12 тыщ рэ). Но далеко не всякий "компакт" является "мыльницей" (и Sony DSC-R1 в том числе). В принципе, довольно много камер, формально называемых термином "компакт", фактически выходят за его рамки (тут уж "просьюмер" лучше)... Mapper указал параметр (кольцо ручной фокусировки), характерный как раз не для "мыльниц", а для "просьюмеров". А на мыльницы навешивают что-то для получения большего увеличения, очевидно...  У мыльниц (и у просьюмеров тоже) есть ещё некоторые оченно приятные свойства (кроме размера), отличающие их от зеркалок!
|
|
| Автор: | mna [ Ср окт 17, 2007 3:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я на свой компакт вешаю дополнительные линзы для получения большего увеличения и возможности съёмки с большего расстояния. Приличное макро в моём случае без дополнительной насадки начинается с 2-3 сантиметров от объектива до модели , а с насадкой 10-15 см. А ещё нужно вешать отражатель-рассеиватель для вспышки. Компакт Canon A620. |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Ср окт 17, 2007 4:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот себе в кач-ве второй камеры (в пару к Canon 20D) взял Canon же A710IS, менее чем за 10 тыр. Она со стабом, причем оптическим. Питание - 2 АА аккума (или батарейки) - имхо, большой плюс. Камера конечно не очень маленькая (в толщину) и довольно тяжелая (из-за этих аккумов, во многом). Но. Макро снимает с 1 см, причем видео - тоже. Для кэнониста управление ею - до боли знакомое, есть ручные режимы. Встроенная вспышка - слабая и долго заряжается. Но именно в кач-ве второй камеры - имхо - весьма и весьма
|
|
| Автор: | barry [ Ср окт 17, 2007 8:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надежда Муравьёва писал(а): Люди, а зачем на мыльницу что-то вешать? Снимать в 1 см от стекла очень проблемно. Во-первых очень мало насекомых, которые на такое расстояние подпустят, да и плюс ветки, стебли, цветы и иные субъекты окружающей обстановки. Вторая серьезная проблема - освещение. Объектив дает тень, на солнце можно только перпендикулярно лучам снимать. Если вспышка - то тоже, загнать свет в непосредственную близость к объективу немалая проблема. Ну а 4..5 см (что к примеру у меня с доп. стеклами получается) - это уже кое-что... хотя зеркальщики наверное сантиметрах на десяти работают?
|
|
| Автор: | Gene [ Ср окт 17, 2007 9:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
barry писал(а): хотя зеркальщики наверное сантиметрах на десяти работают?
Кое-кто и на двадцати пяти
|
|
| Автор: | barry [ Ср окт 17, 2007 9:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): barry писал(а): хотя зеркальщики наверное сантиметрах на десяти работают? Кое-кто и на двадцати пяти Везет кому-то. Хотя попадать наверное сложнее.
|
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Ср окт 17, 2007 10:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
barry писал(а): Gene писал(а): barry писал(а): хотя зеркальщики наверное сантиметрах на десяти работают? Кое-кто и на двадцати пяти Везет кому-то. Хотя попадать наверное сложнее.Бывает и с 38 см, попадать не сложнее, в какой-то мере даже проще, не боишься спугнуть модель |
|
| Автор: | bar0n [ Ср окт 17, 2007 10:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотря что снимать
|
|
| Автор: | TPAKT [ Ср окт 17, 2007 10:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Даунгрейд: компакт на смену зеркалке |
Mapper писал(а): Есть желание частично перейти с зеркалки на компакт (для съемки макро).
Глупости всё это |
|
| Автор: | bar0n [ Ср окт 17, 2007 10:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В приинципе тоже озабочен вопросом перехода на зеркалку но не представляю как обходиться без живого просмотра. Слышал что есть такие зеркалки (или их идея) но живьём не встречал. |
|
| Автор: | Gene [ Ср окт 17, 2007 11:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
bar0n писал(а): В приинципе тоже озабочен вопросом перехода на зеркалку но не представляю как обходиться без живого просмотра. Дело привычки, думаю. Я сам перешел на зеркалки с компактов, однако привык быстро. В любом случае видоискатель зеркалки дает на порядки более качественное изображение, по нему легче фокусироваться. bar0n писал(а): Слышал что есть такие зеркалки (или их идея) но живьём не встречал.
Все последние зеркалки от Кэнона и Никона имеют эту фичу. Еще раньше она была в Олимпусах, но "недоразвитая". |
|
| Автор: | barry [ Ср окт 17, 2007 11:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
bar0n писал(а): В приинципе тоже озабочен вопросом перехода на зеркалку но не представляю как обходиться без живого просмотра. Слышал что есть такие зеркалки (или их идея) но живьём не встречал. А как это "без живого просмотра"? На зеркалках что - только в видеоискатель надо смотреть? На дисплее не показывает, или у них дисплея вообще нет?
|
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|