Уверяю всех писсимистично настроенных,что если бы , к примеру, Алена Шевцова издала альбом из своих фотографий макро без единой бабочки!!!!, то такой альбом разлетелся бы пухом по ветру за три дня.О бабочках уже не говорю.Мы не станем продавать насекомых, мы станем предлагать красивое макро, забавное макро,интересное макро, а не предметный указатель или "Хищник и жертва".И макросекс я бы тоже не стал туда включать (ну, может быть в 3 или 4 том ).Нам с вами повезло приобщиться к этому удивительному потрясающему миру (я в 50 лет пришел к этому !) и такой альбом приведет к нему еще сотни людей.В этом вижу основную идею проекта и в этом вижу тот бензин, который закрутит наш внутренний , клубовский маховик,иногда такой тяжелый.

_________________
От души.Фумм

Уважаемы, Дрим Дримыч!Дорогой Саша!Неподражаемый dreamcatcher! Я тоже согласен с Алексеем Волковым,но речь не идет о зарабатывании денег, как самоцели и проект этот не задумывался как комерческий.Моя мечта-популяризация нашего общего дела и его главных героев.Выйти из рамок СЕТИ и КЛУБА и показать миру большому наш любимый Макромир.И как бы ты мог помочь, зная секреты зарабатывания на макросъемке.Давай думать в этом направлении.Дорогу осилит идущий, а у нас тут такенная команда дарований и бойцов: захотели бы только-горы свернут.А здоровым писсимизмом можно любой ускоритель остановить.Меняй вектор и давай в оптимисты: ты нужен этой идее.

_________________
От души.Фумм

Хмм...
Мне всегда казалось, что для того, чтобы показать миру наш любимый Макромир мы как-раз и вошли в СЕТЬ и КЛУБ...
А альбом и календарь - это для чего-то другого...

ЗЫ: Слово альбом мне даже как-то писать странно. Я такое слово последний раз встречал во втором классе: у меня был "Альбом для рисования", а еще тогда альбомами пластинки называли

А у меня есть фотоальбомы знаменитой некогда серии "ФОТО года".Фото-70, например.100 лучших фотографии СССР за1970 год.Больше половины-ЧБ.Там и Высоцкий, и Брежнев в расцвете сил.Интересно.Может сегодня слово портфолио заменило альбом,но мы ведь пользуемся старой непродвинутой версией русского языка.Эмигранты мы.

_________________
От души.Фумм

Жуть. Я-то думал, что это только у нас тут все так скверно. На "импортных" анималистов посмотришь - так у них одной только техники на шее тысяч на 20 понавешано, а значит дело себя окупает. Но если уж у Gene дело не пошло...

Помнится был такой диалог. Забавно, но фотоанималистов, которые зарабатывают себе этим на жизнь в мире считанные единицы. Для остальных это хобби, при этом многие снимают десятилетиями, у каждого какая-то "кормящая" работа - кто-то психолог, кто-то враг-хирург, кто-то бизнесмен и т.д.

Другое дело, что востребованность таких фотографий на западе оказывается выше, чем у нас ... увы

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Дорогой Фумм, видишь ли, петрушка в том, что мне немножко довелось повариться в бизнесе, связанном с продажей фотографий. Не скажу, что я архиуспешен в этом деле, но я в год продаю примерно 35 тысяч лицензий на свои работы. Поэтому у меня сложилось некоторое мнение, основанное на реальном опыте, что может быть продано. Кабанчик на наглядных примерах рассказал, что интересует простых людей. И мои представления об этом рынке очень схожи с тем, что он описал.
Если же речь идет о некоей просветительской миссии - то нужно бросать шапку и собирать по кругу деньги. Если в эту шапку удастся накидать достаточно для реализации заведомо убыточного проекта, то можно дальше о чем-то говорить. Но я в этом очень сильно сомневаюсь

Прошу прощения, что ворошу былое, но может кто-нибудь дать более или менее обоснованную оценку, во сколько обойдется выпуск альбома, подобного тому, что выпускает "Черепаха"?

Во первых, альбом ЗЧ не был задуман как ком-проект, он предназначался для популяризации конкурса. Во вторых, тираж второго альбома изданного 2007 (ЗЧ2006) на данный момент реализован едва ли на половину.
Остальные альбомы продаются еще хуже, плюс продаются они гораздо меньше по времени. Мнение организаторов что данный альбом с трудом способен окупить затраты, и то речь наверно о долгосрочной реализации. О том, что бы заработать на таком альбоме и речи не идёт. Тем более давайте вспомним, что в альбоме ЗЧ представлены все виды животных, то есть он захватывает более широкий круг потенциальных покупателей.
Что касается стоков, на днях я удалил все свои работы из одного фотобанка, по причине низкой прибыльности. То есть мои снимки продаются не часто и выручка за частую от продажи одной фотографии составляет 40р, при том, что авторство в публикациях не указывается.
Это просто мысли вслух!

_________________
Ругаль Михаил.

Михаил, если не секрет, из какого фотобанка вы удалили все работы? ЛОРИ?

Да именно из лори. Возможно снова займусь фотобанками, но пока еще не знаю с какими стоит сотрудничать.

_________________
Ругаль Михаил.

Я понял, Михаил, что это просто мысли вслух, но все же уточню, что ссылку на альбом "черепахи" дал только для того, чтобы было понятно, о каком качестве идет речь. Убыточность/прибыльность я здесь не обсуждаю. Меня интересует лишь, сколько стоит напечатать 1 000, 5 000, 10 000 экземпляров такого издания. В качестве примера можно также рассматривать альбомы Терри Хоупа "Живая природа" и "Пейзаж".

Что же касается стоков, то зайдите на microstock.ru - там Вы можете найти практически все, что нужно.

Вам будет гораздо проще взять такой альбом и пойти в любую более менее крупную типографию. Вам там посчитают стоимость за любой тираж. Да еще и варианты предложат. Цена альбома складывается из: дизайна, верстки, препресс, бумага (цена разная), печать, брошюровка и пр. манипуляции. Один и тот же альбом можно напечатать за совершенно разные деньги.

Цена полиграфического издания альбома 200 страниц размеры 21х30, твердая обложка, тираж 2000 шт. такова
самое малое примерно 1 100 000 на полиграфию
Предпечатная подготовка и макет, логистика - от 100 000
Такова жизнь и это самые дешевые, по дружбе.... цены

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Спасибо, Вас понял.