А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? А то периодически возникают вопросы в этой области, которые в силу гуманитарного образования самому постичь очень проблемно
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=8443 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | BY-SERG [ Ср мар 25, 2015 9:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? |
А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? А то периодически возникают вопросы в этой области, которые в силу гуманитарного образования самому постичь очень проблемно
|
|
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Ср мар 25, 2015 10:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? |
BY-SERG писал(а): А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? А то периодически возникают вопросы в этой области, которые в силу гуманитарного образования самому постич очень проблемно Есть. Илья Луцкер, он же Limar. |
|
| Автор: | BY-SERG [ Ср мар 25, 2015 10:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): BY-SERG писал(а): А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? А то периодически возникают вопросы в этой области, которые в силу гуманитарного образования самому постичь очень проблемно Есть. Илья Луцкер, он же Limar. Спасибо, будем надеяться он поможет))) Вопрос такой - гуляет по нету интересное понятие - сжатие перспективы телевиками. Иллюстрируется он обычно примерно такими картинками  видно, что чем больше фокусное, тем визуально больше становятся предметы на заднем плане(при сохранении одинакового масштаба предмета на переднем плане). Я для себя делаю вывод, что к примеру если сравнивать системы - фуллфрейм и дваждыкроп, то наверное можно найти и сделать к примеру аналог 85/1,8 для дваждыкропа - ну там к к примеру 42/1,4. Да, будет похожее размытие. будет похожая ГРИП, но на 42мм не будет того сжатия, что на 85мм фулфрейма? |
|
| Автор: | BY-SERG [ Ср мар 25, 2015 1:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? |
Спасибо за ответ!  Но я так все же и не понял - что будет, если снять в одинаковом масштабе на фуллфрейм и дваждыкроп одинаковую композицию в одинаковом масштабе. У ФФ 85/1,8, у дваждыкропа 42/1,4. Что будет с величиной предметов на ЗП, она будет одинаковая или у ФФ ЗП будет ближе и больше?
|
|
| Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Ср мар 25, 2015 7:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? |
Limar писал(а): BY-SERG писал(а): Спасибо за ответ! Но я так все же и не понял - что будет, если снять в одинаковом масштабе на фуллфрейм и дваждыкроп одинаковую композицию в одинаковом масштабе. У ФФ 85/1,8, у дваждыкропа 42/1,4. Что будет с величиной предметов на ЗП, она будет одинаковая или у ФФ ЗП будет ближе и больше?42 на дважды-кропе и 85 на ФФ при съемке с той же позиции дадут очень похожие картинки. Как пользователь дважды-кропа, подтверждаю вышесказанное. Разница между снимками будет разве что в несколько большей ГРИП на снимке с дважды-кропа, т.к. диафрагма 1,4 на дважды-кропе будет эквивалентна 2,8 на ФФ. Эстеты могут найти еще разницу в характере боке 
|
|
| Автор: | BY-SERG [ Чт мар 26, 2015 1:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А есть ли среди участников клуба профессиональные оптики? |
Спасибо, пока все вопросы по оптике исчерпал
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|