[quote="Сергеич"]Нашел старую подходящую по названию тему.
Ну как так снять? Снимал это создание, макрообъективом, не абы чем, но чтоб так все "детальки" видно было... Или технику поменять? Или забросить все к чертям?
Не надо забрасывать все к чертям...
Так как по ссылке снимок мой, расскажу как снимал.
Все было вчера. Гулял с собакой, заодно и фотоаппарат с собой прихватил, в самом облегченном варианте (камера+объектив в небольшой фотосумке) Гулял долго, никого интересного для съемки не нашел и тут смотрю в траве ложногусеница на травинке сидит. Пробрался к ней, наклонил травинку, взял камеру, уперся левым локтем в колено, камеру положил в левую руку, правая на спуск, сделал вдох, задержал дыхание, поймал такт с серцебиением, сделал несколько выстрелов и пошел дальше. Из 10 снимков вот этот получился более-менее, так как снимал с диафрагмой 8 +удлинительное кольцо, то в ГРИП на остальных фото не попадали либо голова, либо другие части. На улице было ветренно, фиксировать было травинку не чем. Никакой особенной техники не использовал. Снято одним кадром. Никаких секретов нет. Просто снял обычно как всегда. Считаю просто повезло с этим снимком...
ISO 500, выдержка 1/80, Диафрагма 8, Камера Nikon D700, объектив Leica Leitz Wetzlar Macro-Elmarit-R 60/2.8 + кольцо Kenko 36 mm, без вспышек и прочего... Освещение естественное, вечернее...
Считаю свои снимки средними. Здесь в галерее очень много гораздо более интересных и качественных снимков чем мои...
Да и практики мало у меня сейчас. В этом году снимал макро очень мало. Сейчас вот времени чуть больше - снимаю, наверстываю. А так за лето камеру в руки не брал...
). А позже заметил, что на открытых и фон мягче, и свет красивее и проще наладить, и резкость/детализация не страдает. А что до ГРИП - не в ей щастье, а в выборе её правильной плоскости:)