MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Энергосберегающая лампочка?
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=3990		 Страница 1 из 1
Автор:  avn [ Пн май 24, 2010 2:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Энергосберегающая лампочка?
Коллеги! Висела у меня на кухне когда-то обычная (накаливания) лампочка. При открытом окне вечером понятное дело налетала всякая живность. С некоторых пор ее место (лампочки) занимает энергосберегающая. Такое впечатление, что эффект прямо обратный - никто на ее свет не летит. Не могу сказать, что я сильно огорчен этому обстоятельству, но стало интересно. Кто-нибудь замечал нечто подобное?
Автор:  CyberManiac [ Пн май 24, 2010 3:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
Основное предположение - во всём виноват спектр этой лампочки. Он линейчатый, совсем без УФ-составляющей, которую так любят насекомые. Меня эти лампочки, кстати, тоже абсолютно не привлекают :-)
Автор:  Алексей Волков [ Пн май 24, 2010 3:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
Эхх, а мне даже наоборот - не летят и хорошо.
Каждую весну у нас идёт массовый выход тополёвой моли и когда вечером потолок покрывается живым ковром - это как-то совсем не кузяво. А так десяток залетит случайно и ладно :)
Автор:  FUMM [ Пн май 24, 2010 4:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
Пользуюсь такими уже около 10 лет и очень доволен с точки зрения экономии( летом с кондиционерами плачу по 250 баксов в месяц за эл-во :shock: :shock: ).Окна открыты сутками и годами,но и раньше не замечалось большой активности насекомых, и теперь тоже.На днях клопик два вечера гудел в плафоне, а потом улетел на занавеску и был оттедова спроважен гулять на улицу.И все.
Автор:  Вячеслав Зайковский [ Пн май 24, 2010 4:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
FUMM писал(а):
летом с кондиционерами плачу по 250 баксов в месяц за эл-во. Окна открыты сутками и годами

Игорь, кончай экономить, зимой тоже плати за кондиционеры, охлаждай планету! Это из-за тебя, оказывается, глобальное потепление наступило. ))
Автор:  CyberManiac [ Пн май 24, 2010 5:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
Вячеслав Зайковский писал(а):
Игорь, кончай экономить, зимой тоже плати за кондиционеры, охлаждай планету!

Это бесполезно. Энтропия не убывает.

Цитата:
Это из-за тебя, оказывается, глобальное потепление наступило. ))

ГДЕ оно наступило?! У нас 20 мая снег шёл, да и сегодня отнюдь не жарко.
Автор:  avn [ Пн май 24, 2010 5:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
CyberManiac писал(а):
Основное предположение - во всём виноват спектр этой лампочки. Он линейчатый, совсем без УФ-составляющей, которую так любят насекомые. Меня эти лампочки, кстати, тоже абсолютно не привлекают :-)

Не получается - по УФ практически тоже самое. Взято отсюда http://www.forum.minolta-club.ru/showth ... p?p=168025 (две верхние строки на скриншоте - спектры люминисцентных ламп)
Автор:  CyberManiac [ Пн май 24, 2010 7:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
avn писал(а):
CyberManiac писал(а):
Основное предположение - во всём виноват спектр этой лампочки. Он линейчатый, совсем без УФ-составляющей, которую так любят насекомые. Меня эти лампочки, кстати, тоже абсолютно не привлекают :-)

Не получается - по УФ практически тоже самое. Взято отсюда http://www.forum.minolta-club.ru/showth ... p?p=168025 (две верхние строки на скриншоте - спектры люминисцентных ламп)

Да там, собственно, и нарисовано то, о чём я говорю - спектр с несколькими явными "горбами". Люминисцентные лампы и светятся-то именно за счёт преобразования УФ в видимый свет в люминофоре. Вся физика процесса, спектр и прочая - [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Компактная_люминесцентная_лампа]тут[/url]. УФ-составляющая у них может появиться разве что от недостаточной плотности этого люминофора. Видимо, насекомые в плане освещения разборчивее людей и подмену просекают с лёгкостью.
Автор:  Glass [ Пн май 24, 2010 7:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
может, потому, что меньше тепла излучают...
Автор:  Dima DD [ Пн май 24, 2010 8:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
avn писал(а):
CyberManiac писал(а):
Основное предположение - во всём виноват спектр этой лампочки. Он линейчатый, совсем без УФ-составляющей, которую так любят насекомые. Меня эти лампочки, кстати, тоже абсолютно не привлекают :-)

Не получается - по УФ практически тоже самое. Взято отсюда http://www.forum.minolta-club.ru/showth ... p?p=168025 (две верхние строки на скриншоте - спектры люминисцентных ламп)
На этих графиках нет УФ области, только видимая область спектра. УФ находится левее...
У меня, кстати, есть маломощная энергосберегающая УФ лампа, так на неё летят очень прилично (по кр. мере, гораздо лучше, чем на сильную лампу накаливания, висящую тут же рядом)! :D Но надо будет ещё так же сравнить с "обычной" энергосберегающей... :roll:
Автор:  FUMM [ Пн май 24, 2010 9:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
Вячеслав Зайковский писал(а):
FUMM писал(а):
летом с кондиционерами плачу по 250 баксов в месяц за эл-во. Окна открыты сутками и годами

Игорь, кончай экономить, зимой тоже плати за кондиционеры, охлаждай планету! Это из-за тебя, оказывается, глобальное потепление наступило. ))

Балда! Не потепление, а охлаждение!Бывает и зимой,но это крайне редко в холодные зимы: у нас крыша плоская и остекление в окнах одинарное .А еще нет системы отопления.Н Е Т У !!Понимаю, что 250 баксов для нормального человека кажется сумасшествием,но это так... увы...
Автор:  sasasa [ Вс июн 27, 2010 7:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
avn писал(а):
Не получается - по УФ практически тоже самое. Взято отсюда http://www.forum.minolta-club.ru/showth ... p?p=168025 (две верхние строки на скриншоте - спектры люминисцентных ламп)

а вот нет ли шкалы сводящей вместе длину волны и цветовую температуру?
Автор:  Dima DD [ Вт июн 29, 2010 1:28 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Энергосберегающая лампочка?
Limar писал(а):
sasasa писал(а):
а вот нет ли шкалы сводящей вместе длину волны и цветовую температуру?

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_body
Но для флюорисцентных лампочек это все несколько условно, сами понимаете...
Да, и вот на графике из этой статьи (http://en.wikipedia.org/wiki/File:PlanckianLocus.png) видно, что длины волн расставлены по краям "цветного языка" (нормализованной совокупности всех цветов, воспринимаемых человеком), где находятся максимально насыщенные цвета. А кривая цветовых температур расположена внутре, причём белый цвет (скажем, в sRGB это стандартный источник D65 с T=6500K - типа "условного солнца", кстати...) находится "по определению" в ахроматической точке: там, где даже оттенка никакого совсем нет. Т.е эти конечные цвета (температурной кривой) есть сочетания излучений разных длин волн, причём они получаются не только из излучений нагретых тел, но и бесконечным количеством других сочетаний (но как минимум две длины волны нужно с подходящими длинами волн и интенсивностями, находящиеся на противоположных краях "языка").
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/