MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=3692 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вс мар 07, 2010 1:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
404, т.е что-то было, но теперь не понять. А мне как программеру, постановка задачи интересна. Что можно пихнуть в файл данных, чтобы обрабатывающая это файло программа нанесла системе ощутимый урон. |
Автор: | CyberManiac [ Вс мар 07, 2010 4:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
Limar писал(а): Может ли вирус быть в файле? И чем он может грозить? Может. Вот про один из них: http://virusinfo.info/showthread.php?t=1283 На этом история, разумеется, не закончилась - были и ещё. |
Автор: | sasasa [ Вс мар 07, 2010 8:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
вполне можно исполняемый файл замаскировать под жипег, про html вообще молчу |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вс мар 07, 2010 10:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
Имхо (глубокое) -- ничего нельзя впихнуть в файл данных. Если формат предусматривает скриптовость и авторан - тогда да. Иначе - нет. Переубеждайте. JMP to_virus_code откуда??? |
Автор: | Dima DD [ Пн мар 08, 2010 11:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
Нууу, можно лоадер масенький отдельно где-нить прилепить, а в джпег (в тот же экзиф) запихать всё остальное... ![]() |
Автор: | MIR [ Пн мар 08, 2010 11:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
В файл можно запихнуть что угодно, хоть целую библиотеку (переименуйте любой файл в *.jpg), только что толку. Исполнение будет только согласно алгоритма прочтения изображения и ничего более. |
Автор: | Vik [ Вт мар 09, 2010 7:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
чисто теоретически, а возможно и практически, всем известному своими бредовыми идеями мелкософту возможно вздумалось "расширить возможности" несчастного жипега за счет встраивания в exif возможности скриптописания. Естественно, обычной проге-смотрелке или фотошопу по-барабану. А вот какой-нить "могучий" ворд, эксель, поверпоинт или дырявый как решето эксплорер вполне себе может проявить желание скрасить жизнь юзера и добавить "новых полезных" функций старым скушным форматам файлов. (посмотрите ка - в ссылке на проги, якобы нуждающиеся в заплатках - творения исключительно мелкософта) Точно так же можно было бы украсить блоком скриптов обычный текстовый файл ![]() |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт мар 09, 2010 9:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
CyberManiac писал(а): Limar писал(а): Может ли вирус быть в файле? И чем он может грозить? Может. Вот про один из них: http://virusinfo.info/showthread.php?t=1283 На этом история, разумеется, не закончилась - были и ещё. Это скорее не вирус в файле, а эксплоит, использующий дыры в безопасности системных компонентов, отвечающих за обработку/показ джипегов. Переполнение буфера, скажем -- при этом как раз и начинает выполняться некий код, засунутый в джипег. Чтобы такой эксплоит соорудить, надо быть очень грамотным криптоаналитиком. |
Автор: | CyberManiac [ Вт мар 09, 2010 9:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
Vik писал(а): чисто теоретически, а возможно и практически, всем известному своими бредовыми идеями мелкософту возможно вздумалось "расширить возможности" несчастного жипега за счет встраивания в exif возможности Там наверняка просто ошибка в библиотеке обработки JPEG, которая при неудачном стечении обстоятельств позволяет выполнить "плохой" код, засунутый в картинку. Бонусом идёт то, что все программы, использующие библиотеку, будут дырявы в том же объёме. Цитата: "могучий" ворд, эксель, поверпоинт или дырявый как решето эксплорер вполне себе может проявить желание скрасить жизнь юзера Так вирусы уже вечность как пишут не для развлечения, а с коммерческими целями. Больше заражённых машин - больше денег. Запрос к Яндексу на тему "продажа ботнета" развеет последние иллюзии о "благородных и бескорыстных хакерах". Естественно, заражать будут через распространённый и нежно любимый домохозяйками IE, благо качество и надёжность продукта тому способствуют, а не что-нибудь ещё, более редкое и менее дырявое. |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт мар 09, 2010 9:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
CyberManiac писал(а): Там наверняка просто ошибка в библиотеке обработки JPEG, которая при неудачном стечении обстоятельств позволяет выполнить "плохой" код, засунутый в картинку. Бонусом идёт то, что все программы, использующие библиотеку, будут дырявы в том же объёме. Вот-вот, у меня точно такое же впечатление. |
Автор: | Dima DD [ Вт мар 09, 2010 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
Так а ещё в том самом 2004 году они как раз и появились (да, ошибка в библиотеке с переполнением буфера и запуском кода из файла). Причём, судя по заметкам в инете, Microsoft'овцы сами это обнаружили и, вроде, даже сами подсказали на демонстрационном примере, как надо юзать эту дыру! Т.е. они сами и были этими "очень грамотными криптоаналитиками"! ![]() ![]() |
Автор: | Pinochet_A [ Вт мар 09, 2010 1:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная вирусология: может ли быть jpeg заразным? |
Все на MAC... Среди пользователей MAC ходит шутка: "Мы под себя вирусы не пишем..." Если честно за более чем 13 летний опыт пользования Макинтошами ни разу не ловил вирус... Хотя ничего личного против РС не имею... У дочки РС... работает более менее... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |