Здравствуйте уважаемые участники форума!
Хочу поднять тему работы непрофессиональных фотографов и профессиональных фотографов с любыми журналами биологического характера(хотя макрофотосъёмка насекомых и прочих мелких животных имеет больший приоритет).
Цель данной темы выяснить
1 Каким способом можно поместить свои фото в журнал?
2 какие журналы охотно сотрудничают с неизвестными фотографами?
3 Очень интересно послушать индивидуальные истории такого рода взаимодействия у участников форума(положительные или отрицательные- все хороши)
4 Можно ли после нескольких фото публикаций стать внештатным(или штатным) корреспондентом журнала(с соответствующим документом)

Основная цель- это узнать что нужно сделать чтобы в журнале появились фотографии с подписью что их сделал именно тот кто их прислал.

Материальное существование за счет подобной деятельности не является приоритетом в данной теме.(Главное чтоб журнал мог появиться на руках)

Из моего скромного опыта скажу следующее: журналы охотно берут те фотографии, где есть сопроводительный текст. А ещё точнее – хороший текст дополняют фотографии. Так у меня получалось с журналами: «Юный натуралист», «Наука и жизнь», «В мире животных».

Аналогично!

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Да, без идентификации объекта и сопроводительного текста фотографии мало кому нужны (пусть даже и очень хорошие). Чаще всего требуется полноценный материал.
А способ - сначала - послать превьюшки по мэйлу, потом уже, если возникнет предметный интерес - о встрече договориться.

Вы легко можете опубликовать свои фотографии даже в НГ (Россия), но для этого одной фотографии мало. Можно даже сказать что она никому не нужна. Журналу нужен связный фоторассказ.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

В принципе, о встречах договариваться чаще всего и не нужно, весь процесс (от начала до конца) без малейших проблем происходит без них, общаясь только через электронную почту.

а договор как заключать? Печать по мэйлу не отправить. Встречаться, всё-таки, придётся

Это по почте, обычной. Пришлют 2 экз., один обратно.

скан юридическую силу вряд ли имеет...

это - да, вариант, тем более, если город другой...

Скан юридическую силу имеет

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Да, Гражданский Кодекс РФ, ст. 434 "Форма договора", п. 2:
"Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору."

спасибо за информацию - был не в курсе, но в данный смутно представляю, как происходит экспертиза скана, отправленного по электронной почте... Больше, всё-таки, доверяю традиционным документам...
есть и ещё один мааааленький аспект - выплата гонорара, ибо чаще всего - не вся сумма - "белая", а "неофициальную часть" - сложновато на расчётный счёт перевести
хотя автор топика сказал, что для него гонорар не является приоритетом

Большое спасибо за информацию.
Вот новые вопросы:
1.Хороший текст дополняющий фотографии- это например "Макроистории" : Е.Федоров - Мексиканский дневник? или более коротко?

2.Имеет ли смысл посылать свои фото в крутые журналы типа National Geografic ? Или у них своих корреспондентов хватает?

Заранее спасибо- жду ответов!

По большому секрету - здесь в МК есть фотографы, которые печатались в журналах - в т.ч. и в NG... Имхо имеет смысл выложить что-нибудь, да и спросить - подойдет или нет?