| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| RAW из JPEG-а ??? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=3596 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Юрий Гусач [ Пн фев 15, 2010 1:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | RAW из JPEG-а ??? |
Я как то бродил по Инету. Но то, что на то я наткнулся меня удивило сильно. Может быть я просто не в курсе, но увидел такое в первый раз. Это программа для создания RAW-файла из JPEG-изображения,( автор Jens Duttke из Германии http://www.photome.de/rawwriter_en.html ). Он пишет в таком духе: пусть не думают хозяева RAW файлов, что имея RAW они однозначно могут доказать свое авторство. Я написал программу, которая может создать для кого-то проблемы. Попытка не то чтоб очень серьезная и опасная: автор сделал прогу для конвертации только в формат RAW фотоаппарата Panasonic FZ30. IMHO, запарится он в одиночку писать конвертеры JPEG->RAW для всех на свете фотоаппаратов. Да и сделана как то не очень качественно, но как говорится , лиха беда начало.... Я постараюсь если не лень, спросить у него лично, зачем ему надо бесплатно для себя создавать кому-то возможные неприятности. Странно все это |
|
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Пн фев 15, 2010 1:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Все равно исходного RAW из JPG не получится. Сжатие в JPG уже произошло с потерей качества и данные утеряны. |
|
| Автор: | Sergei [ Пн фев 15, 2010 2:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Юрий Гусач писал(а): Я постараюсь если не лень, спросить у него лично, зачем ему надо бесплатно для себя создавать кому-то возможные неприятности. Странно все это Так он же вроде ясно пишет зачем - доказать неверящим, что такое в принципе возможно, и что наличие у кого-то файла сырых данных не является 100% доказательством авторства. Просто многие воспринимают файл сырых данных как нечто, что подделать практически нереально. А на самом деле возможность подделки файла сырых данных ограничена исключительно количеством человеко-часов, затраченных программистом на написание софта. И теоретически вполне возможна ситуация, когда настоящий автор сможет предоставить в суде только jpg (он снимал в него), а мошенник - файл сырых данных, из которого такой же jpg получается, скажем, ACRом с настройками по автомату. |
|
| Автор: | Юрий Гусач [ Пн фев 15, 2010 2:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Sergei писал(а): И теоретически вполне возможна ситуация, когда настоящий автор сможет предоставить в суде только jpg (он снимал в него), а мошенник - файл сырых данных, из которого такой же jpg получается, скажем, ACRом с настройками по автомату. Создается впечатление, что такая ситуация может возникнуть вполне практически, если не сейчас, то в каком то будущем. IMHO, идея из JPEG-a сделать полноценный RAW представляется глупой, но ситуация описанная Вами вполне возможна. Просто по-видимому наличие RAW-а скоро перестанет быть доказательством авторства? Тенденция однако... Наверно у него (автора программы) много свободного времени, если он занимается такой ерундой. Хотя редактор и просмотрщик EXIF-a у него вполне нормальный(free ware www.photome.de). |
|
| Автор: | LAY [ Пн фев 15, 2010 2:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Юрий Гусач писал(а): Просто по-видимому наличие RAW-а скоро перестанет быть доказательством авторства? Тенденция однако... Есть элементарное решение - подписывать фотки ЭЦП. И тогда все-равно РАВ это или ЖПЕГ. Почему так не делают? |
|
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Пн фев 15, 2010 3:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Да никогда не поверю что из JPG файла можно сделать RAW, абсолютно идентичный тому файлу, из которого он сконвертирован. Если затем провести побитовое сравнение этих двух файлов - оригинал RAW и восстановленный из JPG, то отличия будут, и скорее всего огромные! RAW это состояние матрицы на момент экспонирования. Там даже нет данных о цвете, а только об уровне засветки отдельных пикселей. Конвертим его в JPG с потерей данных а потом восстанавливаем? А где возьмем утерянную информацию для многих и многих пикселей, которые вылетели в трубу при сжатии? Домыслим? А что если в нескольких миллионах пикселей не будет полного совпадения? Да, получим RAW, но совершенно другой, очень далекий от оригинала! Совсем другое дело когда автор снимал в Jpg, а ему предъявляют RAW - тогда уже ничего не поделать... |
|
| Автор: | sasasa [ Пн фев 15, 2010 3:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
полностью согласен, полноценного рава не получить. а вот подпись можно и заменить запросто |
|
| Автор: | Dima DD [ Пн фев 15, 2010 3:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Сейчас, вроде, производители ещё всякие средства защиты (системы проверки подлинности) начинают активно внедрять в RAW. Оно, конечно, не панацея, но проблем имитаторам прибавится существенно. На любительском уровне не получится, вроде как у этого немца. Мне лично не очень понятно, что он хотел показать, т.к. и так ясно, что на таком примитивном уровне сгенерить рав не составляет большого труда. Ну, только лишь в качестве тренировки на любопытной алгоритмической задачке, не более... |
|
| Автор: | Dima DD [ Пн фев 15, 2010 3:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Grey писал(а): Да никогда не поверю что из JPG файла можно сделать RAW, абсолютно идентичный тому файлу, из которого он сконвертирован. Это-то конечно, но ведь такой задачи и не стояло! Надо просто сделать хоть какой-нибудь РАВ, который можно выдать за оригинал жпега и к которому не придраться.
|
|
| Автор: | LAY [ Пн фев 15, 2010 3:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
sasasa писал(а): а вот подпись можно и заменить запросто Я имел в виду подпись Никона и Кенона с сертификатом Императора Японии! |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Пн фев 15, 2010 3:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
А толку-то, что рав можно генерировать. Всё равно человек не будет в состоянии сгенерировать другие кадры серии. А также оригинальное кадрирование, если оно имело место быть. |
|
| Автор: | Dima DD [ Пн фев 15, 2010 3:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Алексей Волков писал(а): А толку-то, что рав можно генерировать. Всё равно человек не будет в состоянии сгенерировать другие кадры серии. А также оригинальное кадрирование, если оно имело место быть. Имеется в виду ведь не только воровство, но и манипуляции с изображением (наверное, это - основное и самое опасное применение фальсифицированных равов).
|
|
| Автор: | Nick [ Пн фев 15, 2010 4:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Dima DD писал(а): Имеется в виду ведь не только воровство, но и манипуляции с изображением (наверное, это - основное и самое опасное применение фальсифицированных равов). В смысле? Если возникнет проблема с "доказыванием подлинности", то наличие РАВ файла будет сильно не единственным критерием (доказательством). Если начнут исследовать "обстоятельства по делу" |
|
| Автор: | Сергеич [ Пн фев 15, 2010 10:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Лучшее средство проверки подлинности - веревочная петля с палкой (Насреддин) |
|
| Автор: | bials [ Пн фев 15, 2010 11:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAW из JPEG-а ??? |
Не понял юмора? А разве в EXIF-файл, не прописываются индивидуальные данные фотоаппарата? Там присутствует серийный номер камеры. Достаточно владельцу в суде, предъявить свой фотоаппарат, и все вопросы будут сняты. Я например, снимаю в JPEGе, но наличие у кого-то МОЕГО снимка в переконвертированном RAWe ничего не докажет, кроме его тупости. Помоему эта заморочка. для дурачков. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|