MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=2954		 Страница 1 из 2
Автор:  Mx110 [ Чт июн 18, 2009 10:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Здравствуйте все ! Возник такой вопрос : Так как я о-о-очень начинающий фотолюбитель , плюс совсем недавно купивший NIKON D60 и бросившийся фотографировать всё что ползает, летает и жужит - столкнулся не то что бы с проблеммой ... а так ... ну меня не совсем устраивает штатный матовый фокусировочный экранчик , тяжеловато в него наводится на резкость в макро, в пейзаже всё хорошо .. а вот макро ... . Подскажите кто какой использует и где приобрести . Клинья вообщем то наверно смысла предлогать нет т.к. с подением светосилы они становятся бесполезны . Что подскажете ГУРУ ?
Автор:  LAY [ Чт июн 18, 2009 10:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Mx110 писал(а):
...меня не совсем устраивает штатный матовый фокусировочный экранчик , тяжеловато в него наводится на резкость в макро,

Это очень глазозависимо! По мне - ничего нет лучше для макро, чем чистый мат! Но для немакро нужно знать точку фокусировки и я включил ее подсветку. Теперь мучаюсь, когда в поле зрения мельтешит квадратик...
Автор:  Mx110 [ Чт июн 18, 2009 11:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Да, уважаемый LAY ! Я с вами полностью согласен, именно это мне и надо, чистый матированный экран но как бы это сказать может что бы он был посветлее ... со зрением у меня не очень ... только только хватило компенсировать диоптрии в видеоискателе ...
Автор:  LAY [ Чт июн 18, 2009 11:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Mx110 писал(а):
Да, уважаемый LAY ! Я с вами полностью согласен, именно это мне и надо, чистый матированный экран но как бы это сказать может что бы он был посветлее ... со зрением у меня не очень ... только только хватило компенсировать диоптрии в видеоискателе ...

Посветлее не получится. Можно сделать побольше - купить наглазник. На Д70 у меня был наглазник, который:
- увеличивал картинку до "почти пленочной". Правда, подкадовых символов я почти не видел
- решал вопрос моей близорукости
- нежно обхватывал глаз большой резиновой фиговиной
в одно флаконе!
Продал вместе с Д70. Производителя не помню, но китайский производитель неистребим!
Вот тут видно в профиль:
Изображение
Автор:  Mx110 [ Пт июн 19, 2009 12:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Что? :( Не уже ли нет опционального просто матиронного экранчика? :shock: без клиньев ... какого нито просветлённого ? :cry: Может есть ? :o
Автор:  LAY [ Пт июн 19, 2009 12:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Mx110 писал(а):
Что? :( Не уже ли нет опционального просто матиронного экранчика? :shock: без клиньев ... какого нито просветлённого ? :cry:

Чудес не бывает! Но:
нет на свете (на кропе) ничего темнее и мельче, чем окуляр Д70, и нет ничего светлее, чем окошко Д300. Так вот, я не заметил разницы при переходе с Д70+наглазник на Д300!
Автор:  Mx110 [ Пт июн 19, 2009 7:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Это что же делать ? Всё таки со штатным экраном мне фокусироватся в макро сложновато ... приходится постоянно сверятся с датчиком фокусировки ... а это отвлекает ... а что такое микролинзочки и лучше или хуже мата ?
Автор:  ZAV [ Пт июн 19, 2009 4:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Объектив-то какой?
Похоже на штатник.
Если да, то проблема в нём. Темноват.
Да и экран у Вашего аппарата не самый большой и светлый.
Чем аппарат топовей, тем всё у него лучше, это факт.
А про экран не переживайте.
Ярче, чем штатный не найдёте, за разумные деньги.
Есть фирма Katz Eye. Делает просветлёные экраны для мануальной съёмки.
Баксов по 150, серия OPTI BRIGHT.
Некоторым нравится, некоторым нет.
Но про использование их в макро мне не известно.

В своё время перепилил кучу старых экранов от Pentax LX и МХ.
Прелесть в том , что у них грубее матирование и отчётливее видна ГРИП.
Но они темнее. Отказался от этой идеи.
Вернулся на штатный экран.
Мне проще, у Pentax на всех моделях большие и светлые видоискатели.
Кстати, тоже использую наглазник для увеличения центральной зоны экрана.
Полезная вещь.

Как всё индивидуально...
Тут в одной теме человек мне писал,что без проблем наводится с закрытой 8-11 диафрагмой.
А Вам темно на 3,5. :wink:
Автор:  Mx110 [ Пт июн 19, 2009 8:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Фокусироватся на 3,5 мне не трудно ... трудно фокусироватся на 7 ... 11. А объектив KITовый, я же начина-а-а-а-ающий фотограф ! Да и с финансами у меня не очень ... И ещё в NIKON D60 отсутствует функция Live View .

P.S. Купил реверсивное кольцо ! ... no commens ... Буду изучать азы макросъёмки !

З.Ы. Ещё такой вопросик не по теме : У меня есть функция в D60 изменять баланс белого в ручную, тоесть я фотографирую белый лист бумаги и ... и естестнно изменяются цвета на фото , а если я обратно переключусь в AVTO они будут исходить из того что я ввёл или из своих встроеных програмных настроек ?
Автор:  ZAV [ Пт июн 19, 2009 10:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Что-то не то говорите...
Фокусировка происходит при открытой диафрагме, следовательно- при 3,5.

Не советую заморачиваться с ручным ББ. Автобаланс работает вполне корректно.
В случае ошибки, легче всё поправить в фоторедакторе, чем каждый раз ставить по листу.
Не усложняйте себе жизнь. :)
Автор:  Mx110 [ Пт июн 19, 2009 10:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
О ... блин ... всё ещё хуже чем я думал ... :shock:

Да я уже пробовал ... вот и спрашиваю поэтому ... ! И потом ... редактора у меня нет , :o Всё таки попробую постоянную подсветку ! кстати а можно её попробывать сделать из мощного светодиодного фонарика ? Если да то баланс белого всё таки нужно менять ... слишком белый свет у фонаря , да-а-а по фоткаю, посмотрю чё да как ... но экранчик поменяю !
Автор:  ZAV [ Пт июн 19, 2009 10:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Пробовали что?
Автор:  Mx110 [ Пт июн 19, 2009 10:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Менять баланс белого , не понравился цвет серени ... ну и с помощью белого листа на солнце добился таки не идеальной но сносной цветопередачи.

P.S. ( пробывал по фотографировать дохлого шмеля ( сдох сам ) офигенно получается , перспективы неисчерпаемые ! Реверс " рулит " )
Автор:  ZAV [ Пт июн 19, 2009 11:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Редактор надо завести.
Без него никак нельзя.
Ваше настойчивое желание поменять экран не приветствую.
Во-первых, так и не неясно, на что менять.
Во-вторых, лезть в новенький аппарат нехорошо.
Напустите пыли в пентазеркало и на матрицу, будете потом писать про то, как всё это дело вычистить. :x
Про светодиодную подсветку была огромная тема. Ищите.
Автор:  Mx110 [ Пт июн 19, 2009 11:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ваше мнение о штатном фокусировочном экранчике .
Редактор согласен - нужен ! Обзоведусь попозже . Ну в тягость мне этот экранчик ! Пыль !? Да в NIKON D60 ДВОЙНАЯ ЗАЩИТА - это фирменное движение зеркалом которое отдувает направленными потоками воздуха пыль подальше от матрицы в фильтры . Ну и пылетряс конечно, так что про пыль я не очень беспокоюсь . А вот частая смена объектива да ... но что же делать !? В конце концов я купил фотик не для того что бы он стоял на полке ! А для того что бы увидеть новые горизонты которые были мне не доступны в цифромыльнице . ( я копил на этот фотоаппарат 8 месяцев и хочу пользоватся им в своё полное удовольствие ! )
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/