| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Качество Canon. Миф или реальнось. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=2906 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | alecs-2 [ Вт июн 02, 2009 5:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Качество Canon. Миф или реальнось. |
С тех пор, когда я впервые услышал о фирме Canon прошло уже немало лет, и всегда этот бренд, для меня был эталоном качества. Время шло, я мечтал о фотоаппарате Canon. Сначала о зеркальном, потом о цифровом. Недавно я приобрел Canon 450 с двумя объективами. Несколько месяцев макрофотографии я снимал Индустаром 61 с макрокольцами, но захотелось большего - купить макрообъектив. Выбор пал на Canon 100/2.8 макро.... И вот я в Киеве(приехал из Минска за объективом), у официального представителя Canon. Держу в руках объектив официальной поставки, с официальной гарантией.... и вот незадача,- внутри на одной из линз инородное тело(пыль, или мусор), практически в самом центре. Приехал в Минск. Помучался с недельку... решил купить его на Родине. Продавец находится прям вместе с сервис- центром. Ладно думаю, дороже, но с местной гарантией. Сегодня поехал покупать. Открываю коробку, смотрю объектив на просвет.... и На вопрос что это такое ни в Киеве ни в Минске мне не дали вразумительного ответа. Так вот у меня коренным образом поменялось мнение о качестве продукции Canon. Что за ботва! Почему так происходит? Хотел написать в представительство Canon, а у них нет электронного адреса для таких случаев.(вакансс, реклама и прочая ботва) . вот такая история. Я просто в шоке! |
|
| Автор: | S.Ionov [ Вт июн 02, 2009 5:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
Что можно сказать по этому поводу-Nikon, вот альтернатива. |
|
| Автор: | alecs-2 [ Вт июн 02, 2009 6:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
как говориться,- коней на переправе не меняют... просто начинаю склоняться к сигме 150\2.8 макро... хотя много нюансов. она в Минске почти 1000 баксов стоит. |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт июн 02, 2009 6:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
Есть технические допуски на присутствие пыли, пузырей и прочего (на картинку не влияют, почти). От этого ни один производитель не застрахован. Просто Вам не повезло (дважды). |
|
| Автор: | alecs-2 [ Вт июн 02, 2009 7:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
да.. не повезло. Да на весь Минск наверно один объектив и есть... технология такова,- есть склад с которого все фирмы берут. и когда у них заказываешь, они едут на "точку" берут товар и везут попателю... это получается, мне в других магазинах минска будут пердлагать этот объектив! Бред! хочу ругаться! сейчас на представительство отправил письмо с ругательствами... |
|
| Автор: | ZAV [ Вт июн 02, 2009 9:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
Вы хотите невозможного. Инородное тело в объективе-вещь абсолютно обычная. У меня Рикенон 20 летний давности, японский. Новый. Тоже с телом...А тогда, это не сейчас. В условиях массового производства ( а Кенон, по моему, самая массовая масса) всегда есть допуски. Это норма и не надо переживать. Если бы Вы покупали Никон, всё было бы точно так же. Где-то есть тема про тело в топовом объективе. Это не биологическая лаборатория с высшей степенью защиты, это производство в третьих странах. На мой любимый Пентакс, вообще, во Вьетнаме оптику собирают. Не влияет на качество? Вот и хорошо. Сигмы (не 150\2.8 ) вообще рекомендуют проверять в магазине на фронт-бэк из десятка штук. Обычное дело. |
|
| Автор: | Mik [ Чт июн 04, 2009 6:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
Качество всех современных брендов неуклонно снижается. Можно поменять Canon на Nikon, потом еще на что-либо, но это не защитит от брака. Я как-то купил Nokia, которая проработала аж два часа, потом сдохла, да так, что ее отремонтировать не могли. Насчет инородних тел - всякое бывает, у меня пять объективов, из них три - Canon. Никаких мух, тараканов и червяков пока внутри не завелось. P.S. По сети постоянно бродят слухи, что на нашу территорию сливают брак и отстой. Вот в моем городе в магазинах появилась масса 30D c с табличкой "хит продаж". |
|
| Автор: | alecs-2 [ Чт июн 04, 2009 7:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
Да. Обидно.. Я написал письмо в представительство. пока не ответили. |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Чт июн 04, 2009 9:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
alecs-2 писал(а): Да. Обидно.. Я написал письмо в представительство. пока не ответили. И не ответят. Я ж говорю, все в пределах допуска. Да и объектив-то Вы не купили |
|
| Автор: | serco [ Пт июн 05, 2009 1:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
Ради Бога, не волнуйтесь по этому поводу. У мнея Никкор 105/2.8 ВР. Там тоже какая-то фиговина есть. Влияния на качество лично я никакого не заметил. Хотя увидел этот "дефект" еще в магазине. Похоже на малюсенькую белую точку, или пузырик в стекле, разобрать трудно. Но все равно взял. Я считаю, что это допустимо. ПыСы Творческих успехов! |
|
| Автор: | alecs-2 [ Пт июн 05, 2009 8:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
Я продавал свою старую "сотку". Там было 4 пылинки. Так вот, мне парень показал как влияет это на качестве снимка. и в нескольких снимках эта невинное инородное тело, на снимке дало приличное пятно... |
|
| Автор: | Вадим Андреев [ Пт июн 05, 2009 10:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
alecs-2 писал(а): Там было 4 пылинки. Так вот, мне парень показал как влияет это на качестве снимка. Расскажите подробнее! В каких режимах он тестил? |
|
| Автор: | alecs-2 [ Пт июн 05, 2009 1:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
он просто навел на небо. включил ручной фокус и сделал несколькотснимков вращая колесо фокусировки |
|
| Автор: | sasasa [ Пт июн 05, 2009 1:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
alecs-2 писал(а): он просто навел на небо. включил ручной фокус и сделал несколькотснимков вращая колесо фокусировки и показал тем самым что у него банально засрана матрица! и пылинки там непричем грязнуля короче он |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Пт июн 05, 2009 7:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Качество Canon. Миф или реальнось. |
sasasa писал(а): и показал тем самым что у него банально засрана матрица! и пылинки там непричем грязнуля короче он +1 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|