Граждане, кто может, объясните мне дилетанту какой фотоаппарат наиболее подходит для макросъемки тектов (причем так, чтобы их потом можно было распознать в файнридере) - возникла такая необходимость по работе. Делать сканы нельзя.
Заранее мерси

Я когда в универе учился, в библиотеке сканил Canon`ом А510. Хоть и 3,2 мп, но все рано нормально распознавал файн-ридер. Править конечно приходилось, но все же не набирать текст вручную.)) А вобще я думаю подойдет любая цифромыльница с макрорежимом.

А шрифт какой? Если петит, то после сканера правки столько, что иной раз кажется проще набрать вручную.

Дело в том, что тексты оч. плохого качества. Старая ветхая бумага. По большому счету ее бы "запихать" в планетарный сканер, но нет у меня столько денег на такую игрушку. Тексты даже не всегда нужно цифровать. Можно просто их подчистить в "Фотошопе". Для этого же, нужны фотографии достаточно высокого качества (чтоб не выглядело по завершению каряво).

И еще такой вот вопрос, посоветуйте штатив какой-нить, который будет наиболее удачен при съемке под углов в 45 градусов: текст лежит на столе, а над ним фотоаппарат. имеется в виду тот штатив, который будет наиболее удачен к фотоаппарату, который Вы присоветуете...

Фапарат любой. Штатив тоже любой.
Если мыло подходящего качества не даст (если у самого нет, можно стрельнуть у любого знакомого на полчаса), можно взять дешевое б/у зеркало.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

В данном случае про распознавание, имхо, можно забыть... ??? ... "Нам бы схемку аль чертеж..." (в моделях штативов, к сожалению, пока не разбираюсь, но представить способ съемки попытался - моск закипает... Или может тут просто более одной опечатки?)

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Когда-то давным-давно, в пленочные времена, увеличители для печати превращались в столики для репродукционной съемки. собственно увеличитель снимался со штанги, вместо него на обычную штативную резьбу прикреплялся фотоаппарат объективом вниз. Для освещения оригинала по бокам к столику, на который фотобумага ложится, крепятся на специальных кронштейнах те же фонари, которые используются при печати, только с вынутыми красными стеклами. Ложим вместо фотобумаги оригинал, создаем равномерное освещение, двигая камеру по штанге вверх-вниз подбираем масштаб съемки, фокусируемся, и тросиком запускаем выдержку
Думаю, на барахолках увеличители по невысокой цене еще должны быть.

Если классически, то наиболее распространена «вертикальная съемка».
Так же рекомендуют использовать камеры большого формата.
Удобнее всего оригинал укладывать на горизонтальную поверхность, прижав его стеклом (стекло должно быть качественным) или укрепив держателями по углам. Недопустимо освещение косыми лучами – выявляется фактура оригинала. Добиться равномерного освещения можно двумя источниками света (лучше 4мя), причем чем ниже они расположены, тем большим должно расстояние между ними. Рекомендуется использовать бленду и поляризационный светофильтр на объектив. Так же можно использовать для освещения вспышку, но это сложнее (хотя в этом случае можно и без штатива обойтись).
Мой личный опыт:
Сам как-то пробовал переснимать (правда не книгу) а судебное дело знакомому. Фотоаппарат был олимпус 5060 (продвинутая мыльница). Так там просто ограничился штатной вспышкой. Снимал с рук. Знакомый придерживал листы, чтоб поровнее были. Отснял порядка 60 листов формата А4. Получилось вполне неплохо, но в последствии оцифровки в некоторых местах файнридер не справился (где листы «подушкой» выгнулись). С картинок можно было свободно читать.

Только тогда осветители надо располагать так, чтобы их отражение в кадр не попадало. Полярик задавить это отражение не поможет, потому что угол падения неподходящий.