Цели:
— Эстетская
— Научно-популярная
— Тренировочная
— «Для себя» (фотография ценна не сама по себе, а переживаниями, которые ассоциируются с нею у автора).
Вроде бы, других (приличных) нету...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Asar, спасибо, но вопрос о целях был риторический. Ответ мне известен. А вот четвертый пунт выделю особо: это именно то, что мы ценим в фотографиях, привезенных из отдыха. Вполне возможно, что в следующем сезоне я поработаю и над первыми тремя, начиная с третьего.

Эх, а ведь забыл еще одну цель — спортивную.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Это вы о 24Гб фото? Кто больше? Но лучше ли?

Спасибо Леше за интересную тему. После неоднократных попыток снимать найденное,редко встречающееся животное дома,понял,что это не мое. Не потому,что считаю это не этичным по отношению к природе,просто мне это не интересно.Полгода назад, на заводском дворе поймал здоровущего геккона.Хотелось понаблюдать за ним и выпустить. До сих пор живет у меня на вольных хлебах,хотя окна постоянно открыты. Такие животные,как скорпионы и фаланги ,частенько забегают в жилище человека и прекрасно себя там чувствуют.Хотя кончаются для них эти посещения ,как правило, печально. Укушенных ими не встречал,а вот их трупики попадаются постоянно.На работе все знают,что я их отлавливаю и отпускаю,и последнее время зовут меня,а не давят их с гадливостью. Бывает,что отпущенное животное не убегает от тебя в панике ,а начинает спокойно заниматься своими делами. Тогда его можно и поснимать. Такие сессии для меня вполне лигитимны. Хотя,конечно,встречу в природе и подглядывание в замочную скважину фотоаппарата за частной жизнью животного ,заменить такая сессия не может

_________________
С наилучшими пожеланиями, Naum

Неужели других (приличных) нету? А я-то глупый думал, что у фотоанималистов основная причина это любовь к природе.

Не, как Вы могли такое подумать... Это я о съемке мух в полете без прыгающей диафрагмы — толка никакого, зато спортивный интерес присутствует.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Я говорил о целях. Вы ответили о причинах.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Согласен. Asar, а донести/привить эту самую любовь (в том числе самому себе) не есть цель?

Сначяло захотелось фотографировать. хотя очень не люблю сниматся. По снимал две или три сессии - затянуло. Понравилось макро,улитка на стебле,теперь только макро.Еще через пол года понял-не фото ключевое слово-азарт,отдых,красота.Фоток много за 2 года 14 гиг с 1000ка и 10 гиг с 50D.Главное не картинки-жизнь.

Странный тон беседы. Вроде как все оправдываются и хвастаются - у кого меньше снято гигов. У меня только за этот сезон с конца марта и по сегодняшний день 450 гиг фотографий в формате RAW. 99% макро.И я считаю, что это еще мало, да и сезон ещё не закончен. С выпадением снега и до конца марта не снимаю совсем и аппарат в руки не беру. Разве что сделаю десяток кадров снежинок. Не люблю искусственные домашние сюжеты и арт капельки, снятые зимой. Ну не лежит душа. Снимаю в основном для макроклуба и пары других фотосайтов. То есть для себя. Чтобы не снимать "в стол" как выразился дядюшка Фумм, сделал свой сайт. Зимой одна радость - разбирать архивы, снятые за сезон, анализировать кадры и кусать локти, когда видишь, что снять можно было значительно лучше и интереснее.

_________________
http://talanov.kirov.ru

Вот, например:
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-15992

Зачем снимал? Честно скажу - никакого спортивного интереса, вообще не спортсмен по жизни. Просто общался с мухой. Было интересно. Почему не снимаю сейчас? Просто драйв прошёл.
Немножко перефразирую господина Оккама - зачем искать сложные ответы на простые вопросы?

_________________
Сергей

Сорри, но это я снимал... И под мухой, вроде тогда не был...

PS. Чтобы правильно вставить ссылку на фото из старой галереи, нужно её скопировать не из адресной строки браузера, а из строчки "URL: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14391" под снимком.

Браво, Александр, побольше юмора в МК, в том числе и в фотках!

Кажется благодаря этой теме я понял: для многих макро это больше спорт, нежели любовь к природе. Я понимаю, не бывает либо черное, либо белое - всего понемногу: и любви, и страсти, и удовлетворение амбиций, и азарта, и желания потягаться, и доказать что-то... Многое у всех всего намешано. Вся загогулина в том, у кого чего сколько, а это уже ничем не померить и не выразить в цифрах как фокусное или апертуру. Лишь тонкие фибры души определяют, насколько близок тебе тот или иной человек со своим набором качеств. Ну и как следствие - как поступит человек вооруженный фотокамерой в той или иной ситуации. Не забываем о чем тема.

Пардон... Исправил ссылку. Теперь нормально? Я пробовал открывать предыдущую из предварительного просмотра - всё было как надо

P.s. сейчас попробовал кликнуть по новой ссылке (в своём посте) и по старой (в цитате у alexpine) - в обоих случаях открылась моя муха...

_________________
Сергей