Limar писал(а):
Х-м-м... Если речь идет о экспертизе - то и уровень подделки должен быть не низкого уровня, но если об убеждении представлением картинок с бОльшим полем, то не так и сложно. Я лишь высказал мнение, что убедить без экспертизы проще показом картинок с той же сессии.
А с экпертизой:
Вопрос сложности и аккуратности подделки и экспертизы. Абсолютно обьективной оценки нет, можно сказать лишь "это подделать настолько сложно, что мы признаем это оригиналом" и чем больше даты и, прежде всего, избыточной даты, тем с большей ответственностью можно сделать это заключение.
Насколько я понял из контекста, речь шла именно об экпертизе... И кроме того, сложность изготовления действительно качественной подделки несоизмерима со сложностью определения некачественной.