MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Если хочется почитать, посмотреть...
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=5103
Страница 2 из 2

Автор:  Al_Zubrickij [ Пт май 20, 2011 6:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

genfed писал(а):
Dima DD писал(а):
bar0n писал(а):
Да и на ЗЧ вроде как стекинг принимают :roll:
Ага, конечно принимают! :D

... И раньше на ЗЧ хоть и не запрещали, но в финал явно "стекнутых" кадров не проходило. С этого (нового) сезона точно вряд ли будут рассматриваться- см. выступление Мяскова на мастер-классах в Москве- конкурс стремится развиваться по международным правилам, а там он не приветствуется.

На ЗЧ скорее всего так и будет.А что касается международных правил,то они как раз достаточно либеральны.Например,в правилах "“European Wildlife Photographer of the Year " записано: "It is not allowed to add or remove any details or to use digital filters of any kind.HDR images, images made by focus stacking techniques and panoramas which have been assembled from different unmodified photographs by means of a software programme are permissible".Т.е. у европейцев запрещается делать то,что лишает снимок достоверности-удалять любые детали снимка и использовать фильтры.А что касается HDR, стекинга и панорам-то они разрешены (если сделаны опять же из немодифицированных снимков с помощью программного обеспечения).Т.е. у них считается,что если из набора достоверных снимков сделать один-то он не теряет своей достоверности-вроде бы логично.

Автор:  Dima DD [ Пт май 20, 2011 7:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

Al_Zubrickij писал(а):
На ЗЧ скорее всего так и будет.
Имхо, это было бы шагом назад... :? Отсекаются возможно прекрасные и очень "честные" стекинг-работы просто по принципу, аналогичному "нет человека - нет проблем! :mrgreen: ". Чувство справедливости тут начинает протестовать!
Al_Zubrickij писал(а):
"...or to use digital filters of any kind"
Вот это мне не очень понятно, что же именно они подразумевают под "цифровыми фильтрами любого рода"? :roll: По идее, это противоречит разрешённым далее HDR и стекингу, т.к. в этих операциях фильтры используются обязательно, в качестве необходимых внутренних процедур... По-моему, в этом пока что некоторая недоработка наблюдается, точки над "i" не расставлены.
Al_Zubrickij писал(а):
А что касается HDR, стекинга и панорам-то они разрешены (если сделаны опять же из немодифицированных снимков с помощью программного обеспечения).Т.е. у них считается,что если из набора достоверных снимков сделать один-то он не теряет своей достоверности-вроде бы логично.
Хе! :wink: А кстати, бывают и такие любопытные случаи:
Изображение
Т.е., несмотря на то, что по отдельности все снимки в стопке достоверные, сцена менялась между отдельными кадрами (один и тот же муравей на заднице и на плече). По-моему, такие варианты не годятся для подобных конкурсов со строгими правилами. ИМХО, непременным условием должно быть постоянство главных элементов сцены в течение съёмки всех кадров для стекинга. В противном случае начинаем иметь дело с обычным монтажём.

Автор:  Шивринский Ростислав [ Пт май 20, 2011 10:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

Интересная тема.
Grey писал(а):
Я не спорю, что это искусство, но на выходе - синтетический продукт.
Совершенно согласен с Dima DD - больших трудов собрать картинки в том же фотошопе ничего не стоит. Всё автоматически. А вот снять - тут нужно попотеть.
И модель выбрать английского темперамента, способную выдержать не меняя позы 10-16 кадров, и исключить дуновение ветра и затенение солнца облаками во время съемки - в общем лабораторные условия.
Вот тут то скорее всего и возникает желание снимать трупы в домашних условиях :D

Покритикуйте пожалуста Сергей этот кадр на счёт синтетичности! Изображение
Мне кажется что он более-менее смотрится натурально из-за небольшой грип.

Автор:  MKar [ Сб май 21, 2011 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

Желание организаторов конкурсов стандартизировать условия состязаний понятны; трудно судить игру в мяч, когда одни играют в футбол, а другие, например, в баскетбол. К этичности, синтетичности и прочему это все, по-моему, никакого отношения не имеет.

Автор:  Сергеич [ Сб май 21, 2011 10:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

За здоровый образ фотографии! Никакого стекинга! Отобрать у Петровича его агрегат и предать общественному порицанию как самогонщика. Запретить использовать вспышки, в крайнем случае - одну, но без рассеивателей (спички можно). Полярик и прочие фильтры - повод для запрета заниматься фотографией на год (защитный можно, с разрешения ЖЭКа или участкового). Акваланг под водой приравнять к браконьерству. За съемку с микроскопом - микроскопом, микроскопом! Лошарики и пр. приравнять к отмычкам и привлекать по соответствующей статье.
И ваще!

Автор:  Дмитрий Павлов (Tukki) [ Сб май 21, 2011 10:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

:lol: :lol: :lol:

Автор:  Марина Мария Всеволодовна [ Сб май 21, 2011 10:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

Сергеич писал(а):
За здоровый образ фотографии! Никакого стекинга! Отобрать у Петровича его агрегат и предать общественному порицанию как самогонщика. Запретить использовать вспышки, в крайнем случае - одну, но без рассеивателей (спички можно). Полярик и прочие фильтры - повод для запрета заниматься фотографией на год (защитный можно, с разрешения ЖЭКа или участкового). Акваланг под водой приравнять к браконьерству. За съемку с микроскопом - микроскопом, микроскопом! Лошарики и пр. приравнять к отмычкам и привлекать по соответствующей статье.
И ваще!

:lol: :lol: :lol:

Автор:  MKar [ Сб май 21, 2011 11:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

Сергеич писал(а):
За здоровый образ фотографии! Никакого стекинга! Отобрать у Петровича его агрегат и предать общественному порицанию как самогонщика. Запретить использовать вспышки, в крайнем случае - одну, но без рассеивателей (спички можно). Полярик и прочие фильтры - повод для запрета заниматься фотографией на год (защитный можно, с разрешения ЖЭКа или участкового). Акваланг под водой приравнять к браконьерству. За съемку с микроскопом - микроскопом, микроскопом! Лошарики и пр. приравнять к отмычкам и привлекать по соответствующей статье.
И ваще!

Вот именно и список можно продолжить :D
Как говорил Козьма Прутков: " Не все стриги, что растет!"

Автор:  Dima DD [ Вс май 22, 2011 10:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Если хочется почитать, посмотреть...

Сергеич писал(а):
За здоровый образ фотографии! Никакого стекинга! Отобрать у Петровича его агрегат и предать общественному порицанию как самогонщика. Запретить использовать вспышки, в крайнем случае - одну, но без рассеивателей (спички можно). Полярик и прочие фильтры - повод для запрета заниматься фотографией на год (защитный можно, с разрешения ЖЭКа или участкового). Акваланг под водой приравнять к браконьерству. За съемку с микроскопом - микроскопом, микроскопом! Лошарики и пр. приравнять к отмычкам и привлекать по соответствующей статье.
И ваще!

:lol: Ага, и ваще - фоткать только Пентаксом, притом унифицированным! :mrgreen: Сюжет тоже должен быть стандартным: "Ёжики" форева! 8)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/