Спасибо, успокоили...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Вот, спросили - и я теперь сомневаюсь с этими сложными словами..

Не имею понятия как правильно произносится, но скажу как склонны произносить большинство знакомых мне биологов (Может быть они задумываются не о фонетике, а о чем-то другом, когда произносят . А имеет ли смысл произносить все очень правильно, ведь правила произношения время от времени меняются?). Вспомнить хотя бы одну фишку из русского языка: сколько раз повторяли в школе словарное слово "парашют", а теперь я слышал, что стало вдруг правильно "парашут".
Теперь о том как принято произносить большинством биологов (интересно, согласятся ли лингвисты с биологами и биологи с лингвистами ):
ДрозОфила
ВИридис
LepidOptera, ColeOptera.
Эшна (хотя по латыни учат, что правильно "Эсхна", всё равно все говорят "Эшна")
ЭшерИхия (вместо "эсхерихия")
А вот по поводу villosoviridescens – не уверен. Я бы сказал вилОзовирИдэсценс или вилОзовиридЭсценс (последнее может и заведомо неправильно, но как-то удобнее сходит с языка ).

По поводу парашюта - да как ни напиши, все равно читается-то парашут Но это к делу не относится

Да, я просто "неясно изъяснился", а имел ввиду, что даже правила написания порой меняются (правила произношения ещё проще коверкать)! Кстати, я бы и сегодня написал "парашют", так как далеко не каждый в курсе "новостей русского языка" и сочтут неправильным "парашут". И не пойму: зачем выдумывают? Только путаницу какую-то вызывают!

"Реформаторы" русского языка вроде унялись, насколько я знаю. Если уж реформировать, тогда уж лучше сразу на "олбанский" переходить Каг слышеццо, таг и пишеццо

Если кому-то особо интересно, то могу отсканировать и положить в сеть книгу Горностаева, этот раритет имею, да еще и с дарственной надписью (быстро не обещаю - сезон пошел!).
Но, честно говоря, не советовал бы сильно заморачиваться, особенно пытаясь произносить названия на классической латыни. Дело в том, что огромное количество названий имеют совершенно не латинские корни - там все что угодно сейчас. Есть сложившиеся уже традиции произношения названий и, часто, они достаточно далеки от классической латыни. Посему Эшна, а не Эсхна. Ну а ударения - опять же сложившаяся практика и нет особо жестких правил и норм даже у специалистов-систематиков. Посему надо стараться не делать уж совсем грубых ляпов, а остальное будет приемлемо