Спасибо за помощь в поиске ошибки!
В обсуждении кажется и нашлась причина.
1 С пейзажами на мыльницах мне уже намекали,что светлая полоса по границе дальних гор и лесов(иногда на ближнем дереве более широкая)-это и
несовершенство внутрикамерной конвертации и как у пленки всякие паразитные дела,там ведь тоже отражающие поверхности у всяческих уф (или ик ,не помню ) фильтров на малюсенькой матрице,и еще какие то причины...короче- не советовали крупную печать,во избежание увеличения эффекта.
2 Душевная травма была получена недавно,когда это полезло в макро ,да на зеркалке.Прочитал Геннадия "
Читал где-то, что причина засветки - видоискатель." Переанализировал свою жизнь,вспомнил,что проблема началась с того времени ,когда решил фотографировать "с умом и правильно" . Т.е.одновременно-штатив,тросик,преподьем зеркала,задержка 2-10 секунд,и еще на всякий случай шаг назад и задержка дыхания
.Просмотрел кадры,дошло:первые три-четыре -нормальные (смаз не считается),потому как они пристрелочные (выдержку порегулировать,диафрагму уточнить) и делались с прислоненным глазом.А контрольный (который нужен) -делал "правильно".и при "удачном" косом освещении за месяц несколько раз попался на непонятность(на экране ф-а дефект то незаметен,это тоже усложнило поиски).А сейчас и про инстр-цию вспомнил ,там кажется написано про это
закрывать заслонку (которой и нету в 450D, в отличии от зенита).
ilia-l
и этот снимок выглядит чуть светлее,чем с такими же данными соседние кадры(с глазом)
В общем и целом СПАСИБО!
квадратики черной изоленты будут в фотоаптечке
ZAV
http://slil.ru/27852331 17мб
это была 2-х часовая пытка
скоростя не те(3-10 задумчивых кбайт в сек ). тот же грибок(с флешки,а переносн.винч. с другими кадрами отдал "посмотреть" )
нда, не сообразил найти логическую цепочку между брак.снимками, (
Вход
Регистрация
FAQ
