MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Защита от пыли и влаги https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=12&t=43 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Валентин Пилипенко [ Чт фев 24, 2005 12:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Защита от пыли и влаги |
Прочитал на днях описание самодельного бокса для подводной сьемки http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1125 но и в макросьемке порой приходится думать о защите аппаратуры, снимая на болоте, у моря и т.п. Есть ли у кого какой опыт. У меня только зонтик обычно с собой ![]() |
Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Чт фев 24, 2005 3:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня в сумке лежит большой пакет целлофановый. Часто им пользовался во время моросящего дождя, чтобы не убирать аппарат в сумку. Еще когда по дебрям пробираюсь, тоже накрываю аппарат с приставкой этим пакетом. |
Автор: | Indigo [ Чт июн 14, 2007 5:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну в принципе, учитывая то, что у нас в реках далеко не Красное море, вода мутная... сам под водой снимаю вторым фотоаппаратом Penatx OPTIO W10 у него водонепроницаемый корпус и его легко можно в карман положить, занимает мало места. А с боксом с ним возня, да и положение тоже.... порулить с ручным режимом не всегда удается, да и вспышка от стенок бокса отражается этот же позволяет снимать со вспышкой под водой. А для защиты зеркальной камеры исп. корпус с селикагелем, т.о. там поддерживается минимальная влажность. ЗЫ В дождь вообще не снимаю, нафиг надо, все жуки попрятались. |
Автор: | Gene [ Чт июн 14, 2007 8:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Защита от пыли и влаги |
Валентин Пилипенко писал(а): Прочитал на днях описание самодельного бокса для подводной сьемки http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1125 но и в макросьемке порой приходится думать о защите аппаратуры, снимая на болоте, у моря и т.п. Есть ли у кого какой опыт. У меня только зонтик обычно с собой
![]() Мне чаще всего приходится защищать аппарат от пыли, песка, и пыльцы... После фотосессии на цветущем лугу, скажем, аппарат выглядит просто страшно. Полностью защитить, конечно, не удалось, но самое уязвимое место -- три макрокольца Кенко -- все вместе обмотал широкой фотографической изолентой, причем со стороны байонета изоленту согнул по всей длине примерно в паре миллиметров от края. Таким образом получилась "юбочка", которая при вкручивании колец в аппарат прижимается к байонету и (надеюсь) мешает проникновению всякой гадости внутрь. Кроме того, конструкция стала меньше вихляться, что тоже приятно. О подводном боксе даже не мечтаю... Хотя бы потому, что нормальный бокс стОит в 2 раза дороже самого аппарата. |
Автор: | AWS [ Пт июн 15, 2007 1:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Каких насекомых можнои снимать в дождь и зачем макрофотографу защита от дождя? Другое дело - тропики. От влажного воздуха электронику не защитит даже изоляция EOS 1. Но о фотопоходе в тропики с огромными цветными жуками приходится только мечтать. Взял бы с собой свою полуубитую 20D, умрет, дак не так жалко. Снимал ею и под дождем, правда сразу же вытирал салфеткой. |
Автор: | Indigo [ Вт июн 19, 2007 12:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Зачем такие жертвы? Лучше взять какую-нибудь сверхживучую мыльницу. ![]() |
Автор: | CyberManiac [ Вт июн 19, 2007 1:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Indigo писал(а): Зачем такие жертвы? Лучше взять какую-нибудь сверхживучую мыльницу. Можно ещё использовать подводный бокс, но длиннофокусный объектив в него почти наверняка не влезет.
![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |