В связи с этим тут же возник вопрос - как с 8-10-и Мп можно распечать фото в тол-стены?
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Гигантские насекомые в Киеве! https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=12&t=1872 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Alexander Puchkov [ Вт май 27, 2008 11:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | Гигантские насекомые в Киеве! |
В рамках «Киевской ФОТОЯРМАРКИ» ( http://www.photofair.com.ua ) будет реализован уникальный проект Мега-Макро. Это 9 гигантских макро-фотографий различных насекомых размером 3,5 на 2,5 метра, то есть почти 9 квадратных метров каждая! Размеры насекомых на этих фото в несколько раз превышают размеры человека! Проект не имеет аналогов на территории СНГ. Автор фотографий - Дмитрий Макаров, финалист и призёр национальных и международных конкурсов. www.dmitrimakarov.com Мы не привыкли видеть насекомых таких размеров, когда виден каждый волосок, каждый усик. Человечество имело бы огромные проблемы, если бы насекомые были размером хотя бы с собаку, не говоря уже про размеры в несколько метров. Если сравнить размеры реальных насекомых с размерами этих фотографий, то мы получим увеличение в несколько сотен раз! Макро-фотография мало распространённый жанр фотоискусства в мире. Не в последнюю очередь из-за большой технической сложности получения фотографий микроскопических объектов высокого качества, что требует специального оборудования и познаний в области энтомологии. Для съёмки этих насекомых автор использовал специальные макро-объективы, конвертеры, макро-кольца. Для управления и коррекции дневного и солнечного света приходилось создавать и настраивать целую систему отражателей, рассеивателей, затемнителей. Фактически можно говорить про целую мини-студию на природе! Все насекомые были сфотографированы автором в природной среде их обитания в самых разных уголках Украины и не только: на западной Украине и в центре страны, в Карпатах и Закарпатье, в Крыму и в горах Израиля. Макромир — это удивительный мир насекомых, которого мы так часто не замечаем, это — совсем иной мир, со своими правилами и законами. А не иные ли миры мы так хотим порой познать? Ведь на каждого жителя нашей планеты приходится 200 000 000 насекомых и по своему количеству они являются самыми многочисленными живыми существами на Земле! Человек ещё очень не скоро, а может быть и никогда, сумеет создать аппараты, которые по свом техническим параметрам и характеристикам приблизились бы к возможностям насекомых так же виртуозно летать, передвигаться, улавливать одну молекулу некоего вещества в одном кубическом метре воздуха. Они уникальны, и нам ещё только предстоит их познание в полной мере. Позаимствовано с www.fotonovosti.ru |
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Вт май 27, 2008 11:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
В связи с этим тут же возник вопрос - как с 8-10-и Мп можно распечать фото в тол-стены?
|
|
| Автор: | bar0n [ Вт май 27, 2008 11:23 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Навероное увеличить каким-нибудь ресайзером типа фракталпринтпро или фотозумпро полагаю. |
|
| Автор: | LAY [ Вт май 27, 2008 11:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexander Puchkov писал(а): В связи с этим тут же возник вопрос - как с 8-10-и Мп можно распечать фото в тол-стены?
А где (как) предполагается размещать фотографии? Если как рекламные стенды, т.е. на расстоянии 5-10 метров от ближайшего зрителя - то за глаза хватит и 2Мп... А ежели можно будет подходить вплотную, то... тогда не знаю... |
|
| Автор: | Dima DD [ Вт май 27, 2008 12:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
LAY писал(а): Alexander Puchkov писал(а): В связи с этим тут же возник вопрос - как с 8-10-и Мп можно распечать фото в тол-стены? А где (как) предполагается размещать фотографии? Если как рекламные стенды, т.е. на расстоянии 5-10 метров от ближайшего зрителя - то за глаза хватит и 2Мп... А ежели можно будет подходить вплотную, то... тогда не знаю... А можно выпендриться и соорудить панорамную сшивку...  Идея панорамной сшивки в макро, по-моему, довольно интересная: надо подумать, как снимать. Да ещё со сшивкой по ГРИП! 
|
|
| Автор: | LAY [ Вт май 27, 2008 1:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): А можно выпендриться и соорудить панорамную сшивку...
Был (да может и сейчас он жив?) какой-то проект. Сшивками делали кадры с триллиардами пикселей. |
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Вт май 27, 2008 1:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): А можно выпендриться и соорудить панорамную сшивку...
Идея панорамной сшивки в макро, по-моему, довольно интересная: надо подумать, как снимать. Да ещё со сшивкой по ГРИП! Ну, тут как минимум MP-E 65 понадобится, и понорамноя голова с точностью позиционирования оптического центра объектива с осью вращения камеры в десятые доли миллиметра - задалбаешся калибровать 
|
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Вт май 27, 2008 1:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexander Puchkov писал(а): Dima DD писал(а): А можно выпендриться и соорудить панорамную сшивку... Идея панорамной сшивки в макро, по-моему, довольно интересная: надо подумать, как снимать. Да ещё со сшивкой по ГРИП! Ну, тут как минимум MP-E 65 понадобится, и понорамноя голова с точностью позиционирования оптического центра объектива с осью вращения камеры в десятые доли миллиметра - задалбаешся калибровать Хотя, пожалуй, я тут не прав на счет головы... она не нужна, ведь камеру придется смешать параллельно плоскости РИП, а следовательно достаточно ОЧЕНЬ точных макрорельс...
Идея ИМХО живородящая...
|
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт май 27, 2008 1:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexander Puchkov писал(а): Хотя, пожалуй, я тут не прав на счет головы... она не нужна, ведь камеру придется смешать параллельно плоскости РИП, а следовательно достаточно ОЧЕНЬ точных макрорельс...
Идея ИМХО живородящая... Идея хорошая, но напрочь не подходит для любой динамики... только окоченевшие от холода и/или усыпленные объекты, с фиксацией субстрата... |
|
| Автор: | Dima DD [ Вт май 27, 2008 1:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexil писал(а): Alexander Puchkov писал(а): Хотя, пожалуй, я тут не прав на счет головы... она не нужна, ведь камеру придется смешать параллельно плоскости РИП, а следовательно достаточно ОЧЕНЬ точных макрорельс... Идея ИМХО живородящая... Идея хорошая, но напрочь не подходит для любой динамики... только окоченевшие от холода и/или усыпленные объекты, с фиксацией субстрата... Про динамику - это совершенно точно и очевидно, спорить бессмысленно. Однако, макросъёмка очень разнообразна, значительная часть макросюжетов с живностью вполне статична и весьма подходит для такой съёмки. Вот, например, целый "пласт" выигрышно-популярных тем: раннее утро, штиль, сон в росе, штатив, естественный свет и долгая выдержка (+ в смысле "терпение")... 
|
|
| Автор: | Dima DD [ Вт май 27, 2008 2:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexander Puchkov писал(а): Alexander Puchkov писал(а): Dima DD писал(а): А можно выпендриться и соорудить панорамную сшивку... Идея панорамной сшивки в макро, по-моему, довольно интересная: надо подумать, как снимать. Да ещё со сшивкой по ГРИП! Ну, тут как минимум MP-E 65 понадобится, и понорамноя голова с точностью позиционирования оптического центра объектива с осью вращения камеры в десятые доли миллиметра - задалбаешся калибровать Хотя, пожалуй, я тут не прав на счет головы... она не нужна, ведь камеру придется смешать параллельно плоскости РИП, а следовательно достаточно ОЧЕНЬ точных макрорельс... Идея ИМХО живородящая... А мобыть, не обязательно смещать параллельно плоскости РИП? Ну, выйдет некий "многогранник" - думаю, что при достаточно зажатой диафрагме (впрочем, как обычно...) выход из РИП будет достаточно постепенным и при больших увеличениях, так что "многогранность" будет не так заметна. Однако, с другой стороны, понятно, что сама ГРИП будет ощущаться гораздо меньшей, чем без панорамы - как 3-е измерение относительно 2-х других (ширины и высоты). Однако, можно воспользоваться сшивкой по ГРИП. Проблема же резкой границы между резким и нерезким в последнем случае такой сшивки легко решается, скажем, правильным выбором сюжета для такой техники: скажем, травина с животиной, а весь фон находится далеко позади. Об увеличениях и "МП-Е": можно ведь выбирать объекты покрупнее клещей, коллембол и скакунчиков: стрекоз, скажем...
P.S. И ещё вопрос - а где при этом должна находиться ось вращения камеры?
|
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Вт май 27, 2008 2:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): Об увеличениях и "МП-Е": можно ведь выбирать объекты покрупнее клещей, коллембол и скакунчиков: стрекоз, скажем... А ведь и верно! Круто получится, снять стрекозку усыпанную росой кадра эдак на 4... Всерьез начинаю задумываться о покупке рельс... Только, вот, стрекозу на 4 кадра придется снимать двухэтажной панорамой... как быть с координатой Y (рельсы то по XZ ползают), а штангой отстойно высоту менять... Но это так мысли в слух... Dima DD писал(а): P.S. И ещё вопрос - а где при этом должна находиться ось вращения камеры?
На счет MP-E 65 - не знаю...
А у более стандартных объективов - статейка на DP |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Вт май 27, 2008 4:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Limar писал(а): Печатал метр на 1.5- впечатляет, хотя вплотную нет смысла подходить - не хватает разрешения... Но эффект от размера совсем другой, впечатляет, так скажем.
а чтоб прочувствовать эффект и печатать не обязательно - вывел с проектора на стену и наслождайся |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Вт май 27, 2008 4:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
фотографии б с выставки, где б люди и гиганские насекомые вместе? |
|
| Автор: | indeez [ Ср май 28, 2008 11:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
печатал для выставки насекомых фотографию таракана 1,6 метра шириной на принтере для интерьерной печати . после обычного А4 впечатляет. правда исходник был с кэнона 350 ,всего 8мп. да и если посмотреть любую буржуйскую выставку есть такая тенденция печатать огромные форматы,эфект восприятия,есть знаете ли такая фишка |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|