| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Снова о фоторюкзаке https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=3018 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | genfed [ Сб июл 11, 2009 1:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | Снова о фоторюкзаке |
... ...Надоела канистра! Поглядывать стал на рюкзаки- уж очень ладно они сидят на соклубниках! Однако, и цены кусачие, и то чего хочется- не вижу... Набрёл на http://www.lexa.ru/articles/photopack.html .Пожалуй, путь верный! Может, ещё кому пригодится! |
|
| Автор: | Антош [ Пн авг 16, 2010 9:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
В магазинах "Инструменты" есть пластиковые ящики - готовые "кофры" для транспортировки. |
|
| Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Пн авг 16, 2010 10:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
genfed писал(а): ... ...Надоела канистра! Поглядывать стал на рюкзаки- уж очень ладно они сидят на соклубниках! Однако, и цены кусачие, и то чего хочется- не вижу... Набрёл на http://www.lexa.ru/articles/photopack.html .Пожалуй, путь верный! Может, ещё кому пригодится! Смесь французского с нижегородским. Может конечно это на 10 р. и дешевле, но впечатление если честно отвратное. |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Пн авг 16, 2010 11:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
Всё-таки рюкзак для фототехники - это не только ячейки под объективы, но и эргономика, водонепроницаемость, жёсткость конструкции - какие-то гарантии сохранности фототехники. У меня конечно руки растут из одного места, поэтому чтобы я не сделал, всё равно покупное лучше. Так, мнение... |
|
| Автор: | sasasa [ Пн авг 16, 2010 12:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
Цитата: Смесь французского с нижегородским согласен, главное ведь есть из чего выбрать, и по деньгам не дороже выйдет.http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ns ... 4291173149 половину первой страницы можно пропустить, а вот далее и по деньгам и по качеству очень даже вкусно 
|
|
| Автор: | Kyle413 [ Пн авг 16, 2010 1:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
Лично я пользуюсь Kata PL-220. И меня радует. Пришлось правда произвести несколько критических переделок в первые же дни, но мне нравится удобством (у меня серьезная трама спины и удобство для меня критично щас) и вместительностью (лично для меня). Впихивает в себя 2 фотоаппарата с объективами+вспышка+защита для рук/ног, средства для чистки, фильтры, термос, зарядное устройство (+запасные батареи), рассеиватель, ноутбук. И, должен отметить, очень хорошая захита от дождя и солнца есть (правда тонко спаковать ее и впихнуть уже проблемно). 4 часа под сильным дождем, а рюкзак оставался внутри совершенно сухим. Единственные проблемы: 1) цена 2) не очень удобное размещение штатива (Slik Able 300DX). Пришлось переделывать крепление для подвязывания штатива 3) пластиковые лямки. Трудно подогнать и пока не разработаются (они жесткие), то больно натирают плечи) 4) вес - даже пустой весит немало. В начале испугало. Хотя когда одел со всей аппаратурой и подогнал под себя, то было ощущение, что таки одел все равно пустой. Однако 20-км марш-бросок по лесу после общей притирку к рюкзаку оказался достаточно простым по сравнению с более простыми моделями. Мне понравился. |
|
| Автор: | Антош [ Пн авг 16, 2010 1:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
Готовое конечно круче, но раз уж "Самодельные приспособления...." и речь шла о канистрах, то мне кажется пластиковый ящик для инструментов всяко лучше. Герметичность достигается уплотнителями, которых сейчас пруд пруди. У меня уплотнитель дверной. Согласен - банально. Но за аппаратуру я не переживаю. |
|
| Автор: | MKar [ Пн авг 16, 2010 3:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
http://cgi.ebay.com/FOSSOUX-LC-Partitio ... 5701585866 http://cgi.ebay.com/FOSSOUX-F2-Partitio ... 7574232044 и т.д. и т.д. Но лучше купить лучше
|
|
| Автор: | genfed [ Пн авг 16, 2010 3:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
... Сейчас нету денежек на " Кату". пока- считаю лучшим рюкзаком! Имеется в виду- самую огромнейшую " Катюху" В Москве - под 16 тыщщ! С другой стороны, мне кажется, что неплохо бы иметь и малый, "штурмовой" рюкзачишко, не "под всё", а под задачи, конкретные на именно съёмочный день; Это и дисциплинирует, и облегчает! Базу бы иметь, под всё это! 
|
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Пн авг 16, 2010 7:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
! genfed писал(а): С другой стороны, мне кажется, что неплохо бы иметь и малый, "штурмовой" рюкзачишко, не "под всё", а под задачи, конкретные на именно съёмочный день; Это и дисциплинирует, и облегчает! Базу бы иметь, под всё это! Уже давно так работаю, в своем большом привожу все на место, перекладываю самое необходимое в маленький рюкзачишко и вперед. Получается очень удобно. |
|
| Автор: | inittab [ Вт авг 31, 2010 11:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
Года 1.5 назад взял себе Ката DR-466, свиду кроха на фоне HB205-207 и даже R103-104, но влазит в него очень много. Очень рекомендую как мобильный комплект для тяжелой техники типа телевики 70-200 2.8, 24-70, тушек типоразмера 5д, да и опыт далеких поездок показывает что данный рюкзак не так уж и мал  Отсек для ноутбука удобно использовать для коробок с фильтрами, рассеивателей и подобного калибра мелочевки:) p.s. Недавно появились вариации рюкзака DR-466i, в которых можно между верхним и нижним отделениями отстегивать перегородку - очень удобно, тем более что форма для техники вынимается - она держится на липучках. |
|
| Автор: | Dar_Veter [ Вт авг 31, 2010 3:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
Аникеев Владимир (ави) писал(а): genfed писал(а): ... ...Надоела канистра! Поглядывать стал на рюкзаки- уж очень ладно они сидят на соклубниках! Однако, и цены кусачие, и то чего хочется- не вижу... Набрёл на http://www.lexa.ru/articles/photopack.html .Пожалуй, путь верный! Может, ещё кому пригодится! Смесь французского с нижегородским. Может конечно это на 10 р. и дешевле, но впечатление если честно отвратное. От поделки или от рюкзака? Качество поделки будет зависеть от умения "самоделкина" и целей, для которых она кустарится. Сами по себе рюкзаки Deuter - просто обалденны по удобности/продуманности/качеству (имею опыт использования, у самого на данный момент ажно 3 штуки). Что касается поделки...ну, влагозащищенность у нее будет что надо: и тканюха рюкзака кондовая + есть еще raincoat. А вот жесткость - это вопрос, но тут опять же смотря как и для чего (одно дело слегка прогуляться с фотом, другое - тащить его в непонятных условиях, да еще в багажнике под козиной яблок и свежих кабачков). Плюсом этой конструкции будет то, что в любой момент этот "фоторюкзак" будет превращен в обычный, причем очень удобный. Из заводского фоторюка, даже если вытащить потроха - не получится удобного трекингового рюкзака. В целом, видится, что все-таки, лучше специализированный под одно и другое, но голь на выдумки хитра
|
|
| Автор: | Dr. Lost [ Ср сен 01, 2010 11:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
а может кто посоветует небольшую сумку или рюкзак в которую войдёт фотик с зумоб. 200 и пыхой 580 уже надетой на фотик. также место под кольца и ещё один объектив - больще с собой таскать мне не нужно. или таких сумок под фот с пыхой вообще нет? |
|
| Автор: | Dar_Veter [ Ср сен 01, 2010 12:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
Честно говоря, не встречал рюкзаков для туш с надетыми пыхами. Это же крайне хрупкая конструкция будет, мне кажется, хотя, могу ошибаться |
|
| Автор: | Pastor [ Ср сен 01, 2010 12:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снова о фоторюкзаке |
посмотрите на модели Vanguard - недорогие, удобные, есть возможность трансформировать внутреннее пространство под ваши цели, удобно доставать, не снимая рюкзак http://www.pleer.ru/495_brand.html |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|