...После того, как я стал обладателем многовспышечного кронштейна "Смерть Манфротто", сама собой возникла необходимость доукомплектации сего изделия некими дополнениями, облегчающими жизнь при его использовании. При изучении веток форума, а также во время личного общения с коллегами я сделал наблюдение: как правило, многие начинают карьеру макрофотографа сьёмкой "с рук", однако, по мере накопления опыта практически полностью переходят на сьёмку со штатива. Во многом это обуславливается тем, что люди приобретают более длиннофокусные( и как следствие) тяжелые обьективы, применяют более развитую и громоздкую систему освещения, наконец, для достижения бОльшего качества работ переходят к неспешной манере сьёмки. Но не все! Остаётся определённый процент фотографов снимающих "с рук" для достижения более выразительных снимков в условиях, когда использование штатива невозможно или затруднительно, не пренебрегая , впрочем, где есть возможность, использованием последнего. Не имея ни малейшего понятия, к какой группе примкнуть, я решил , что не плохо бы было иметь и то и другое, а в текущем сезоне определится с пристрастиями. Штатив я купил, тут всё просто, выбор широкий, насколько хватит средств. А что касается ручной приспособы- в России их не продают! Решение "в лоб"- приобрести http://bushhawk.shopol.com/Item/BH-320D.htm Однако, это такая нудная и златоёмкая история, что я отмёл её сразу. Остаётся одно-получить его "на халяву", т.е. слупить самому!
...Дождавшись пока все в доме уснут, я под покровом ночи выкрал у дочки весь имеющийся пластилин и вылепил увесистую какашку серобурмалинового в прямом смысле цвета. Затем с плохо скрываеммым наслаждением раздавил её в кулаке и получил анатомическую модель будующего изделия. Следующий этап-выяснение, как же устроена таинственная двухходовая кнопка в промышленных изделиях, позволяющая производить сначала активацию, а затем и спуск камеры. Развинтив покупной пультик проводной дистанционки, я ощутил благородное негодование: и за это убожество я отдал 850рэ?! Вместо хитроумного механизма-фактически контактные пары от банального рэле, грудами валяющихся на задворках любой АТС! Впрочем, был бы я настоящий фотограф, я бы просто прикрутил синей изолентой пультик к детскому пистолетику и продолжал бы концентрироваться на сьёмке! Но я не настоящий фотограф!
Зачем просто, когда можно сложно!
...Сплотив шурупами две липовых дощечки и периодически поглядывая на анатомическую какашку из пластилина, я постарался придать им наиболее близкую к модели форму. Затем развинтил и обвёл по контуру листик дюраля, обпилил, собрал вместе "бутерброд", подогнал напильником, сравнил с какашкой- похоже! Следующий шаг- рычаг управления микропереключателями. Тоже ничего особенного- сначала крепится почти что наобум микрик, который замыкается первым, потом, после его срабатывания, через небольшой промежуток второй- спуск затвора. Всё просто. Даже обидно!

...Ну, почти просто. Из-за того, что центр поворота рычага управления микриками оказался внизу, при спуске указательный палец чувствовал себя как-то не совсем уютно. И из-за такой ерунды я, возможно, не смогу снять шедевр, прославляющий меня на столетия?! Пока не поздно введём ешё одну детальку- нормальный спусковой крючок, как у старого, доброго Кольта- в своём гараже что хочу, то и делаю! Вот, совсем другой табак, окончательная подгонка, чернение дюральки, монтаж, смазка, распайка, сборка!

Проверка с изделием. Неплохо! Поскольку я правша, то для большей эргономичности рукоять развёрнта на небольшой угол "к себе" относительно оптической оси обьектива- удобней снимать, особенно, когда сидишь на корточках или в позе пьющего лося.

Для этой же цели рукоять отклонена вперёд , идеальный случай, если бы вообще была горизогтальной- как у видеокамер, но тогда был бы затруднён доступ к фокусировочному кольцу.

На всякий случай предусмотрел возможность легкой сьёмки\установки приклада, вдруг пригодится? хотя домашние прикидки показали, что с прикладом, что без, руки трясутся одинаково.Возраст! Вот монопод , привинчиный впереди на кронштейне- это да! на него и надежда!

.......Выяснился и первый недостаток: указательный палец так и норовит нажать! придётся впоследствии пристроить предохранительный выключатель в разрыв нулевого провода, иначе карточка будет заполнена снимками обуви. Всё вроде, окраска, лак, фотки на память и в сундук до лета...
....Была бы польза!

Да не хилую ты конструкцию придумал. По мне так немного сложновато. А вот приклад лёгонький с моей точки зрения очень правильно. Прошедшим летом все мои попытки съёмки с моноподом провалились именно из-за отсутствия упора в плечо, а не щёку.
Возник вопрос: какой холостой ход спуска? Если не регулируется могут быть проблемы, как с комфортностью так и с проклятым смазом. Извини за совет, но наверно нужно позаботиться о подключении дополнительной подсветки для автофокуса. В сумерках или под пологом леса чертовски помогает. В прочем он нужен и не только в авто режиме.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

...Холостой ход не регулируется, по крайней мере, без подпилки деталей или изменения положения микриков. Существующий- примерно как на камере-плавный нажим до первого незначительного усилия и легкого щелчка- первый микрик-автофокус(если не в ручном) , далее примерно миллиметр до упора во второй микрик, его палец очень хорошо чувствует- рычаг минимальный, далее сразу за нажимом-спуск, проблем случайно проскочить и выстрелить нет. Можно не отжимать до размыкания первого-снимать практически очередью. Подсветку сделать можно- ручка, камера, дистационка включаются в общюю панель с запаралеллеными гнёздами, находящуюся на кронштейне, с дополнительного гнезда можно снимать сигнал для управления подсветкой (пока в планах, есть пролемы приоритетней).
...Лучше, мне кажется, упирать монопод, всё таки не в щёку. Тут ещё важно, где его крепить, и в какой последовательности разбирать- сначала самый конец, вытащил, закрепил. Потом следующее звено. Низко- ещё, и уже регулировать "от плюса". А крепить- я тебе 7го поазывал-спереди, под блендой, удобней места не найти!

Ну что тут еще можно добавить! Я буду в Москве 20-22 марта. Мы с Геной собираемся устроить небольшую встречу на выходных, 21 или 22 марта. В том смысле что мы(я,Гена и наверно Юра Курочкин) встречаемся ( еще точно не договорились где) в субботу или воскресенье. Обсудим разные конструкции и идеи, связанные с устройствами для съемки. Может кто еще захочет поучаствовать и показать что-нибудь- вот было бы здорово. Идеи то наверняка есть. Место и время встречи- предмет обсуждения.

PS Извинения за некоторую спонтанность идеи, но попасть в Москву- некоторая проблема сейчас и подгадать что-нибудь заранее очень трудно.

...Это возможно. Под блендой место для второй площадки , место для монопода. И провода до гнезда хватает. Конструкция изначально задумывалась как максимально трансформируемая.

Что тут скажешь! Впечатляющая конструкция. Во всяком случае, сама рукоятка - заглядение! Но, согласен с Ильёй, сдвинуть её вперёд было-бы неплохо. Там, конечно, место для монопода... Но его можно бы , наверное, крепить к низу рукоятки, если её переделать, добавив площадку с резьбой на 3/4, или сразу сделать в форме быстросъёмной площадки.
И ещё я бы предпочёл подвижное, через шаровую головку, крепление приклада с рукояткой к кронштейну. Это даёт большую свободу выбора точки упора приклада - в правое или левое плечо, в таз, бедро субстрат или окружающие предметы, в зависимости от того, что удобнее в конкретной, обычно весьма причудливой позе, принимаемой при съёмке.
И ещё ещё... Я, хоть и тоже правша, предпочитаю при съёмке с прикладом держать рукоять в левой руке, располагая правую на её "штатном" месте - на камере. При этом не только сохраняется доступ к органам управления, но и повышается жёсткость удерживания системы. Жалко, конечно, покушаться на такую красоту и эргономику, но строгая заточка рукояти под правую руку, возможно, не вполне оправдана.

_________________
Сергей

...При изготовлении руководствовался принципом: делай хорошо, плохо само получится! А так, рояльный лак, бронзовые таблички и инкрустации стразами к конечному продукту-фотографии не имеют ни малейшего отношения!

...Совершенно никуда не годится! Центр массы поднимается ещё и не высоту рукоятки, увеличивается рычаг, всё будет болтаться, монопод не при делах мешаться, бухао, короче!

...А вот это хорошее решение! Выступ сзади рукоятки для того и сделан большим! Но, к сожелению, имеющиеся в продаже моноподы имеют минимальную длину не меньше 40 см. В субстрат упор- хорошо, в пах- просто отлично, в живот- не плохо, в плечо- глаз не достаёт где то см 10 до видоискателя, пршлось отказатся, именно так и планировал изначально!

...Уже сейчас сообразил: Вместо того, что бы жестко фиксировать разворот ручки относительно оси, достаточно развернуть площадку на кронштейне- хоть под правую, хоть под левую, хоть под среднюю руку! С другой стороны, вся прелесть этой ручки в том, что на ней кнопка спуска! Ежели нужны все органы управления под правую руку, то незачем и огород городить- просто ручка, или лучше моноподик, со всеми тридцатью тремя удовольствиями! Пока же наибольшее удобство использования - в положении http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 1236380412 , http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/12590 Можно, конечно, как советовали, перенести рукоять под бленду, так может будет даже удобней, когда прибавится вес вспышек, то есть поменять ручку и монопод местами, а выступ сзади на ручке спилить, чтоб не мешал фокусироваться, а монопод использовать ещё и как доупор в себя.... Надо пробовать, всё возможно!

...А вот это задел для следующей зимней спячки! Кончно, заманчиво вывести на рукоять и рабочее колесо, и ещё что нибудь, как на ручке управления истребителем- ракеты, авиапушки... Купить подешевле китайский батарейный блок с органами управления и перенести его в удобное место. Но тут теряется прелесть этой конструкции: вынул джек из гнезда, разжал "челюсти"- ставь на штатив, Надоело, щёлк, вставил джек- опять ручка! А с дополнительным управлением- сложный разьём в недрах камеры- быстро не снимешь\ установишь! А по поводу электрического управления фокусом Женя Фёдоров искал искал распиновку байонета, да не всё так просто, увы! Хотя и заманчиво! Короче, надо идти в поле и всё пробовать!

Гена! Спасибо за подробности и внутренности!!! А 7-го марта курок был уже двухрычаговый или еще нет? Мне показалось, что очень чувствительный (обуви-диванов наверно ненароком я нащелкал?), хотя это дело привычки.
Из высказанных предложений показалось интересным подумать о возможности перекладывания в другую руку с поворотом рукоятки (это тоже из разряда на следующую зимнюю спячку), но по потребности, естественно, и весьма индивидуально может быть. За собой, напр., заметил, что будучи полным правшой, постоянно перекладываю пульт/тросик из руки в руку...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

...Обьясните, почему плохо на абрис навестись автофокусом, а точную наводку осуществить наплывом\откатом корпуса? Рука то всё равно занята?

На практике надо попробовать. Автофокус IMHO лучше оставить в покое ( по крайней так общественно-историческая практика(критерий истины ) показывает) .

Так не бывает! Т.е. можно сделать, но АФ придется выключать после фокусировки и включать перед - это странно...

...В Кэноне это возможно: после отработки фокуса и подтверждения фокусировки камера запоминает это, и если не сбрасывать (не отжимать кнопочку из промежуточного положения) , то можно уже перевестись на сюжетно важный участок и точно дофокусироваться корпусом. Дома я попробовал- получается. Однако опытные люди несколько охладили мою радость, обьяснив, чем отличается специфика сьёмки в поле от сьёмки цветочных горшков. Я вынужден был согласится. Вопрос исчерпан.

...Да. Попробовал- проскакивает со свистом! Одно дело-обьект горшок в трёх метрах, другое- макрообьект в масштабе близком к 1:1. Тут уже АФ не помошник, "надеемся только на крепость рук".
Стало быть, опять двадцать пять, -нужна схема распиновки байонета для красивого решения проблемы "ручной автоматической" наводки.

Я тоже этот способ пробовал - и, собсна, только так и снимаю! Имхо, дело тут в особенностях конкретной техники, в привычке и... в мнениях авторитетов!

Вариант изготовления пистолетной ручки. (Вдруг идея кому-нибудь пригодится.)

Пистолетной ручки от дореволюционной кинокамеры с помойки может быть приспособлена для теле- или макросъемки Sony A700. В данном случае внутр ручки вставлен проводной пульт управления Sony дублирующий спусковую кнопку затвора. Приклад, не очень удобный, из Foto.ru. Пользоваться пистолетной ручкой с прикладом весьма удобно при телесъемке Sigma 50-500. При макросъемке Sigma 105/2.8 используется лиш пистолетная ручка, прикрепленная к фотоаппартату из-за отсутствия дополнительного штативного гнезда на объективе. Пользоваться ручкой весьма удобно при съемке в масштабе близком 1:1 с использованием следящего автофокуса и в режиме MF, картинка в видоискателе становится более стабильной.