MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Самодельный кронштейн для двух вспышек https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=1772 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Stas [ Вт апр 01, 2008 8:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Случайно вставил два одинаковых рисунка. Вторая фотография правильно так |
Автор: | Dima DD [ Вт апр 01, 2008 11:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Stas писал(а): Я недавно на форуме рекламировал самодельные макрорельсы. Сразу после установки тяжелой системы выявился основательный люфт. Советские допуски и посадки опять подвели. Думаю
Да, при слишком большом весе система на основе ПЗФ несколько люфтит. Наверное, есть смысл предусмотреть крепление осветительной системы на штативе независимо от камеры и ПЗФ... Однако, я также заметил, что могут подводить (слегка гнуться) и прочие элементы всей конструкции, не рассчитанные на такие существенные перегрузки (голова, штатив), это надо тоже внимательно проверять... |
Автор: | Dima DD [ Ср апр 02, 2008 2:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне в такой системе ещё точно не хватало бы возможности изменения положения вспышек по вертикали! Тут они находятся в одной плоскости, горизонтальной относительно пейзажного положения кадра, наклоны заметно помогают - но, имхо, недостаточно. Но ведь очень востребованы вариации подсветок типа сбоку-сверху... |
Автор: | Stas [ Ср апр 02, 2008 3:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
В законченном виде, с двух сторон, где расположены вспышки можно выставить два вертикальных кронштейна и на них ставятся вспышки в горизонтальном положении. У подставок (как и у холодного башмака) внизу гнездо под штативную резьбу. Вспышки действительно можно ставить под любым углом. В случае особой необходимости вспышки легко отделяются и ставятся куда угодно. Вообще, то что вы видите у меня не руководство к действию, а информация к размышлению. Каждый работает так, как ему удобно. |
Автор: | Stas [ Ср апр 02, 2008 3:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ondatr_ph ! Спасибо. Очень необычное и интересное решение. |
Автор: | Stas [ Ср апр 02, 2008 3:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dima DD ! Спасибо за подсказку. Стоит подумать о креплении всей осветительной системы именно на штативе. Вот тогда и можно разгуляться (сверху, снизу и т.д.). Любой вес на штативе для меня не существенен. |
Автор: | Dima DD [ Ср апр 23, 2008 12:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Stas писал(а): Я недавно на форуме рекламировал самодельные макрорельсы. Сразу после установки тяжелой системы выявился основательный люфт. Советские допуски и посадки опять подвели. Думаю
Интересно, я тут на днях пощупал в магазине Velbon'овские рельсы (те, что в двух направлениях елозят) и удивился тому, что люфт на них заметно больше, чем на моей самоделке из ПЗФ (причём примерно одинаковый для обоих направлений) - такой, что точно их покупать не буду, а буду думать об альтернативе. Может, экземпляр в магазине такой попался, а моя ПЗФ-ка оказалась такой удачной? P.S. Люфт не винта подачи, а из-за зазоров у направляющих площадка шатается. |
Автор: | Stas [ Ср апр 23, 2008 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dima DD ! В очередной раз спасибо за подсказку. Я как раз задумался о смене ПЗФ на Velbon. Фактически все так и должно было быть, но мнение со стороны очень важно. Буду думать . |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |