| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Как собрать макрообъектив для canon D 400? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=2920 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | ZAV [ Сб июн 06, 2009 10:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как собрать макрообъектив для canon D 400? |
Возможность покупать на Ибее снимает абсолютно все проблемы. Жаль только, что не все ещё дошли до этой простой мысли. Когда я дошёл, то жизнь моя стала гораздо интереснее. Почти все товары с доставкой дешевле, чем у наших негоциантов, туды их.... Только Ибеем и спасаюсь. Не только в фото. Пора уже, ей-богу. |
|
| Автор: | ZAV [ Сб июн 06, 2009 10:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как собрать макрообъектив для canon D 400? |
По сути вопроса. В своё время купил оптом 8 объективов Chinon. За 30 (!) долларов. Мануальные. У двух были проблемы с диафрагмой. Остальные в приличном состоянии. Были и светосильные. Вот их с кольцами и пользовал, пока не купил макрообъектив. По-моему, это самый удачный бюджетный вариант. Можно и с КИТом. Потемнее будет. |
|
| Автор: | sasasa [ Сб июн 06, 2009 10:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как собрать макрообъектив для canon D 400? |
Цитата: Жаль только, что не все ещё дошли до этой простой мысли. Когда я дошёл, то жизнь моя стала гораздо интереснее. Почти все товары с доставкой дешевле, чем у наших негоциантов, туды их.... подписываюсь под каждым словом. а зачастую и качество выше правда на ебее и наколоть могут, а вот в солидном Инет магазине никогда |
|
| Автор: | ZAV [ Сб июн 06, 2009 10:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как собрать макрообъектив для canon D 400? |
Предпочитаю людей, сдающих всякое барахло от пап и дедушек. Сами в этом не понимают, а выкидывать жалко. Вот и продают. Пауэрселлеры тоже не кидают. Главное, чтобы рейтинг был 99%, не меньше. Не кинули ни разу, сам удивляюсь..... |
|
| Автор: | Сергеич [ Пн июл 06, 2009 9:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как собрать макрообъектив для canon D 400? |
Снимать макро китовым - портить себе жизнь. Я был почти в отчаянии, не мог себе представить, что такая фирма может комплектовать аппарат (400D) таким барахлом. Уже и на себя и на аппарат грешил, к профессионалам за советом обращался. Пока не приобрел настоящий макро. Даже Sigma 17-70 в качестве штатника на две головы выше китового. Гелиос-44 тоже никчемная оптика, только монокль из него делать или в качестве перевертыша. Индустар-61 получше. Это из того, что у меня в наличии. Волна-9, говорят, хороший, не тестил, не знаю. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|